这一问题当然可以上升到种族的层面，但是个人认为，剥去种族的外壳，在任何一个地方，都会有这样的事情发生，比如在北京或者上海或任一其它中国的城市中，如果有乞丐或者民工装扮的人推门走进一家高级一点的馆子，大家一定会觉着有事情要发生了；比如在美国，在洗衣房或者是超市打工的普通员工，在任何时候都有可能遭到老板对私人物品的一个无需任何理由的盘查，如果一定要理由，那么就是只要员工的私人袋子处在老板的财产范围内，那么老板就有权利进行这样的检查。所有的这些事情都有一个假设的前提，就是当一个人处在低收入人群或者看上去像是来自低收入人群，那么这个人就有更多的动机去侵占别人的私人财产，换句简单点话说，就是人穷志短。
不过，就事实上来讲，越来越多的统计数据表明，整个社会正在黑白分明地向两极发展，也就是说你不是有钱人就是一个穷人，传说中的雅皮正在逐渐地向着两极分化。2003年，美国的贫困人口比2000年就增加了300万，2002年10月的《纽约时报》的封面上赫然写着《中产阶级的终结》。谁来代表这些普通的穷人来表达诉求，工会吗？我倒宁愿看到工会在中国那种管发电影票、管组织员工出去旅游的存在形式。在加拿大，如果某一行业是有工会组织存在的，那么当有人在这一行业谋到职位的同时，就一定要按月向工会缴纳不多但也绝不少的一个会费，加入工会的同时，意味着放弃了自己发声的权利，而那些工会的管理人员，他们一周却只工作四天。去年夏天，温哥华图书馆、清洁工、市政等几大工会进行了长达三个月的大罢工，起初人们同情工人，后来当人们听说工会提出的条件后，开始转为支持强硬的政府，然而漫长夏季，由于没有市政垃圾收集工作，人们开始抱怨为了防止垃圾腐朽连个西瓜也不敢吃的日子，最终人人都变得懒得理睬这一场口水大战，双方在没有观众的时候，只好花高额请来一个中间人来调停。这笔钱自然来自纳税的你我，而罢工那段时间，工人没有收入，市民更是过得像个摩登原始人，反正无论戏怎么演，不幸的结果总是分摊到大众的头上。同样的例子，2002年的美联航员工大罢工，由于机师工会的坚持，最终致使谈判破裂，公司倒闭，员工失业。工会是在代表工人，但是它有时执着不容变通的策略，总是令普通的员工打碎自己的牙齿咽到自己的肚子里。
最近坊间流行一句话――这就是社会。我想说的是，这就是社会，不是中国社会，不是美国社会，更不是英国、法国、日本某一片面的社会，经济发展到今天，就是存在这么典型的问题，除非等到哪一天，劳动真的以光荣为目的了。58xs8.com