还记得学校我们政治课本里那些曾经让我们热血沸腾的语：作为一名有理想、有志向、有能力的青年学生，应该以国家和民族需要为己任，为中华民族的伟大复兴贡献自己的力量。是的，参加公务员考试是将自己的命运与国家的命运相结合的最直接的选择。为国家、民族做贡献，这是每一个可以维持好自己生存状况的人最崇高的理想，而这些崇高的理想在个人还不能养活自己的时候，只能是掉在现实的泥潭里。
我在采访调查中，绝大多数的人认为考公务员的理由是，大城市可以解决户口问题，而户口和经济使用房、医疗保险等联系在一起，收入稳定，福利好，有保险，工作的压力相对小，只要不出什么事，是一辈子的饭碗。
还有一批来自农村的学子，就是没有任何根基的人，就是打定主义要靠此路来改变人生。颇似古代的科举考试。中国古代的科举考试在最初的时候，的确是让一批寒士挤进了参与国家统治的行列中，而以后科举考试中的舞弊、买官行为使得科举考试最初的公正性丧失很多，虽然封建社会末期不时还有贫寒子弟高中状元的故事，但更多的是多少银子换一个官职。“一举高中食无忧”的职业哲学存在了几千年，在现在这个有着多元价值的社会里仍延续着。
“考碗”带给我们的思考
带着对公务员考试过热现象的疑惑，殷谦采访了青岛大学科特聘教授马斗成先生。
殷谦：你如何看待“考碗一族”转战数省考试公务员？这样做是否值得？
马斗成：转战数省而什么也没有考取，这会是一个想当失败的结果，如果说最后能够考上自己满意的职位，这个赌还有存在的价值。从职业规划的角度来看，“考碗一族”的就业观念过于狭隘，这是由缺少职业规划的原因造成的。另外，每个人职业的选择，还要考虑到地点的问题，你喜欢哪个城市，哪个城市更有魅力，哪个城市更适合你，要集中优势兵力，集中突破，不能像无头的苍蝇一样到处乱飞。
殷谦：你如何看待全班皆考这种现象？
马斗成：科生考试公务员确实存在优势，比如写作能力，科生的写作能力总体来说比工科、理科生要好，但是并不是说鼓励全班的科生报考公务员，明显这里面有跟风的分子，别人考，我也考，这是不是面子的问题？公务员岗位对公务员的要求是相当高的，心理素质、个人奉献的意识、交往的能力等等，一些科生根本就没有想过自己是否适合这样的岗位，就去报考，从一开始，就是陪考者。
殷谦：“一举成名衣食无忧”，我们是该提倡？还是应该批判？
马斗成：当代中国是一个空前的多元价值并存的社会，社会对各种职业的认可，使得个人经济利益、提高社会地位的途径不是非要建立在“吃皇粮”这种方式上。而纯粹依靠考取公务员来改变命运的想法是非常单纯的，一是自己主动放弃尝试其他职业的机会，另外对公务员工作的环境、内容带有很大的偏见。所以不提倡带着这种封建的官本位思想考试公务员。
◎殷谦后话
一年一度的国家公务员考试已经拉开了招考的序幕，报考刷新的新闻又会响起，我向新东方教育科技集团着名的考试专家姬雪松咨询了考生报考前应着重考虑哪些问题？专家认为是所报考的职位，他说，尽管每次考试结果可能只是一场练习，但是一定要综合考虑各方面的因素去报考。综合考虑的因素包括近几年来同一职位的竞争激烈程度、自己对这个职位工作内容的了解程度、自己的能力是否所及等。很多人从一开始就是一个陪考者，比如省政府办公厅主任一职位，它对各方面的能力要求都是相当高的，那些没有任何社会经验的毕业生不适合去报。有时候适当降低自己的能力所及职位，未必不是一件好事，不过更多的人是刻意拔高自己。58xs8.com