严嵩此人如何，公正评价的话，亦有可取之处。三朝元老，位极人臣。本事和功绩，不能完全抹杀。严嵩是大贪官没错。但当时的官场，不贪者零星可数。严嵩得居高位甚久，怎会不腐化堕落。如果他不腐化堕落，来个孤家寡人、清者自清，也不可能在官场上如此得意。
大凡平民百姓的心思都一样，一位高官倒了，便大呼痛快。人墨客也趁机口诛笔伐，连操祖宗十八代。墙倒众人推，骂倒台的贪官，既痛快，又没有风险。试问严嵩在位时，谁敢这么来。这就是人性的弱点了。不敢声张正义，只会来几下“伪正义”，装装样子。
骂的人多了，自然臭了。骂什么的都有。于是乎，任何有的、没的；做过的、没做过的，都盖到头上了。有话说得好：“众口铄金，积毁销骨。”当贪官，大多没事，平平安安，一生便过去了。一旦摊上大事，先毁了自己不说，还会被骂得遗臭万年。
严嵩位高权重，按常理，只是贪腐的话，皇帝是不会下罪的。所以说，他必定是冲犯到了皇帝的核心利益，让皇帝动了真怒。像嘉靖皇帝这种一心修道、求长生的甩手掌柜来说。一般的朝廷大小事务，就算严嵩处理失当，也不会使，惯于修身养性的主子，气得办了他。所以说严嵩的骄横是有道理的，也是安全的。但任何一位做皇帝的，最不能容忍，都是同样一件事——谋反。若是江山旁落，不仅愧对列祖列宗、殃及后人，更会让自己下场悲惨，性命堪忧还是小的，生不如死亦有可能。所以说，对于皇帝，权位、江山的稳固，便是他的核心利益。如嘉靖皇帝来说，失了皇位，就算修得长生，又有什么用？长生固然重要，还是不敌皇位。
严嵩错不该打起招安“孙悟空”的主意。皇帝给严嵩正式的罪名，就是“通倭”。黎民百姓、人墨客、同僚政敌都不能理解，认为严嵩的罪名应是“贪污、专权跋扈”，因此纷说此罪乃误判，更历数严嵩种种罪行。但是别忘了，拥有最高统治权，把控整个朝廷，玩弄整个官场的头号大SS——皇帝，都说了严嵩的罪行是“通倭”。若是连这种结论都否定，不仅极度轻视了皇帝的智商，更是极度轻视了维系至高统治的那一整套强大机制。或许皇帝是低智商，但他背后的智囊团、情报机构都一样草包吗？事实上，从古到今，一心求2仙正道的皇帝，无一不是超高智商。因为修炼这种事，本就是低智商玩不了，也理解不了的。这种事，你说它迷信也罢，但马列主义里有科学论断——“唯心主义”。“心”，亦是“智”。能钻研唯心主义的人，绝对是高智商。“唯物主义”太朴素了，层次上不去，因此在历史上，反落了下乘。
因此皇帝给严嵩的罪名，其实是公正的。给一位门生故吏遍天下的三朝元老下定论，不公正是会出问题的。这个死严嵩，的确通了倭，到底通了谁？不是很清楚吗？通了只无父无母，来历不明，天上掉下，石里蹦出的孙猴子。但皇帝知道，这猴子乃是倭。一般人还真看不出，想不透。那智商，杠杠的。58xs8.com