计算机网络已开始向全球的各个角落辐shè，其触角伸向了社会的各个领域，正在成为当今和未来信息社会的联结纽带。军事领域也不例外，以计算机为核心的信息网络已经成为现代军队的神经中枢，一旦信息网络遭到攻击并被摧毁，整个军队的战斗力亦会大幅度降低甚至完全丧失，国家军事机器就会处于瘫痪状态，国家安全将受到严重威胁。正是因为信息网络的这种重要xìng，决定了信息网络必将成为信息战争的重点攻击对象，全新的以计算机系统和网络为主要对象的信息网络攻击，已随之出现并不断发展。这种以计算机及其网络为主要目标，以先进的信息技术为基本手段，在整个网络空间所进行的各类信息进攻和防御作战，就是网络战。它将成为信息战的主要作战形式，在未来战争中发挥越来越重要的作用。网电一体：信息作战指导的必然选择
20世纪初，无线电通信应用于军事领域之后，电子战随之诞生。特别是50年代中期以后，电子技术、航天技术、导弹技术在越南、中东等局部战争中广泛应用，促进了电子战的全面发展。在70年代以后的局部战争中，电子战成为一种重要的作战样式，不仅拉开每场战争的序幕，而且贯穿于战争的始终。然而，随着网络技术的崛起，网络成为新的战场空间，网络空间的争夺与对抗同电子战一样成为没有“硝烟”的一种特殊作战形式。社会、军队对计算机网络的依赖越来越大，网络既是对方攻击的重要目标，又是对方攻击的薄弱环节；有效摧毁敌重要网络系统，便能达到一定的战略目的。网络战成为一种新的作战样式登上战争舞台。科索沃战争中，南联盟在信息战方面尽管处于劣势，但仍然凭借自己的有限条件，与北约展开了灵活多样的斗争：组织网络黑客用PING数据包“炸弹”攻击北约用来在因特网上发布科索沃战况的官方站点，使其网站服务器瘫痪，站点被迫关闭；黑客们向北约的因特网址及电子邮件系统多次发出“梅莉莎”、“疯牛”等各种病毒，使北约军队的通信系统，作战单位的电子邮件系统均受到计算机病毒破坏。美国国防部副部长哈默将其称为全球“第一次网络战争”。
由于网络战的出现，使得电子战已不能涵盖所有高技术的“软”杀伤手段，从而导致信息战概念的提出和信息战理论的迅速发展，形成网络战与电子战一体化的信息战。随着全球网络化进程的进一步加快，网络战的使用会越来越大，但是网络战离不开电子战，它们相互融合、相互依存，互为对方提高作战效能创造条件，共同承担着夺取制信息权的重任。一方面，网络战的实施离不开电子战手段。因为网络的正常运行和使用依赖于对电磁频谱的控制，尤其是在野战条件下，既设的有线网络很少，绝大部分网络信息是通过发送和接收无线电磁信号连接起来的，对敌方网络的破坏将主要通过电子战手段在电磁频谱领域展开。另一方面，电子战要发挥更大的威力同样也离不开网络战。因为未来电子战攻击的目标，将是高智能化和网络化的武器系统，运用网络战技术是提高电子战效果的重要途径。例如，通过电子战手段将计算机病毒注入敌方4ISR系统的接收处理系统，将可能成为未来信息作战的一种重要方法。这种方法，当然需要电子战和网络战手段的紧密结合才能有效实施。网络攻击：一种全新的战略打击方式
网络战首要攻击的是战略目标，能够达成战略目的。信息时代，各种各样的计算机网络成为国家的战略命脉和战略资源，一旦重要的网络陷入瘫痪，整个国家安全就面临着崩溃的危险。网络战攻击的是敌方4ISR系统的“大脑”，影响的是战略决策和战略全局。随着网络的发展，网络战这种战略作用会越来越突出。
网络战手段的特殊xìng将导致未来战争的“平民化”趋势，广大民众可以大量参与或投身到这场战争中，成为战争的主角。已经发生的诸如美国许多大网站受袭击而使网络系统瘫痪的事实说明，任何人，只要jīng通计算机网络技术，并拥有一台入网计算机和网络设备，就能威胁网络的安全。人民战争思想在网络战中将充分体现。
网络攻击的目标由军用网络拓展到民用网络，将会严重影响国家的经济、社会秩序和广大民众的切身利益。一个国家网络建设越发达，对网络的依赖程度越高，而受到网络攻击的威胁也越大，往往是在最强的网络优势中相伴着最脆弱的环节。试想，通过网络攻击，使股票市场混乱，金融系统瘫痪，电力调度失控，通信系统中断，各种谣言四起，那将是一种什么样的局面？所以，网络的社会化，使网络攻击的结果和损失难以预料。
当网络战的战略地位更加突出，战争主体、客体涉及到广大民众，且破坏xìng空前巨大时，网络战又会向另一个方向发展，即形成“网络威慑”。如同核威慑的形成、发展一样，当敌对双方都具有确保侵入、破坏对方网络的能力，就可以带来双向“网络遏制”，使得双方不得不在一定条件下遵守互不攻击对方网络的游戏规则，形成一个无形的“安全阀”，甚至国际上也会形成互不攻击对方网络的惯例或协议、公约。如同核威慑原理，相互网络均势，可以带来相互双向网络遏制、网络威慑；相互网络非均势，可带来不平衡的单向网络遏制、网络威慑。若在网络战领域确实具有较强的攻击能力，并且让作战对手相信这种能力，那么就可以在政治、外交和军事斗争中取得主动。网络战打破了平时和战时的界限，和平时期网络领域的对抗无时不在，网络作战准备和网络作战建设任务rì益繁重。为了对抗信息网络霸权国家的网络威慑，任何一个主权国家，都必须发展自己的网络攻击手段，提高自身的网络防御能力，以遏制、抵御敌对国家的网络入侵，维护重要网络的安全乃至国家安全。网络战部队：夺取制高点的主体力量
美军非常重视网络战部队建设，在网络战理论和实践方面都走在了世界前列。1995年6月，美军16名“第一代网络战士”从美国防大学新设立的信息资源管理学院信息战争学校毕业，他们将在战争中执行网络战任务。网络战部队，应该具有丰富的网络经验，能够寻找进入需要攻击网络的路由，而且战时能够在统一的计划下，组织实施虚拟现实、病毒攻击等网络战行动。由于网络战、电子战之间内在的联系，加之两者都是信息战的主要样式，因此，可以把网络战部队建设与电子战部队建设结合起来，首先在电子战部队中设立网络战分队，在此基础上再建立专门的网络战部队。由于网络战行动会影响战争全局，战时，网络战部队通常由战场最高指挥员控制使用；平时，可由战略指挥机构统一组织。
未来信息时代，是否具有网络战能力，尤其是网络进攻能力，将成为衡量一个国家军事实力的重要标志。从技术角度讲，网络进攻比网络防御要容易。换言之，网络防御滞后于网络进攻，没有一种防御技术能够在网络防御上永远处于领先地步；只有在一种新的网络进攻手段产生后，才能寻求相应的防御措施。外国的信息专家们说：“现代发达国家军队的信息系统，无论有多少道锁，总会有人找到一种方法侵入。”这就说明，网络防御技术要比网络进攻技术复杂得多。作为信息不发达的国家，只有形成一定的网络进攻能力，才能有效遏制信息发达国家的威慑。只有具备了网络进攻能力，才能弄清各种网络战手段的机理，进而形成自身的网络防御能力。
互联网的出现，堪称20世纪最伟大的发明之一。随着网络的普及，网络战作为一种新的战场对抗形态，也在新生的网络空间中悄悄展现，甚至创造出了许多为人称道的“神话”。特别是今年以来，网络战在国际新闻媒介中更是频频现身，像俄爱网络大战、美国空军正式组建网络战司令部，等等。
这些新闻使得网络战一时成为万众瞩目的焦点，甚至让人觉得，今后的战争也许并不需要āo纵枪炮、坦克、飞机、舰船等武器装备，仅仅由少数电脑黑客，通过āo纵键盘和鼠标，就能在没有刀光剑影的战场上战胜千军万马，赢得战争的胜利。于是有人惊呼：“网络战！狼来了！”事实真是如此吗？
风声鹤唳——网络造就的军事神话
一般认为，网络战是以计算机网络为战场空间，以计算机为武器，在网络空间进行信息攻防作战的总称。它是信息战在网络空间的一种体现。这种对抗的实质，就是在充分研究目标网络安全技术与防范措施的基础上，寻找目标网络系统的安全漏洞，实施攻击与破坏。在过去的几年里，网络战造就的神话为数不少。以下就是几个比较有代表xìng的例子：
1995年9月，在美军马萨诸塞州汉斯科姆空军基地电子系统中心举行的代号为“联合勇士——95”军事演习中，一名24岁的空军中尉模拟“黑客”，利用一台从商店购买的普通个人计算机，顺利闯进海军计算机指挥控制系统，将参加演习的军舰指挥权控制在自己手中。
科索沃战争期间，南联盟多次有组织地攻击北约的计算机网络系统，而且使美军“罗斯福”号航母的计算机网络瘫痪了40分钟之久。南联盟黑客还以计算机病毒作为武器，向北约网站发送带有“梅利莎”、“病牛”、“幸福1999”等病毒的电子邮件，使北约的网站遭到了不同程度的破坏，使美军海军陆战队所有作战单元的电子邮件系统均被“梅利莎”病毒阻塞。
亦真亦幻——神话背后的真相
从上面的事例看起来，网络战似乎真的具有无穷的威力，似乎战争的舞台就要轮到它独领风sāo了。然而让我们仔细分析一下，就会发现事实并非人们想像的那样简单。
在“联合勇士——95”演习中，24岁的美空军中尉的确是利用普通的个人计算机控制了大西洋舰队，但这并不意味着他在家中的计算机上就同样能做到。其所以得手，是因为他在演习中使用的计算机是联入美国海军的计算机网络的，而普通百姓家中的计算机联入的则是因特网。
通常，出于安全保密和使用方便的考虑，各**队、zhèng fǔ、科研机构、交通、银行等部门都有一套甚至几套自主建立的、dú lì或相对dú lì于因特网之外的内部专用计算机网络。这些计算机网络，仅仅存在于所属机构内部，与因特网“井水不犯河水”，两者不存在有线或者无线的物理连接。对于端坐家中的黑客而言，那些专用计算机网络的接口是不可能得到的。
这就如同dú lì的两座建筑物一样，两者之间没有任何通道和走廊，任何黑客都不可能表演土行孙式的“遁术”完成这种穿越。因此，并不是所有的计算机网络都具备侵入的客观条件，坐在家中的黑客也不可能借助因特网控制敌方军队的指挥权。
同样，南联盟黑客对北约网络系统的攻击的确使美军“罗斯福”号航母的计算机网络瘫痪了40分钟。但这种瘫痪并不是整个航空母舰计算机系统的瘫痪。被瘫痪的部分仅仅是为航母官兵提供上网娱乐服务而联入因特网的一个dú lì系统；所造成的影响也只是导致航母的网吧暂停营业而已。
至于北约和美军其他单位的网站遭到攻击，也仅仅是用来进行对外宣传或者为官兵个人提供因特网信息服务的部分。也就是说，南联盟的黑客当时根本无法攻击北约和美军用于作战、指挥、控制及保障的专用计算机系统，原因很简单——没有可行的物理连接。
至于许多报道中宣称的黑客通过因特网窃取军事机密的事件，不少是被夸大或扭曲了的。因为许多通过因特网的泄密事件，往往是āo作者把涉密信息的载体违规接入因特网造成的。
至于遭受攻击的zhèng fǔ、军队网站，本身就是为了对外宣传和提供信息服务而在因特网上开设的。网络上的任何人都可以正常访问这些站点。即使五角大楼联入因特网的那一部分计算机系统，有一些关于武器开发、军队部署之类的信息也多不是机密情报。美国国防部的官员在今年9月初评价黑客侵入五角大楼NIPRNt系统时就承认：“黑客只是拷走了一些非机密的信息和普通电子邮件……真正的核心机密，不会放在黑客能够得着的地方。”
美国媒体眼中的中国网络战攻防能力：核心提示：十年前，中国国防部建立了“网络部队”，起初只是研究抵御互联网攻击的组织。
上世纪90年代末，中国开始实施“金盾工程”，拥有网络部队和“金盾”的中国，可以在拥有巨大防护力的同时，发起一场骇人的攻击。目前，还没有任何国家拥有类似中国的这种能力
环球时报#8226;环球网1月9rì报道据美国环球战略网1月6rì报道，十年前，中国国防部建立了“网络部队”，起初那只是一个研究中国抵御互联网攻击的能力研究组织。
不久，研究方向涉及到其他国家防御网络攻击的能力，尤其是美国、rì本和韩国，它们都是大量应用互联网的国家。
如今，中国的网络部队继续增强。
一支非常规民间队伍加入到中国网络部队，他们就是“红客联盟”，他们是成千上万的爱国程序师和网络工程师，他们支援祖国的方式就是，攻击那些威胁或伤害中国的国家。
“红客联盟”是自发发展起来的，zhèng fǔ采取了一定的掌控措施，没有使之由志愿组织发展成为另一个“官僚”式机构。
从上世纪90年代末期开始，中国开始实施“金盾工程”，通过该工程，公安部门配备的3万jǐng员掌管全国的互联网用户。过去十年中，共有超过十亿美元的资金投入到这项努力中去。
中国此举让国外情报组织处于困难的境地，美国联邦调查局不得不从黑客那里寻求支援，以便“穿透金盾”，找到新的“通道”。
不只是情报组织在寻去新的适应方式，“中国大型防火墙”也是如此。
网络战组织将“大型防火墙”视为主要防护武器，对于通过互联网“进入”中国的做法，中国还有更好的应对方式，通过这种方式可以更容易识别敌对方的“通道”，并做出处理。一些美国网络战官员提出建立类似中国“金盾”的设想，并只用于军事目的。
但由于**问题，西方要建立类似中国的“大型防火墙”非常困难。
建立了“金盾”，中国可以在互联网上避免被蠕虫和病毒感染。因此，拥有网络部队和“金盾”的中国，可以在拥有巨大防护力的同时，发起一场骇人的攻击。目前，还没有任何国家拥有类似中国的这种能力。;58xs8.com