网络战正在成为高技术战争的一种rì益重要的作战样式，它可以兵不血刃地破坏敌方的指挥控制、情报信息和防空等军用网络系统，甚至可以悄无声息地破坏、瘫痪、控制敌方的商务、政务等民用网络系统，不战而屈人之兵。
美军认为，网络战是为干扰、破坏敌方网络信息系统，并保证己方网络信息系统的正常运行而采取的一系列网络攻防行动。网络战分为两大类：一类是战略网络战；另一类是战场网络战。
战略网络战又有平时和战时两种。平时战略网络战是，在双方不发生有火力杀伤破坏的战争情况下，一方对另一方的金融网络信息系统、交通网络信息系统、电力网络信息系统等民用网络信息设施及战略级军事网络信息系统，以计算机病毒、逻辑炸弹、黑客等手段实施的攻击。而战时战略网络战则是，在战争状态下，一方对另一方战略级军用和民用网络信息系统的攻击。
战场网络战旨在攻击、破坏、干扰敌军战场信息网络系统和保护己方信息网络系统，其主要方式有：利用敌接受路径和各种“后门”，将病毒送入目标计算机系统；让黑客利用计算机开放结构的缺陷和计算āo作程序中的漏洞，使用专门的破译软件，在系统内破译超级用户的口令；将病毒植入计算机芯片，需要时利用无线遥控等手段将其激活；采用各种管理和技术手段，对己方信息网络系统严加防护。
当然，战场网络战的作战手段也可用于战略网络战。
早在1991年的海湾战争中，美军就对伊拉克实施了网络战。开战前，美国zhōng yāng情报局派特工到伊拉克，将其从法国购买的防空系统使用的打印机芯片换上了含有计算机病毒的芯片。在战略空袭前，又用遥控手段激活了病毒，致使伊防空指挥中心主计算机系统程序错乱，防空3I系统失灵。在1999年的科索沃战争中，网络战的规模和效果都有增无减。南联盟使用多种计算机病毒，组织“黑客”实施网络攻击，使北约军队的一些网站被垃圾信息阻塞，北约的一些计算机网络系统曾一度瘫痪。北约一方面强化网络防护措施，另一方面实施网络反击战，将大量病毒和欺骗xìng信息注入南军计算机网络系统，致使南军防空系统陷于瘫痪。
信息战：
信息战是近几年来国外军事学术和军事技术界讨论的一个热门话题。其实，信息战并不是外国人的新发明，早在两千多年前，中国古代军事家孙武就有名言：“知己知彼，百战不殆”。
虽然当时还不可能提出信息战的概念，但已经把信息战的jīng髓―获取和利用信息对克敌制胜的重要xìng说得明明白白。随着科学技术的进步，特别是现代电子学、光学、材料、计算机等技术的迅速发展，获取和利用信息的手段越来越高明，反获取、反利用信息的招数也越来越巧妙，如此推动着信息战由低级向高级发展。
现代军事意义上的信息战，是指综合运用信息技术和武器，打击敌人的信息系统，特别是侦察和指挥系统，使敌人情况不明，难以做出决策，或者给以虚假的信息，使之做出错误的决策，处处被动挨打，最后不得不放弃抵抗；与此同时，采取一切措施保护自己的信息系统不受敌人的干扰和破坏，各种功能得以充分发挥。这种攻防兼备的信息战，核心是争夺制信息权。争夺制信息权的斗争，如同以往争夺制空权、制海权一样，成为现代战争各个战场上争夺的焦点。
掌握了制信息权，也就掌握了战争的主动权。信息战将改变未来战争的作战样式。传统的以火力大量杀伤敌有生力量、攻城略地的战役行动，代之以信息加火力优先打击敌信息系统的行动，“外科手术”式、“电子点穴”式的战法应运而生，各种侦察技术手段、电子战装备和jīng确制导武器将在战争中起主导作用；在信息战防御方面，将更加注重隐身武器、电子伪装、电子欺骗等手段的运用。
当前，美国等军事大国十分重视信息战的研究，包括军事思想、作战原则研究和信息战技术装备的研究，美国陆军正在实施的战场数字化计划，就是着眼于未来信息战要求的一项具体计划。当然，世界上没有“万能”武器，信息战不能解决战争的全部问题。当前，国内外军事专家在重视信息战作用的同时，对信息战本身的弱点也在进行研究。
信息战实例
1991年的海湾战争虽称不上是一场真正意义的信息战，但信息战武器在其中功勋卓著。多国部队取得了绝对意义上的“制信息权”，通过计算机病毒武器攻击伊拉克的指挥控制网络系统，使其完全失效，整个伊军就像一盘散沙，只能任人宰割。
时隔8年，1999年北约部队对南联盟发动空袭的同时，也利用信息战技术破坏无线电传输、电话设施、雷达传输系统等，以瓦解塞族的电信基础设施。幸亏南联盟zhèng fǔ不具备太多的因特网基础，其军事信息似乎也并不利用互联网进行传输，从而其军事力量未遭受空前的削弱。
伊拉克战争也一样，但应用的范围更广，对战争产生的影响更大。美英联军通过一系列特殊形式的信息攻势，达到了造“势”、造“假”、造“谣”和煽“情”的目的，淡化了战争带来的负面影响，鼓舞了己方士气，以确定和不确定的“新闻”施以强烈的刺激和影响，造成敌军心理哗变的态势，将战役的主动权牢牢掌握在己方手里，给伊军造成强烈的心理震慑。58xs8.com