庚戌岁，太平军起于金田，辛开元年八月，入永安，立章程，颁制度，设衙印书，凡《幼学诗》、《三字经》等十余部，皆贤达与天王、南王等斟酌损益而成，至于天条奏章等项，亦悉出贤达手笔。十月，诏封五王，贤达避翼王讳，更名贤拔，未几，封左掌朝仪，职同将军，礼乐文物，典章归程，咸由贤达拟奏颁行。
癸好三年三月，克金陵都焉，号为天京，贤拔升封检点，赐恩赏丞相，月余，以病而罢。七月，东王奏调东殿簿书，十月升秋官又正丞相，仍理东殿事。甲寅四年正月，封镇国侯。
东王目不识丁，而性警悟，颇能嘉纳人言，贤拔从容谏奏，每以重学术、结人心为急。甲寅四年正月廿七日，东王托天父下凡，谕四书五经不可尽废，天王乃为设删书衙；六月初一日，复谕以新旧遗诏书有错讹，命缓梓行。自太平军兴，所过焚书诋儒，学者侧目，自是局面乃为一变，虽云东王为之，贤拔等与有力也。
时军兴已逾三载，而东王犹严男女之禁，虽夫妇不得完聚，军民以为苦，私合者在在有之，东王患焉，甲寅正月廿七日，托天父下凡，锁拿贤拔及秋官又正丞相陈宗胜，以夫妇私合罪，革贤达爵职，仍理事自效；宗胜恐私合事发获罪，乃谋私通东殿女官某，盖欲掩口耳，女官不从，首告之，宗胜夫妇弃市。
贤拔既革职，枷号游诸营，诸将以为贤拔东王戚属，罪与宗胜侔，而独得免死，皆泱泱有不服之色，东王乃复托天父教训，命自杖责五十以服众。然夫妇同居之禁，众愤怨喧腾不已，虽刑杀不能止，至有“财产为之尽空，妻孥为之荡尽”之语。东王不得已，八月廿四日，以天父旨，废夫妇团聚之禁，而贤拔等独以身尝犯罪，乙荣五年三月，方许家居焉。
虽然，东王以亲戚之谊，信用一如其初，身虽失职，仍留居明瓦廊故清户部尚书梅曾亮宅删书衙，日以删改六经为业。然东王不知书，六经删后皆须呈天王御笔改定，天王中心，实欲鄙薄古圣贤以自圣，天父下凡之谕，虽口许，而心颇不以为然，故终天国一朝，四书五经迄未删定梓行，士农工商所颂者，无非天父天兄天王之书而已。
丙辰六年七月廿七日，天京变起，东王死，贤拔事渐无闻，或曰，其为东王戚属，殆不免乎难欤？
曾钊扬故桂平塾师，冯云山兴上帝会于其乡里，以同业故，与钊扬友善，邀入会，司笔札文檄诸事。
壬子二年十月，时在永安，天王立朝制，分官设职，以钊扬为右史，职同将军，掌记天王每日言动；十二月，至武昌，升右掌朝仪，职同指挥，受诏撰仪制大典。
癸好三年，定都天京，四月，东王奏调钊扬为东殿右丞相，职同检点。未几诸王左右丞相废，授恩赏丞相，十一月升天官又副丞相，仍理东殿事。甲寅四年正月，天王诏立删书衙删改六经，以钊扬主之。
乙荣五年三月十九日，东王托天父下凡，责钊扬有过，以功大不忍诛，黜为奴，仍理事自效，后不知所终，史事微茫，竟终不知其所犯何事也。
何震川广西象州新寨村人，尝进学，为诸生，应乡试不第。上帝会举义金田，震川逡巡从之，一家廿二口散亡殆尽，从者一弟一侄而已。
震川文秀，不娴军务，既入营，封副典诏命，职同将军，主誊缮诏令事务；壬子二年十二月至武昌，升殿前右史，日与左史曾钊扬等登朝，记天王言动，月成一书，联衔呈献。癸好三年二月定鼎天京，升指挥；四月，晋检点；六月，受恩赏丞相衔；九月，任殿前右正史，十月改左正史，甲寅四年二月，升封夏官正丞相，与天官又副丞相曾钊扬共主删书衙事务。
天国军政不分，文臣如震川辈亦须兼办军务，而震川性恬淡冲退，无进取意，虽朝立殿阁，暮拥节帐，惟谨勉奉仕，不过不失而已。丙辰变后，事渐无闻。
黄再兴广西浔州桂平人，本名天申，素业农，通文墨。冯云山倡上帝会，天申从之。戊申岁，云山与王作新兄弟构讼羁狱，王玉琨等敛钱营救，谓之科炭，再兴与焉。金田举义，再兴随众入营，初未显其能，至茶地，方得后二军前营左一东两司马微职，所统者廿五人而已。辛开元年二月，积功迁卒长，其开功摺明晰，天王、东王善之，命入诏书衙，与纂诏书。未几，避天字讳，更名曰再兴。
壬子二年十月，时在长沙城外，再兴等撰成《天命诏旨书》，献呈天王，天王时方造作玉玺，欲以励众，得其书，大喜，诏封再兴左史，职同将军，主司一切文案，并掌记诸王殿中问答，谓之记录，月成一册，献诸天王。
癸好三年二月，定都天京，升指挥，四月，升检点，六月，天王追叙科炭功，赐恩赏丞相衔，十月，升地官副丞相，理北殿事，甲寅四年二月，改理翼殿事。
天王虽都金陵，窃欲全师而北，取河南为业，东王患之，争论不相下，至托天父下凡乃已。遂不复言迁都事，命群臣撰《建天京于金陵论》以坚众人之心，未几，扫北军兴，征西诸军复席卷州郡，太平诏书，席卷东南，群臣受命又撰《贬妖穴为罪隶论》、《诏书盖玺颁行论》以鼓呼，而诸书皆以再兴书首。
甲寅六月，太平军克武昌，翼王奏荐再兴赴鄂，安民造册。七月，至武昌，与国宗提督军务石凤魁同守。凤魁，翼王堂兄，粗通文墨，不谙军机，举措多失当，再兴谏，不听。再兴患之，乃密禀东王，乞调殿前丞相、殿左四十九指挥陈桂堂掌军。桂堂，骁将也，时守天京朝阳门，机警矫捷，清人畏之，以为罗大纲流亚。未至，八月，清将胡林翼、塔齐布、李孟群等督湘军水陆师乘胜自岳州来犯，凤魁仓惶失措，不知所为，而再兴代拥节钺，攻守自若，与相持数日，卒以众寡不论，九月初九日，合武汉三镇将士，振旅出大东门，旌旗堂皇，阵势整暇，清人望之，不敢逼，遂拔全军出围，不失一兵一卒。
凤魁、再兴退至田家镇，深沟高垒，飞函冬官正丞相罗大纲，以为联络救应，清军至，攻之不能克。十月，东王谕令二人回朝，以失守武汉三镇罪弃市。再兴副将，谏而不从，求援而不及，败非其罪，全师而反，彼之功也，然竟与凤魁同死，中外冤之。清吏张德坚撰《贼情汇纂》，书武昌攻守事，亦不免奇再兴之才，而颇冤其死也。
赞曰：予初涉天国史事，读李秀成供，览天朝十误，至“湘军多用读书人，天朝无读书人”处，未尝不掩卷长叹也。及长，乃知铁中铮铮，庸中佼佼者，在在有之，如贤拔之能谏，震川之知止，鲜草莽之习，有国士之风，虽无补大局，足为新朝生色；至于钊扬，虽无显迹，然处猜暴之堂，掌删削之事，经史子集，叠朝累代，薪火微茫而不绝者，此辈之力也，其功庶不在鲁恭王壁下。
再兴起自卒伍，使司文案而能不辱，使掌旌旄而能不屈，知凤魁不可恃，武昌不可守，而能谏争于前，匡补于后，脱全师危亡于一线，真奇才也！而非罪以戮，有憾以终，致寇仇为之惜，后人为之叹，此自坏长城耳，夫复何言！
再兴之诛，东王之过也。虽然，诸儒生之谏，惟其能从；诸儒生之才，惟其能用。迨丙辰之祸，东殿之焚，斯文衣冠，付之一炬，卢、曾、何诸士，率皆不知所终，此后天朝臣僚而书生者，干王一人而已。夫三江文华渊薮，岂无其人？顾无用之者而已。噫！爷哥朕幼盈朝，而贤哲远避，唯恐及之者，岂不宜哉？58xs8.com