中国的医学源远流长。看起来很深懊，比如它说女子二七天癸至，七七天癸竭；男子二八天癸至，八八天癸竭，很有科学道理。大部分内容我们非研究中医的人实难看的明白。李时珍的，那可是非常有名而实用药学书，不过那里可不只是本草，许多石头，土都是药.包括药性，服用方法，一些禁忌说的明明白白。但仔细看来有些并无科学道理，甚至谬误也不鲜见。比如它说病人服药时不能见死尸，产妇。难道这样会影响疗效吗？再比如山豆根，这是一种多年生草本植物，蔓生，叶子象桃形，太行山一带多见，其根味极苦，常用来治嗓子疼痛。说山豆根味甘，正好相反。好在只是味感差异，不会影响疗效。
近日看沈括的，其中有一则指出，唐人的中错误百出，比如山豆根味极苦，它说味甘。李时珍是明朝人，他用三十余年编撰，难道不知道山豆根的谬误宋人已经指正吗？另外，本草纲目中，同一种植物往往把其根，茎，叶子注出三种名字，就连研究中医的人也无法辨认。我曾请教一位中医学博士，为什么中国没有人整理？进入二十一世纪了出版时仍然写山豆根味甘？他笑而不答。
伟大的医学家李时珍肯定没有亲口尝过山豆根。许多药性也未必亲自检验过。多半内容也恐怕只是照抄前人而已。58xs8.com