最近读了一篇文章“人可貌相”，文章提到英国皇族和中国古代微服私访的皇帝，还有那些真正有钱的大老板，文章称那些人因为有深厚的文化和经济底?，处处表现出与众不同的气质，所以“人可貌相”也。并且断言：要是一个国家君主的风度与世俗之人不相上下，那简直就是这个国家的悲哀。所以细想一想，诸多有关皇帝到民间微服私访的传奇，实在经不起“相貌学”的推敲，皇帝的本色岂能是一身微服就能掩盖得了的？要么是皇帝庸俗，连皇帝的尊严都荡然无存；要么是百姓愚蠢，连帝王气息都嗅不出来。否则，皇帝的马脚肯定是要露出来的。
我认为此解只说对了一点：文学修养和经历确实能让人拥有与众不同的气质，财大气粗和胆子大也是人的一种气质。有的人尽管财大气粗、气宇轩昂，却抵不过有些人的胆子大，所以才会有各种间谍和众多的骗子。“相貌学”能识间谍和骗子吗？能识微服私访的名臣贤相和游龙戏凤的皇帝吗？能识落难的豪杰和怀才不遇的英雄吗？有谁见过没钱又穿得不体面的人到宾馆或大饭店呼来呵去、指手划脚？如果真有此人，此公非骗子就是一精神病。
“人可貌相”邪？
如果“人可貌相”，世上还会有道貌岸然的间谍和骗子？
如果“人可貌相”，名臣贤相们还能微服私访查明真相？
如果“人可貌相”，还能有“成者为王，败者寇”手足相残的宫庭政变？
如果“人可貌相”，人们都对皇帝投怀送抱，皇帝还能游龙戏凤？
如果“人可貌相”，还能有伍子胥吹箫、秦琼卖马？？
林冲遭高俅陷害后，一看脸上的金印就知道是发配沧州的“贼配军”，还敢自称“东京八十万禁军教头”？除了那些“贼配军”，谁还在脸上刻得有字？
“人可貌相”邪？？
“人可貌相”者，不是说那些人有与众不同的相貌，而是指旁观者有与众不同的慧眼，所以才会有韩愈的感叹：其真无马邪？其真不知马也！
如果“人可貌相”，韩信少年时能受“胯下之辱”？
如果“人可貌相”，韩信在项羽帐下能有数年的“执戟”之苦？
如果“人可貌相”，能有“萧何月下追韩信”的传说？
人真的“可貌相”！“人可貌相”者，非韩信，乃萧和也！！
项羽自吻乌江，世人有悲有叹，世人只知项羽自吻时除了悲鸿门宴上不听亚父良言、悲虞姬、悲英雄末路外，是否也知项羽还在悲“人不可貌相”？
如果“人可貌相”，韩信该是项羽帐下一勇将！
魏明伦身材不高、模样不英俊，在省内著名的自贡川剧团里演配角更显得鸡立鹤群，让自己在不知不学中感到自悲，所以魏明伦常常为此说风凉话……
有一位老旦见魏明伦语出惊人，其观点与众不同，于是便告诉魏明伦何不做一些编辑类的工作，将川剧台词和剧情做一些改编，也许那个工作更适合他。
魏明伦得了那位老演员的指点后，将传统剧目的台词做了一些修改，使那个川剧团的名气更为大增，魏明伦也渐渐在川剧界引人注目。
数年后，魏明伦凭一出《新编潘金莲》名扬全国，该剧一举颠覆潘金莲淫妇的形象使魏明伦获得了“巴蜀鬼才”的称号。
在此之前，不但世人连魏明伦都不明白自己能干什么、该干什么，何来“人可貌相”一说，“人可貌相”者非本人，乃伯乐也。
这才是“人可貌相”的真解。58xs8.com