朝鲜和中国的利益是不一致的.他为什么要发展核武器？因为他想摆脱俄罗斯和中国对他控制.如果他没有核武器，那么在国防上，他就不可避免的要依赖俄罗斯和中国.如果他拥有了核武器，那么就有了一个比较有效的防卫手段.虽然不一定可以完全遏制大规模武装侵略的发生，但也是一个很有效的手段.特别是对韩国和日本是很可以起到恐吓作用的.甚至有可能的话，完全可以利用核武器对中国也来个核讹诈.这并非没有可能.纵观中华5000年历史，朝鲜曾经拥有过辽北地区.这个国家很奇怪，一直和中国有着千丝万缕的联系，可是又一直游离于中华民族大融合之外.东南西北那么多民族最终都融合在一起成为了中华民族，甚至日本都一直想要融合到中华文化圈里，虽然他们是想在这个圈子里占有主导权甚至象想蒙古一样奴役所有中华民族.但至少日本还在努力的把触角伸向中国.而朝鲜却很留恋自己的一亩三分地.不知道是因为没有实力还是没有野心，实在是很让人费解.如果我是朝鲜人，肯定很支持拥有核武器，如同我支持我们国家拥有它一样.朝鲜也很清楚拥有核武器的好处.就如同朝鲜一样，伊朗也是这样想的，也是这样做的.为什么他们想拥有而且他们能够拥有有效的核武器和投送核武器手段呢？不但是出于国防利益的需要和进一步索取利益的野心，还因为他看到了成功的例子.印度和巴基斯坦.如果没有这2个成功的例子，他们敢这么做吗？会这么做吗？如果印度和巴基斯坦当初发展核武器的时候，国际社会有效的联合起来，抵制制裁他们，就算没有阻止他们拥有核武器，在他们拥有后，仍然能把这种压力持续下去的话，那么朝鲜和伊朗对于发展核武器的决心也许就没有那么坚决了.就因为当初在那2国这方面的问题上，没有体现出强硬的态势，以至于有了后面接下来的后续跟进者.如果这种情况发展下去会怎么样？很可能日本就会公开拥有核武器和投送手段.这不是不可能.现在中国站出来大声反对韩国核试验，说实话，已经有点晚了.当初朝鲜选择这样一条优先发展国防，优先进行军队建设的道路，中国很大程度上都是起到了鼓励作用的.如果没有中国的支持，朝鲜能够不故民生的去发展国防吗？到现在他们还靠国际援助过活，每年都缺粮多少多少.中国在越南难道吃亏还不够吗？为什么要把自己的邻居养成一只老虎或者一只狼才甘心？
中国古代奉行的是远交近攻的战略思想，现在也应该奉行这种思想.不同的是，以前因为环境促使我们可以选择近攻这一战略选择，现在不行.但是那些软性的手段还是可以采取的.以前是献美女献西施，我们不献西施，献个东施总可以吧？不献东施，我们从经济上控制他们总是好的吧？经济上不能控制，就从资源上用经济的手段掠夺他们也可以吧？又或者用不平等竞争来迟滞他们的发展也是好的.不得不说，这些都是攻势策略，对与不对暂不说，至少守势策略带给中国的，好象不是什么好东西.也许换个玩法会有不同结果？58xs8.com