“可惜延平郡王反攻长江失利，否则南北呼应，形势定然为之改观。”吕留良叹息道。
朱慈煊苦笑一声，郑成功进攻南京之役不仅在军事上连续犯了大错误，更因为郑成功嫡系军队中存在海盗遗风，在政治上也有不少丧失人心之举，从而导致全盘覆败。
“经此一败，郑成功便要计划取台湾了吧？”朱慈煊站起身，走到窗前，眺望着远处的景色，“这一决定无论被后世形容得如何伟大，都未能掩盖一个事实：郑成功攻台计划实际上是一次被逼无奈的作战。因为败退的郑成功发现自己的处境接近于无基地作战，而且一举击破满清的速胜希望已被现实粉碎，要与大陆势力作持久战，就必须经营起一个能长期与满清作对峙的基地。和百年战争中的英国人一样，海洋势力想成为大陆国家就一定会失败。”
郑成功收复台湾之举，在后世被渲染为一个无比光辉英勇的行动，然而在当时反清复明者心中，引发的却是普遍的失望。钱谦益得知郑氏入台，对复明事业自此心灰意冷。曾与郑氏协同作战的张煌言，也毫不掩饰自己的失望情绪，认为郑氏此举是效虬髯客走海外扶余为王，箕子去朝鲜开基立业，改变斗争方向，“寻徐福之行踪，思卢敖之故迹，纵偷安一时，必贻讥千古”，他以“避秦”为喻，质疑郑成功对明室的忠心。1661年郑成功进占台湾时，强令全军迁台，遭张煌言竭力反对，派参军罗子木赶往澎湖劝阻，指斥郑“不智不忠”。在张煌言看来，郑成功复台意味着他已无心救亡，他的见解也因此得到普遍的赞成，鲁王等人都拒绝去台湾。
郑氏入台，也使满清方面大为宽心，无疑，清廷也将此视为郑氏海上势力退潮的信号。在郑成功进军台湾半年后，当年十月初一，清廷在北京斩杀其父郑芝龙（已降清15年），因为他已经不再有利用价值。这一点反映出在清廷看来，郑氏海军已不构成心腹之患。此后一段时间，清廷专力平息大陆局势，劝养民力，最后才趁胜于1683年灭郑氏台湾。
郑成功在后世是一个家喻户晓的人物，其“收复台湾”之举也被写入教科书，反复向世代灌输。然而恐怕他自己也未料想到，“收复台湾”竟成为他一生中最为后人所记忆的事业。相比起来，同样坚定抗清的李定国、张煌言等，知名度恐怕还不及他的十分之一。
平心而论，郑成功东征台湾并非一个完全理性的决定，实带有“被逼出走”的色彩；而且当事人并未意识到进占台湾的“历史意义”――就像哥伦布至死都认为发现的是中国，主观上也未意识到发现新大陆的意义一样。
“朝廷与延平郡王要建立一条联络通道，可以经暹罗，再走海上。孤要给郑成功、鲁王、张煌言等人写信。”朱慈煊收回思绪，缓缓说道：“孤王口述，吕卿记录润色，即日便派人送出。”
“是，殿下。”吕留良走到桌前，摊开纸笔，静静的等待朱慈煊开口。
“第一封信是给延平郡王的，大意是台湾的收复问题，让他注意几点：一，不可高估台湾所能供应的财力、物力，起码经营初期不足以供应军队，要他多准备一些物资；二，众人反对迁台也有一定道理，如果用法严峻，果于诛杀，会使得人心惶惧，诸将解体，可缓缓以实效示之；三，对于征台将士所染疫病之事要予以重视，多备药材，多带医生，以备万全；四，厦门、金门、澎湖为台湾之门户，又为抗清之前哨，万不可丢，大战要慎重，小战不可无，要保持对东南沿海地区的军事压力；五，严明军纪，民心不可丢，对反攻南京之役中出现的问题要予以重视，既为王师，当有王师之面貌；六，台湾岛的荷兰人虽然不多，但火枪、火炮非常犀利，又有坚城为恃，不可轻敌；另外，还有………”
吕留良思路敏捷，运笔如飞，不一会儿便将信写完，吹干墨迹，朗声读了一遍。
“很好，写得很好。”朱慈煊赞赏的点了点头，“第二封信是给鲁王的，比较简单，让他等合适时机归朝吧，如果着急，可先去暹罗暂时居住，如果我军能打通出海口，那就更好了。”
“第三封信是给张煌言的，大意是郑成功若取台湾，他大可不必激烈反对，清廷要实施禁海迁界，光凭金、厦两岛，无法支撑大军作战。让他专心练兵，待我军打开出海口，或单独率兵，或与鲁王一起，便来与朝廷会合吧！对了，再拟道旨意，对他们能忠于明朔，矢志抗清予以褒奖，另外把朝廷的口气说得自信一些，不可让外人失望。”
“台湾乃荒凉小岛，风水不可，水土多病，延平郡王真的会取此地以为根据否？”吕留良将工作做完，恭谨的递给朱慈煊，有些疑惑的问道。
“台湾虽荒凉，但妥善经营，也不失为安身立命之所。”朱慈煊笑着说道：“郑成功欲平克台湾，以为根本之地，安顿将领家眷，然后东征西讨，无内顾之忧，并可生聚教训，本无可厚非。只是希望他不要偏安一_4460.html隅，忘却抗清大业。”58xs8.com