暗夜狂语――对部分网友的回应朋友推荐一个叫落拓狂生的东西让我看，不看则已，一看吓一跳。一个才二十岁的人生搬硬套别人的东西已经到令人咋舌的地步。颇有余杰的遗风，余杰的老毛病就是矫情，太爱引经据典，有些篇什能化腐朽为神奇，更多的则是对古人先哲思想那近乎机械的重复。真正属于他自己的思想，就像朝象牙塔外抛绣球一样，实在有限地很。这匹人但知古人的智慧（我一直怀疑这种说法），哪有多少自己的思想？余杰写的出采的还是那些针砭时弊的篇什，那些充满忧思的呐喊，那些杜鹃蹄血般的孤愤，深深地浸透着一个热血青年对国家对社会的真挚之情与拳拳之心，这方面的佳作有《民工跳楼秀――一个多么冷酷的新词汇》，有《你是一颗星――致李尚平》，有《仅有焦点访谈是不够的》等为数不多的几篇。而狂生的东西几乎全是糟粕，哪有半点现实意义？好的杂文应该是平民化风格的，关注社会现状，理解人民所需，、揭发疾苦，以引起疗救的注意，而不是把自己关在研究室或图书馆做漫无心肝、迂腐不堪的文史研究！其次，光有否定权威的气势是不够的，最好能与当下的民众休戚相关，荣辱与共，以民之疾苦为己之疾苦，而不要只停留在消极否定的那种低级的层面。昔初唐四杰排名，杨炯大喊：“吾愧居卢前，耻于王后。”可惜大喊归大喊，无聊的人们还是照排不误。《三国演义》里，刘备给五虎将排名，关羽为首，黄忠垫底，关羽不服气，说：“大丈夫不与老卒为伍。”但这是老刘的旨意，老关没有办法。却没想到类似的悲剧也发生在二十一世纪的今天，朱晓剑先生在《偏激、性与 写作》一文中，硬生生地把落拓狂生这种根本不入流的货色排在曹极的屁股后面，曹极的屁股都引以为耻啊！有些人是不能混为一谈的，比如我和八十后的那帮人。又有个网友写匿名信说我的狂妄比之尼采，简直小巫一个！尼采自喻为太阳，后来发了疯，鲁迅说到“拿来主义”的时候，也说尼采是疯子。流风所及，有多少青年宁愿承认尼采是疯子而不肯承认他是第一流的哲学家与诗人？尼采生平抱怨人们不理解他，只好学萧伯纳自己肯定自己，但是他思想过度，肯定自己肯定到走火入魔的程度，只有发疯一途。小生实在比尼采温柔敦厚地多了，小生不需要世人的肯定，也不以别人的否定或肯定为耻为辱，小生占山为王，割地称雄；小生捷径自辟，炉灶另起。就凭这一点，我觉得自己比尼采积极地多了。尽管我是那么喜欢阿采的哲学。顺便带一下，我们平常评论一个人或一件事物都犯了一个严重的错误，这个错误就是：爱之欲其生，恶之欲其死，其实，每一个人的存在都有其不可欺的条件在。我的文章在谴词造句、写作技巧等方面都有未臻完善的地方，但是字里行间闪烁着的灵感与思想的火花却是谁也抹煞不了的。我的杂文风格类似于柏杨，他有一个最大的特点就是平民化意识强，如果说老舍是那种平民化的小说家，那么我以为柏杨就是那种平民化的杂文家。十八世纪法国的启蒙思想家伏尔泰也是相同的风格。曹极，11，8于临海
^58xs8.com