毛泽东曾经受波兰邀请想去访问，只是因故未能成行。
时驻波兰大使刘彦顺，曾这样叙述92年5月，离前述波兰事件46年后他的经历与感受：“在波兰的社会制度己发生根本变化的情况下，在我接触的许多政界要人中，尽管他们属于不同的党派，尽管他们对世界事务和波兰内政有着这样或那样的不同看法，但在谈及中波友好合作关系时，却有一个共同点，这就是他们都主动地提起1956年波兰十月事件和当时中国对波兰的支持。他们对这段历史仍然念念不忘，赞不绝口。从朋友们的这些谈话中，我又一次真切感到，当年毛主席和周总理采取的对波方针政策，具有强大和深远的影响力，是中波两国人民友好合作史中的光辉篇章，时至今日，依然是连结中波两国人民友谊的强大的纽带。我认为，可以毫不夸张地说，在中波关系史上1956年10月是闪光的十月，她从未因时间流逝而褪色。”（27）
相比波兰事件，匈牙利事件就要复杂多了。
第二节匈牙利56年10月翻了船。
1、盲目学苏的过“左”行为。
历史上的匈牙利并非亲俄的国家。在第二次世界大战中，随着苏联红军向东欧的胜利进军在匈牙利建立了共产党领导下的人民政权。47年以后，以拉科西?马加什为首的匈牙利劳动人民党（即共产党与社会民主党合并后的名称，事件后改称社会主义工人党）受苏联人指挥的一批人成为匈牙利劳动人民党的上层领导，占据了国家管理的要害部门，把斯大林的体制照搬到匈牙利，奉行一套取消其他政党、限制公民权利、以严厉的中央集权制和独裁方法管理国民经济，高速度地实行工业化，强制推行农业集体化，导致国民经济失调，人民生活水平降低。拉科西在匈牙利进行了远比东欧其他国家更为残酷的镇压。49年把党的“民族派”领袖人物拉伊克及其他一些活动家以可疑的罪名处死或投入监狱。
2、纳吉的非苏“新方针”受挫。
53年3月斯大林逝世后，在苏联新领导人的推动下，苏联和东欧国家对以往内政外交做出了一系列调整。在匈牙利，时任部长会议主席的纳吉?伊姆雷实施了“新方针”，比其他东欧国家更早地开启了“非苏联模式化”进程。纳吉开始对非法被判有罪的人恢复名誉，允许社会团体开展活动，经济上开始利用市场机制。但由于苏联的干预，“新方针”实施了22个月就被迫中断。55年春天，拉科西取得苏联领导人的支持进行反攻，解除了纳吉的总理职务，后来还把他开除出党。这样便结束了匈牙利的“解冻”时期。
此后，纳吉以著述方式进一步提出以匈牙利社会主义道路取代苏联模式、以主权独立与民族平等反对苏联控制，这些思想在党内知识分子中产生了共鸣。
“新方针”中断后，匈牙利向旧政策复归，国内的政治、经济形势随之恶化，人民的生活水平不断下降。但拉科西等人不仅对过去的种种错误一味加以掩饰，甚至打算用暴力手段镇压党内外要求改革的声音。
56年2月苏共二十大之后，在匈牙利劳动人民党内、社会各界人士和人民群众中，要求批判拉科西的情绪日益强烈。
苏共领导集团十分关注匈牙利的局势，几次派大员赴匈牙利帮助稳定局面。6月份，苏斯洛夫去仍采取支持拉科西的态度。波兹南事件后，匈牙利的局势更具爆发性。7月，米高扬被授予全权来到匈牙利，建议拉科西辞去匈牙利劳动人民党第一书记的职务，但米高扬也没有支持卡达尔接替这一职务，却同意选举拉科西的忠诚战友格罗为第一书记。党的领导人的这一改变并不能满足党内外主张改革者的要求，格罗也无力扭转匈牙利的局势，不久就去苏联休假以便同苏联领导人共同制订对策。
国内群众的情绪迅速高涨起来。
3、由声援波兰到“我们要纳吉”。
10月6日，为恢复了名誉的拉伊克举行了悼念和迁葬仪式，有20多万人参加，波兰的哥穆尔卡顶住了赫鲁晓夫等粗暴干预的消息大大鼓舞了匈牙利人。
10月22日，裴多菲俱乐部的大学生和知识分子集会，他们提出了以反对苏联模式和苏联控制为主要内容的实行工人自治、修改第二个五年计划、恢复纳吉的职务、开除拉科西党籍、按平等自主原则调整匈苏关系等“十六点要求”，同时决定第二天举行静默游行声援波兰人民。
10月23日清晨起，布达佩斯，先是由大学生，随后有市民加入，举行和平示威游行。大多数参加者要求纠正以前的错误，实行新的经济政策，要求伊姆雷?纳吉出任总理。下午3点，1万多名学生从艺术学院和技术大学出发，向匈牙利革命诗人裴多菲的雕像和波兰将军约瑟夫?贝姆的纪念碑行进。沿途不断有人加入，到目的地时人数已高达几十万。游行人群高呼“是匈牙利人就站到我们这边来”、“俄国佬滚出去”、“把拉科西投入多瑙河”、“我们要纳吉”等口号。游行队伍到国会大厦后，人们要求纳吉出来讲话。经反复劝说纳吉勉强来到了游行人群前面，劝说人们保持冷静。
4、格罗火上浇油引起连锁反应。
不料，第一书记格罗?艾尔诺在电台发表了措辞严厉的讲话。他把几十万示威群众称为“匈牙利人民的敌人”，将人们对匈苏不平等关系的指责斥为“卑鄙的谎言，怀有敌意的杜撰”。这番火上浇油的讲话令示威人群由不满转为愤怒，示威者冲进电台，要求向全国广播他们的要求。遭到拒绝后，他们开始向电台大楼发起攻击。流血冲突开始了 ??当天夜晚，一批暴乱分子武装袭击国家广播大楼，随即攻占电台以及一些武器仓库和警察哨所，进而袭击公安部队人员和共产党人。
23日，“为了缓和矛盾和稳定局势，匈党中央连夜召开紧急会议，对党和国家最高领导机构的人事做出了调整：党的第一书记仍由格罗担任，纳吉取代赫格居斯重新出任部长会议主席。
纳吉本人对这一切并不知晓。赫格居斯回忆说，纳吉被紧急叫到国会后，‘坐在那里喘气，有点心神不定’，‘很疲惫’。他没有提出任何条件就接受了要他在紧要关头出任部长会议主席的建议。24日中午，在通过电台发表的‘告匈牙利人民书’中，纳吉向人民承诺：政府将在‘1953年6月决议’的原则基础上，全力实现国家在党的生活、国家生活、政治生活、经济生活等各个方面的彻底民主化，‘走符合我们民族特点的建设社会主义的匈牙利道路’。”（28）
但是，据说纳吉在广播讲话中也声称这次事件为反革命事件，政府已请求驻扎在匈牙利的苏联部队协助平息叛乱，要求闹事者放下武器。这一情节是不是苏联人编的就难说了。从后面他对苏军的态度看，这一点很可疑。
5、苏联第一次出兵激化矛盾。
“23日事件发生不久，格罗就向苏联驻匈牙利大使安德罗波夫请求苏联派军队对付游行示威。苏联领导人对匈牙利领导人没有命令军警向示威人群开枪表示不满，认为这是‘一个最严重的错误’。23日晚10～11点，苏共中央主席团召开会议，多数成员同意立即出兵。24日下午，在没有获得匈牙利政府正式邀请的情况下，苏联发动了代号为‘行动波’的第一次干预行动。档案记载，根据苏联国防部长朱可夫元帅的决定，由第128步兵师和第39机械化师编成的苏军部队于2时15分越过国境线进入匈境内。（此称为第一次出兵。10月24日苏军就出现在布达佩斯和其他城市。）
与此同时，由苏共领导成员米高扬、苏斯洛夫、谢洛夫组成的三人代表团赶赴匈牙利首都布达佩斯。他们到后发现，局势并不像格罗所描述的那样到了‘灾难性’的地步。但此时苏军已经进入匈牙利，事件变得更为复杂。一些工厂成立了革命委员会，许多工人参加到抵抗苏军干预的行列，匈牙利军队纷纷倒戈，大批武器流向社会。‘一场匈牙利和苏联之间的冲突开始了’。25日，布达佩斯发生两起流血事件：其一，当大批群众在议会大楼前集会时，有人从附近的屋顶向苏联士兵射击，苏军的一辆坦克被烧毁。苏军随即开枪还击，打死了60名匈牙利人。其二，在匈党中央大厦前，苏军坦克兵把走近的匈警卫部队当成叛乱者开枪射击，又有10人被打死。此后，布达佩斯市内枪声不断，其他城市的形势也紧张起来。全国各地掀起了总罢工，要求苏联军队撤出的呼声越来越高，游行示威演变成了骚乱。
6、纳吉再上台回天乏术。
25日流血事件发生后，经苏共同意，匈党中央罢免了格罗的职，由卡达尔继任第一书记，当天局势也趋于平静。纳吉期待着匈牙利事件能有一个‘波兰式’的解决结果。然而此时，苏联模式和苏联控制带来的痛苦和怨恨刺激着匈牙利人，南斯拉夫的工人自治吸引着他们，波兰的成功鼓舞着他们，西方的宣传煽动着他们，苏军的坦克威逼着他们，多年来压抑在心头的民族屈辱感在激励着他们。因此，人们越来越激进。
纳吉从上任的第一天起就试图以谈判作为解决问题的主要途径，他开始不停地接待一波又一波的代表团。
此时，匈党党员纷纷退党，人数由87?1万骤降至不到3?8万，匈牙利社会主义的名誉也受到很大破坏，民众提出了各种各样混乱而激进的要求。
在这种情况下，10月26日，纳吉向米高扬和苏斯洛夫表示，鉴于前来与政府谈判的各类代表团越来越强烈地提出更换政府的要求，匈牙利党和政府目前最可行的是改组政府，具体来讲，就是从过去的小资产阶级政党以及知识分子、大学生和工人中，吸收五至六名拥护人民民主的著名民主人士参加政府。这一选择经中央委员会和政治局全体通过，也得到了米高扬等人的认同。
27日，纳吉宣布了新政府的组成名单。
新政府成立后面临的第一个问题，就是如何定性这场骚乱。鉴于参与者中虽有一些旧军官、刑事罪犯，但绝大多数是学生、倒戈军人以及工人和市民。所以，在当晚召开的内阁会议上，纳吉要求改正对该事件性质的提法，承认这是一场‘席卷全国的具有人民和民主根源的运动’，建议与骚乱者进行协商以稳定国内局势。
28日下午17点25分，纳吉公布新政府宣言，认为这是一场民族民主运动，是‘不久以前的严重罪行引发了这次声势浩大的运动’；他还公布了新政府的施政纲要；做出了两个有关时局的决定，一是制止流血事件，立即实行全面停火，二是匈苏两国政府将就苏军尽早撤离达成协议。
29日，停火令正式生效，苏军开始撤离。然而，这一切来得太晚，近8000名刑事罪犯卷入到混乱之中，他们通过各种途径得到了武器，四处打砸抢劫。
（待续）
（因为章节调整，可能给读者诸君带来不便，表示歉意，但内容是连贯的）58xs8.com