我经历过另外一件类似的事情。有一家很有规模的连锁超市，里面的货品比别家都要便宜一些，但是这家超市只接受会员消费。我的英文老师，是个白人，有一张会员卡，是不带照片的会员卡。有一次，聊天说起来，他说我不需要去入他们的会员俱乐部，如果我想起买东西，我可以约他一起去购物。我们真的就去了一次，我只买了一袋子水果，老师他买了些蔬菜，出门结帐的时候，老师说他来一起付账，然后我再付我那部分钱给他就可以了。收银员听了我们的交谈，马上说没问题，只要我们是一起来的，可以用一张会员卡分别付账，还说虽然是会员卡，但还是接受和家人、朋友来分享的，但是我不能单独拿着别人的卡来消费。
这就是白人的理念，他们的“分享”意义好像跟我们的不同，规定就是规定，自己可以私下里再麻烦的拆分，但是不能易主。当然，以一个年票事件来看全体中国人，和以一个白人英文老师来代表所有的白人都是不公平的和片面的，（我知道有人就会这么申辩），但是事实就是这样，这样例子举不胜举，有同班的几个中国学生在同时使用一张汽车月票；买海洋馆年票的同时就是想着过两天有亲戚朋友来访可以一举两得，很多人不仅是这样做，还理所应当地把经验介绍给他人，谁不明白“规定”是什么，但是一句“根本没有人检查”就全部带过，即使被抓到，还有最后一句“我不知道”来用无知代表无理，这么多的点点滴滴难道不能代表大多数的中国人的守则状况吗？这真是没有什么好争论的地方，就如同我用现金购物的时候，如果是白人当班收钱，我一定会额外的再清点一遍找回的硬币一样，不是所有的白人都不擅长算数，但是经验告诉我，大多数人确实都有乱找钱的毛病。我和家人经常在过海关、进出公园、以及存包裹的时候，被人抽查，我已经学会了不被这样的小插曲来破坏我的心情，我只能告诉自己，检查的人在履行职责，而我只是在履行一个公民的义务。违规或者逃责的人肯定是什么肤色的都有，但是中国人一定占了不少，所以他们才由经验产生了印象，有歧视的成分，但是歧视除了有历史原因还有事实形成的经验。我可以不做“大多数人”的共犯，但是我没有选择的被迫分享了“大多数人”方便之后的结果。58xs8.com