进了的、受到益的人大声疾呼，“到大学里去，享受知识、感悟人生、体验生活！”
也有过来的、遭受毒害的大学生拼命地哭喊，“千万不要成为其中的成员，你看看我现在的境况，你又想想某某的惨形，你还可以……大学可以毫不费力地摧毁你，打击你的信心、搅乱你的理想、涂鸦你的未来、抹杀你的生命！”
而那些亿万富翁们的演讲是这样的，“同学们，你们想成为我们这样的大款吗，你们想过我们这样的豪华生活吗，你们想……你们将来做得到，但前提条件是不要完成大学学业！”
谁是谁非，谁又说得清楚，公理自在人心……
大学在中国历史上好像从汉朝就开始了，当时的称呼是“太学”，而我们那儿的方言更是把大学称为太学，不知道是因为沿用古时的名称还是我们一般把大都说成是太的缘故，比如问两个孩子谁大谁小时，不是问，你比他大；而是问，你比他太？西方的正规大学制度起源于何时就没底了，但现在无论是东方还是非东方的大学都是实行开放式的教学模式：学校开设课程，老师来上课，学生参加考试或完成平时作业，课外时间自己掌控，只要修够规定的学分、通过必修的科目、做好毕业论文，就可以从大学毕业、获得某个或某些学位。
这种制度有利也有弊：利的方面是在课外甚至课内时间里，自己想干什么就干什么，可以把某些爱好、兴趣充分发挥出来，形成自己的特长；不利的一面是学校的各种条条框框还是在很多地方限制着你，俗话说“没有规矩不成方圆”，除非你不在他们的管辖范围内。
九八年高校扩招之后，大学录取的门槛大大降低，以前十个中只有两、三人才会被选中，而现在是十个中至少有七、八名可以进入大学学习。以至到社会上走一遭，就会发现到处都是大学生，一个工作岗位刚刚放风出来，后面就站成一条长长的队伍，听说那些城管、清洁员招聘的条件都提高到——应聘人首先必须是硕士生。中国的大学生过剩了吗？
先不回答这个问题，看一看以下的假设：和你一起应聘的人基本上都有一个本本在手，而你双手空空也，那么在能力相当的情况下，公司的空缺位置是让你来坐还是给比你多一个“资本”的人，答案是不言而喻的。除非非常意外的事情发生，例如那个老板喜欢没本本的人，因为他也没那个东西，而且觉得有那个的也并不比没那个的强多少……
；有之者好高骛远、为人漂浮、行事鲁莽、轻视没之者、……
而我们中国的那些招聘单位更是看重这个文凭，不但是文凭的大小，而且包括它的质量高低，很多时侯后者起着更大的决定性。现在人才市场上流行着这么一句话，“研究生打开门，本科生留一扇门，专科生关上门”，什么意思呢？应聘的人如果是研究生，我们打开大门欢迎他们进来；假如是本科生，我们把大门关上，把中间的一扇小门留着不关，经过一系列的艰难考验，接受最后没被洮汰的；要是专科生，我们连一扇小门也不给他留，拒之门外。实际情形是不是这样的，我就不怎么清楚，估计还是有这么一回事，但没有上面所说的那么严重，在专科生有丰富的经验而本科生没任何经验的情况下，应该是选择前者。
上面说的文凭大小还算可以“理解”，因为人家的本本毕竟比你高一级，当你也拥有时，你也会享受到其中的“高处不胜寒”的感觉。由于世人有了这种“高峰”、“低谷”之分，对于同一级别的同样也存在着这样的巨大“裂沟”。那些名牌大学的毕业生在就业率、工作待遇、相关福利与某些一般般学校的学生是不可同日而语的，两者在这些方面上悬殊的“落差”，使人怵目惊心、难以置信、……
在看过以上的对比，我相信你们对“要不要读大学”这个问题，有了比较统一的想法：在当今的形势下，大学还是要去读的，至于怎么读就是另外一个话题。
当然我们读大学的根本目的是为了学到、学好知识，但最终的结果恐怕绝大多数都是为了找到好工作以便将来更轻松、称心如意地生活下去。有的人这时可能会说，不读大学同样能找到好工作或更容易、自在地生活在未来，但这样的人毕竟是极少数，而且他们要付出比那些受过高等教育的汗水、心思、血泪多多少，成功的难度系数要高出你难以想象的境界。
有多少成功人士站在今天他的地位上还在说，今生的唯一的遗憾是没有到大学“潇洒”地“走一回”；当然还有更多的事业不怎么高度发展的人物也在感叹，当初如果努力地学习，进了大学，现在的生意就不会是这个止步不前的样子，人生也不是现在这种“前不着村，后不挨店”的命运，悔不当初啊，“年少不努力，老大独伤悲”是他们的真实写照；也有羡慕那些生活富态的贫苦人们，还是读书好，你看人家的日子过得如何的休闲、吃、穿、住、行是怎样的高档，希望下一辈子做他们那样的人或下一代达到他们的水准；更有……
相反也有一些读了大学，有点后悔进来的学生，他们觉得大学浪费了他们的青春、错失了他们的机遇、……但他们转念一想，……
只有经历了大学时光，才会发现读不读无所谓及后悔之行。因此，无论是将来悔之没做大学生，还是感叹大学虚度了你的年华，你只有先做了，以后才会有不留心思来懊悔或者大有机会来大厥其词。
你如果要问我的观点，那就是：对于绝大多数人来说，大学是人生的“必修课程”，只有通过这门必修，你将来才会发现你人生的真谛、你的使命、你的……这并不是因为我已经是一个大学生，而是大学确实能够教给你某些在社会上学不到的东西，至于是什么就待你自己去觉悟。我的想法是，不但要进大学，争取在自己的能力下，提高一个档次：不能进大学的要进大学、读专科的尽量读本科、读一般本科的要读重点本科、重点本科的进名牌大学、名牌的设法到外国优秀高等学府去见识一番。提到能力的差别，其实每个人的能力都是差不多相同，都可以去外国念大学，只是很多人不相信自己有这样的能力或感慨自己心有余而力不足，要么是没努力、没完全地发挥自己的最大能力，要么是根本没行动起来、早已举白旗——投降，要么是方法不对头，要么……
在解决“要不要读”的话题下，现在再来谈“中国的大学生是否过剩”。关于这个问题，可能很多人的看法都是和我一样的，不过剩，而且感觉有点缺乏，那么为什么没找到工作的大学生到处都是呢？估计中国现在有14亿人左右，而大学生所占的比例，恐怕还不到千之七、八，这些数据我不怎么清楚，只是猜测而已，但大致差不到哪里去，人家美国好像是十分三、四，日本也有十分二、三，一些发达的小国家更高，相比这些国家，我们的人数确实太少，最根本的原因是我们的人口总人数太大，坚持到最后读大学的家庭不多、读完十六年教育的人很少。
原因应该出在以下方面：首先应该是就业问题，很多大学生一毕业就失业，这就造成后来者的恐慌，“读大学不如读技校”的观点在大江南北流传开来，而且这些未找到工作的人也是社会的一大“隐患”，他们既对国家失望，也对自己绝望，更对那些后继者有很“深远”的影响。想当年毕业就分配工作，大学生何愁自己的肚皮，而现在所谓的“双向选择”，说得好是自我选择好的归宿，说得难听点就是自己找自己的生活，是死是活看个人造化，是上天堂还是进地狱，看个人的法术显不显灵；
二是大学实行收费制度，以前读大学不但不要学生的一切费用，还给同学每月发一定的补贴，这样当大学生不仅不是家里的负担，还是家中的经济来源之一，当然数目非常少，很多人也自我消费掉，而且那时实行分配工作，那就更是家庭将来的希望……
。现在搞得一要花大笔资金，二没保障，三没前途，大学生是“天之骄子”，不过是头上的光环，不如说是自我的安慰、别人口中的笑柄、社会上的无用之人……耳闻不少的学生不是不想上大学，而是付不起这个费用，最令人心痛的是有些大学生为了这笔开支，有的走上非法之路，有的踏上不归之途，有的迷失自我，有的……大学成了一个无底深渊，它吞没了多少青年的梦和生命；
三是扩招政策不完善，大学虽然一直在扩招，但就像“杯水车薪”一样，人再怎么增加也不过是提高两、三个千分位，甚至更像是“飞蛾扑火”，人数增加，质量反而下降。当然扩招总比不扩招要好，但在面对众多的就业难题下，估计功过差不多互相抵消；
四是家庭的支持和个人的抱负，一个人要走完他的任何一段旅途，都离不开家庭的支持，也不管他的家庭的支持是好的还是坏的，也就是说家庭的鼎力支持或坚决反对在这个过程中起着重要的作用，有的人因为前者而信心十足、安稳踏实或战战栗栗地走了下去，有的人由于后者而毅力刚强、义无反顾地直冲到底。再就是个人对大学渴望的程度，很多学生在初中时就对读书感到厌烦，认为读书很难、是一个极大的包袱，相信这些人把九年义务教育一念完就开始忘却书本、遗忘知识等，而实际学习这件事并不难，主要是他们的基础差，就失去了信心、动力，如此一循环只有越来越落后、绝望，解决的唯一办法是重树自信，把知识从头学起，循序渐进地来复习。而那些坚持完高中的，有些因为高考落榜就从此消沉，不再出现在这条“独木桥”上，转而投向其他“战场”，相对他们我的想法是，既然已经读到这个份上了，干吗不再努力一下，把剩下的“路”走过去；
五是生产力不发达、相关制度不充分，前者造成大学要收费、学生毕业找不到工作、家庭负担不起孩子的消费、因为没钱而辍学、相关制度人为可以想出来并完善起来但没经济实力作后盾来支撑，不过是“天方夜谭”、改革起来困难重重等等，后者酿成学生对学校失望、学校对政府绝望、政府对未来担忧、上一代对下一辈无限的操心……
“冰冻三尺，非一日之寒”，上面只是胡乱举了五个原因，恐怕实际上的矛盾不止这几个，也不是这么简单的一、两句话就说得清的，希望大家一起好好地想想，到底该怎么做，“救救孩子吧！”
现阶段最棘手的是大学生就业的问题，扩招也罢、制度不完善也好、生产力不发达也无所谓，不从根本上解决这个问题，后面的事情很难展开，一些公司大呼着，“这年头要招到一个人才怎么是这样的困难？”而毕业……
生哭喊道，“这岁月要找到一个工作是如此的不易！”到底是学生有业不就，还是社会上真的没有什么工作岗位呢？
估计两者兼之，学生对那些低薪水、差待遇的位置肯定是没多少兴趣，但同样那些企业对于应聘者的要求是不是太高：动不动就是要这个或这些学校的大学生，其他学校的学子“免谈”；没有这个或那个证书的不要来投简历；来者必须具备两年或以上的经验；男性，吃苦耐劳；女生，有气质；身高一米七五以上（含1.75米）；身体健康，没任何传染病；如果其父母亲所担任的干部等级是厅级及其以上的效果尤佳；假如有这个××素质，优先考虑……
看到这些“附加条件”时，你甚至会怀疑他们是在招人还是在打广告请人，有的公司信誓旦旦地讲，如果所有的应聘者都不满足全部要求时，他们的做法是“能缺勿滥”。好像百分之九十九的企业都喜欢有经验的应聘者，对于那些应届生，他们的态度是不屑一顾。假如大家都是这样的做法，那么这些刚毕业出来的学生怎么去学到相关的技术，何时才能达到他们的期望值，也不知道他们这些“猪脑”有没有认真地考虑过这个问题。大学生该何去何从，是值得每个人去深思的！
有些公司开出来的待遇简直让人难以想象，是不是因为他们的利润只有这么低还是这样高的缘故，难道他们就只有从这里做起，才会有将来的成就吗？恐怕真的从这儿干起，能站起来的只有那么两、三个，其余的都是越来越差，最后沦落到自己都瞧不起自己的境况。
说了这么多，等于什么也没说一样……
借用以前作文常用的一句歌词，“只要人人都献出一片爱，世界将变成美好的明天！”
还要说一句，对于那些没读大学的人，上了大学也不过如此，命运只把握在你自己手中，大学也仅仅是人生路上的一小段，有的人通过它找到阳光大道，有的人走完它却掉进无底洞穴，而走“其他小道”的人同样也能够发现到宽敞道路，可能他们在走的过程会辛苦、曲折一点，希望每个人最终都寻觅到自己的美好未来。
作者简评：其实大学对于我来说，读不读无所谓。如果我说大家不要去读，恐怕那些没读的人会说，你自己读过了就想害人家，叫别人别去干这样的好事；或者那些读过的人会讲，你这人真没良心，大学给了你什么坏处，在此瞎说些什么；更或……
假如我说大家都去读的话，那么这时的反应是：没读的——看你读过后也不过如此嘛，吹什么牛，在此标高自己，想要我们步你的后尘，过这样悲惨的日子，没门；读过的——老兄，你自己中毒都算了，还叫别人去送死，干嘛呢，……
此中滋味，尝过即知，只可意会，不可言穿。读不读真的没多大关系，有心可以在社会上自学，没心进去一样是白混日子，但读总比没读要好那么一点点，是分不出来的。
工作和大学生现在是密切相关的，说句实在话，还是制度和观点及生产力等问题的限制，才让此事越演越烈，当然大学生本身也有问题，不多说了，自己去体会吧。58xs8.com