心猿也好、清风也好、随先生也好、钟离权也好、恨贤也好、巫叔龙也好，等等人物，仅仅是一个书中的描写的角色，他们不是一张简单抽象的脸谱，有各自复杂的特点。我看*书^斋==他们就是他们，不是我，不是你，因此才有了故事。
读书有不自觉的代入感，不是什么错，但是甚至每一个配角都要去带入一下，希望他们都按自己的要求行事，那书就没法读了。==假如书中写的是一堆“你”，或者是一堆你要求的“圣人”在搓麻将，可能吗？
书中没有人能代表终极大道，也没有谁代表绝对的“正确”，清风也好，心猿也好，镇元也好，包括主角振衣，都在各自的追索路程中。\\\\\\\\\\\\==\\\\\\\\\\\\可能会做错事情，可能会有迷惑，可能不按“你”要求的方式行事，这不很正常吗？
读三国，有人不喜欢曹操、不喜欢刘备、不喜欢诸葛、不喜欢……，但是三国就是这一时代的众生相。不能因此说书中人不该是这样的，相反，恰恰证明了人物刻画的成功。我倒远不敢与三国比论，这里只是打个比方。
书中有各色人物，作者没有“规定”谁是“正派”谁是“反派”，只是在刻画他们的轨迹，通过故事的发展表达自己的思考，如此而已。58xs8.com