《支离》十砖


本站公告

    ——给自己的生日礼物

    2008年1月23日鲜网建档,2008年2月16日发于晋江,直到今天,锡了两个生日。曾经不止一次的说过,《支离》让我的十九岁不再一事无成,让我的二十岁不再黯淡无光,如今,已经又长大了。秋秋说,长大就是不奢求,不放弃,不知道我能不能真正做到这个标准。13个月,57星期,399天,9576小时,574560分钟,34473600秒,我们,一起度过。

    945359个字,1584725次点击,23341条评论,15595张票,111条长评,1130个收藏,从今天早晨开始,陆离一起就坐在电脑前,抱着计算器一点一点的加,一条一条的数,或者虚荣,父母弟弟都在笑我可笑,可是,这是我20岁全部的骄傲。真的无以为报,只能再次鞠躬,对大家说声谢谢,很单薄,很微不足道,但是,请相信我的真心。

    这么多天,被伤害,被投诉,被冷落,被遗忘,被挑剔,被指责,但也被喜欢,被欣赏,被纵容,被在意,被支持,被鼓励,从鲜网建档三天的0票35点击,一路走到今天,陆离真的不知道说什,我和我的儿子们一起长大,和他们一起被爱着,这让我觉得,生命很有意义。

    《游弋》让我创造了156天不停更记录,尽管最少的一次只有683字,最晚的一次更新是凌晨4点,可是,大家依然在等待,在坚持。对于一个平平凡凡写字的人,真的没办法不感动。

    鲜网的新晋专栏排行榜,晋江的活力更新榜,首页月榜,分频月榜,季榜,八仙榜,一次一次的爬,一次一次的长大,从根本不知道还有一个叫榜单的东西到今天,真的不能不感谢大家的投票和打分。每一次,看到儿子或者专栏的名字出现在榜单上,都开心得真的以为自己好优秀,可是真正想想,才明白是大家的错爱,除了真实的感情全部的投入,《支离》真的差太远差太远,因此,在生日这一天,给自己一个大大的砖评,从一个客观的不带感□彩的评论者的角度来解析自己,希望,《游弋》的最后一部分能写的更好,希望,《追寻》的修改版能做得更强,希望,《逆差》不再犯同样的错误。

    陆离不止一次的说过,《支离》在结构上是失败的,但是在情感上是成功的。在这里,只论缺疏不论优点,自省是成长的前提。以下是陆离认真思考之后的总结,仅仅是抛砖引玉,希望各位大人能够多多指点,让我的二十一岁能够比二十岁更加优秀。

    一,比例失调,详略不当

    主要体现在第一部《追寻》中,沈默与秋瑀宸的相识到相知的过程太过冗长,沈默在墓镧训练的部分描写也太多,尤其是训诫和训练的细节上,费了太多笔墨,因此整篇文的结构不是很紧凑,使得文章过于冗长拖沓。而《游弋》中,对于秋瑀宸和非璟煜之间的感情纠葛描写过多,使得全文甚至有本末倒置的嫌疑,这同写文前缺少对文章的整体规划,行文时太过随有关。而一些重点情节,比如《游弋》中的乔熳汐结婚,铺垫太多,可真正写到的时候却略显仓促,虎头蛇尾,没能使原本是□的情节成为真正的□。

    二,构思不足,伏笔不够

    正如第一条所说,《支离》在开文前没有经过详细的构思和规划,因此在故事的发展上,有些配角仅仅沦为了线索,比如《追寻》中的言寓荆,抽离人物的格来看,基本上言寓荆的价值在于闯然后连累沈默,这样的设定对人物本身是很不公平的,也是作者的疏失,再加上文章走势渐渐不受作者控制,砍掉了言寓荆的太多戏份后,使得他和王云天的感情戏太过突兀,而人物也失去了格的魅力,只有线索的意义。而故事的发展的又一推动,褚清渃,也没有给予足够的重视,在文章开始时没有留下足够的伏笔,人物的格变化也不足以支撑起剧情的发展,因此,“转”的部分才显得很生硬。而《游弋》中的又一关键人物陆戠郗也有这个毛病,似乎是情节山穷水尽无路可走之时,才又设计出这样一个人,使得故事少了些说服力,有些类似于卫斯理科幻中悬念解决不了就用外星人敷衍,这是在今后的写作中必须注意的。

    三,细节过多,线索不清

    在《追寻》中,对于球赛的描写也不够清楚,莫名其妙的联赛就结束了,在球赛和黑帮两条线索之间的转换上做得不够自如,这依然是《支离》在行文前,没能够做充分的准备和构思造成的。因为对故事没有一个整体的认识,只能在写文时追随模棱两可的感觉,因此,在《追寻》进行到“转”的一部分,故事的可看降低了不少。在《游弋》中,同样存在这样的问题,《游弋》的篮球赛也并没有写全,作为校园文的主要线索,联赛并没有起到一个纵贯全篇的作用,尽管另外一条线索沈默的成长和非璟煜的成长能够略略弥补文章的连贯,但是,却终究弱化了情节的发展。

    四,故事单调,剧情重复

    这是《支离》两部的通病,《追寻》中的洗澡按摩,《游弋》中的因为小非冷战,都属于不断出现不断闪回的情节,因为行文时不注意克制自己,所以,在故事的发展中,会显得很单调,甚至不足以支撑起整篇文章。而秋瑀宸对沈默过于照顾的关心,也使得强强CP的配对差强人意,也因此被迫删掉了文案上的强强CP字样,而秋瑀宸,非璟煜,沈默,之间的纠结也显得过于反复,甚至令人厌倦。

    五,缺少存稿,修改不足

    《支离》一向是没有存稿的,写多少发多少,这对于作者而言并不是一件好事,因为行文仓促,很多时候没有足够的写作时间,因此就做不到千锤百炼,而因为有时候思路的阻塞,又要保证字数,难免有灌水的情形出现,这也就是太过冗长的原因,当然,陆离自认为《支离》的水文还是比较少的,但是有些硬伤确实是因为修改不足思虑不周造成的,如《追寻》中乔熳汐的年龄,《游弋》中经常出现的错别字,希望以后能养成攒文的习惯,不仅可以保证每天的更新数量,也能给自己留出足够的酝酿时间。

    六,视野狭小,空间模糊

    这里的视野主要指的是对于整个文的情感深度的设计,《支离》一文太过于注重成长,责任,代价,伤痛这些内容,但是,责任荣誉,亲情爱情,本来就是无解的命题,太过纠缠就显得妄执,而对于这些的描写,又没有具体植根到现实中去,使得文字的现实感弱了很多。而《支离》中对于环境的描写也不够,没有发挥环境衬托人物格,展示故事情节的作用,《支离》着手写作时,视野不够开阔,人物仅仅是局限在球场,卧室,甚至是室这样的小圈子,即使写过韩国,写过法国,写过丹麦,但是,娶没有明确的环境描写。因此,沈默和褚清沙去了韩国,这种空间上的距离感相对较弱,对秋瑀宸和沈默的“永诀”的体现就不够。而丹麦结婚一节,对丹麦的强调不够,这就使得丹麦作为第一个允许同恋结婚的国家的象征不强,也失去了选择丹麦的意义。希望今后的写作中注意场景的转换,为人物的活动和情节的发展提供广阔的空间。

    七,格相似,密码单一

    这几乎算不上是缺点,甚至可说是解读《支离》的密码,但是然满足于典型环境中人物多样的要求,或许是风格,或许是瑕疵。

    解读《支离》中的人物可以有一个密码两把钥匙,密码就是自卑,钥匙就是倔强与骄傲。

    《支离》中的每个人,都有着深深的自卑情结,或因为经历(乔熳汐,陆戠郗),或因为身份(文禹落,言寓荆),或因为格(非璟煜,海亓),或因为被比较(沈默,秋瑀宸),或因为不可得(迟念,秋煋),而自卑可以作为《支离》人物的解码器,甚至于任何人物的发展成长都和这一情结有关,但是也因此使得整个文的笔调较为沉重。而《支离》中的每一个人物,即使是一个龙套,也是倔强的,骄傲的,虽然每个人都有每个人骄傲的理由,但也使得人物不够典型,在《游弋》开篇最初,关于非璟煜和沈默的格区分度不够就是因为这个原因。

    八,过于理想,过于绝对

    《支离》中的每个人物都有其自身的敏感与现实,但是,每一个人物在塑造上又太过理想,最突出的是迟念,文禹落,褚清沙。褚清沙的坚强,骄傲,善良,倔强,丽,值得赞叹,但是,却得不到大多数人的喜欢,无论文里文外,这就是对人物过度拔高造成的,如果褚清沙是以作者本人为原型然后无限放大部分品质的一个人物,那文禹落就可以说是作者本人理想化的塑造,所以,看似完无缺,却缺少了一些人,尽管有部分情节对于神人回归的塑造,但是还是略显薄弱。迟念通身的符咒就是纯粹,这种纯粹几乎可以说是游离了人类之外的,他的隐忍,他的坚持,他的不求回报,他的格或者有瑕疵,但是他对于感情的态度攘无杂质,他对于成败,对于得失,甚至对于未来的生活,都有一种无可无不可的态度,但是,唯独对可求不可得的爱情,表现出了惊人的执着,迟念本人可说是作者理想主义的高度凝结。

    九,行文恣意,难逃执念

    这主要体现在《追寻》中对于邵咫塬和《游弋》中对于张昀翔的塑造上,这样的两个人物,不符合传统小说中的人物设定,既不是线索人物,也没有情节价值,完全是作者的代言人,是作者在行文过程中的一种情感宣泄,作者设计这两个人物,重要的并非是在故事中他们有什么样的地位,而是作者想要表达的某种思想,而这种思想,这样的状态,不能够出现在《支离》中的主角或者重要配角上,因此,茎独塑造了两个人物出来。也因为如此,作者对这两个人物的使用并没有完全的融入到全篇中,邵咫塬的倏忽而逝,张昀翔的突然跳出,在行文的结构上,破坏了整篇文章的完整,也使得部分章节游离于全篇之外,这是作者本人的执念,但是却使得这样的人物有召之即来,挥之即去的感觉。

    十,情感过强,情节太弱

    以上种种的问题其实都可以归结为这一点,而造成许多瑕疵的原因恰恰是作者本身的主观意识太重造成的,如果没有作者本人的偏好,就不会有过多的揉腿洗澡细节的出现,也不会让人物过度游离于现实。但是,如果没有本身的情感,相信《支离》也不过是个sp小说而已,这可说是成也萧何败萧何。在《追寻》中,文禹落的复活一直为作者本人所纠结,甚至于直到现在,作者依然认为文禹落的复活是《支离》最大的败笔,使得乔熳汐的悲剧意识被淡化到了极致。而情感完全驾驭行文更突出的是体现在《游弋》上,《游弋》的情节几乎淡化到没有,甚至整个文不再是一篇小说,而更接近于散文,因此,故事也就弱了许多,也降低了《游弋》的可读。或者,《支离》最大的遗憾就在于行文中的情感因素太浓,情岗艺术构思中是动力因素,但是,更需要理智对这些恣肆的情感进屑束。这也就是颜之推先生所说的,“为文尤须放荡,但又须随时以嚼勒制之”的道理,在《支离》中,鲜见理智对情感的制约,但是,如果能够永远理智,那还是《支离》吗?这一点,依然是作者本人的最大犹豫。

    写这个评论,是给自己今后的写作做一个借鉴和警醒,希望以后能够写的更好,长大了,不止是数字上的,其实《支离》还有一些小问题,比如分章的不合理或者人物取名的太苛求象征意义等以后有机会再提。写这篇评的时候,完全当自己是个局外人,完全剥夺了自己《支离》作者的身份,希望能够更加客观。真的很希望能够看到大家的评论,无论是鲜还是转头,都希望看到大家的意见,这从来都不是空话,陆离今天拍了自己,也是希望能够得到更多的建议,既然我们曾经一同走过,那么希望能够永远走下去,再次鞠躬!

     58xs8.com