第一百八十二章 失态的正方三辩


本站公告

    此时,反方的气势已经起来了,若是正方三辩还没有大动作的话,那接下来只需要余磊往前轻轻一推,就可以奠定胜势了。



    根本不需要接下来的自由辩论环节与在第四辩的朱铨发威,就可以轻松的拿下比赛。



    只是,会这么轻易的将比赛赢下来吗?



    这是要打个问号的!



    虽然旧减洼队与华国队之间存在着实力上的差距,但是不管怎么样,这个旧减洼队能够闯入决赛,那还是有一些实力的。



    否则,就算是搞黑幕,那也搞不了啊!



    这个又不像是足球,踢进球就算得分,踢不进球就不算得分,很好就能区分了。



    甭管在岛国与南朝鲜合办世界杯的那次,南朝鲜有多么的肮脏,那都可以糊弄。



    毕竟,运动员嘛,也就只能在球场上发泄发泄了,根本弄不了什么舆论。



    想想看,现在有谁还记得南朝鲜那次肮脏的内幕呢?



    可辩论赛不一样。



    文人的嘴巴那是相当的厉害的,谁得罪了文人,谁就注定“遗臭万年”。



    纵然他立下了前所未有的功劳,也不免于此。



    秦始皇不就是这个的受害者吗?



    一统中国,“车同轨、书同文”...等等功绩,结果就因为“焚书坑儒”这事儿,就被骂到现在。



    所以,一般情况下,文化人之间的事情,那都是比较公正的,人人都希望青史留名,而不是臭名远扬。



    因此,辩论赛上的“内幕”,那也是得有一定实力才能够拿到的。



    像现在旧减洼队这么辩论的话,那注定是要输了的。



    在1993开始的之所以能够举办了十三届,且越来越受欢迎,越来越多的国家与地区的人参赛,一方面是其外在因素,华国的综合国力上升,华国的影响力与日俱增,学习汉语的学校与学生也就越来越多。



    而另外一方面,则是内在因素!



    这个评判是十分公平公正公开的。



    就算是旧减洼队凭借“运气好”的缘故接连淘汰了几个他们的对手,但是倒也说得过去,毕竟参赛的双方就是半斤八两的水准。



    这点不像是国际英语比赛,内幕多多,还总是歧视华国在内的非英语语系的国家与地区。



    简直了!



    而随着越办越好,它的三个隐含的好处也逐渐的显现出来了。



    第一是“新”,在1993年举办的国际大专辩论赛可谓“新”,而且,借助当时**的推广支持,这场辩论赛就有了“传播”途径,这也是“新”。



    使得外国人,尤其是一些亚洲国家的人民在看到这样的一场场精彩辩论之后,产生了学习汉语的想法,并付诸实践,从而扩大了华国的影响力。



    其二是“文化”,国际知名大学的大学生比赛,名校生们不只是徒有虚名,而是真真正正有文化素养。



    就拿本届大赛来说,可以看到在辩论赛场上,科学有达尔文进化论、哥白尼日心说;



    历史有北京人生存之战、奥斯维辛集中营;



    文学有孔孟、荀子;



    哲学有黑格尔、康德;



    参赛选手们引经据典,开展论述,这是很值得一看的。



    我们不得不承认人与人之间的差异性,而减少这种差异的最好途径就是读书。



    试问名校生都能坚持做到多读书读好书,吾辈青年如若不更加奋进,又怎么在这熙熙攘攘的社会立足。



    使得华国人自己产生一种“好好学习、天天向上”的奋发精神。



    第三是“技巧”,在辩论角度,我们把它称之为辩论技巧。



    俗话说,辩论赛是一场没有硝烟的战争。



    这就很有意思了,既然是战争,那就会有“阴谋”,而辩论这种靠嘴皮子功夫的当然会在说话上做文章,说好听点,叫做沟通艺术。



    使得辩论这种益智且益脑的活动大放异彩,将观众们,尤其是年轻观众们的注意力从斗音、微博这些毫无意义的流量app上转移到书本上来。



    在主持人岑萦进行控场之后,正方三辩开始了自己的论述,可说着说着,就有些乱了,让人不知所谓。



    这个三辩突然有些情绪化起来,语速快的飞起,让人根本听不清究竟说的时候什么东西,感觉好像在骂人。



    并且,他的手还直接指向反方座位。



    朱铨等人听到这样的论述后,脸色突然微变。



    这都什么事情啊!



    辩论这事儿,根本不讲真理的!



    也就是说,无论所持的观点是正确的,还是错误的,只要是辩论的对,那就是“真理”,那就算赢。



    辩论主要看的是气势、看的是礼节。看的是策略、看的是所说的话有无影响力。



    哪怕是将黑的说成白的也好,哪怕是将假的说成真的也罢,只要是形成了逻辑自洽,对方没有办法攻破所营造的语境范围,那就是赢了比赛。



    难不成,搞一个辩论题“上课玩手机是正确的”,难道持正方观点,认为“上课玩手机是正确的”这个观点成立,就辩论不赢了?



    那还出这个辩题有什么用呢?!



    意义何在?



    很显然。



    这就并非如此!



    持正方观点还是会赢的。



    只有这样,才能确保辩论是可以继续维持下去的根本。



    只是这样子的辩题会很难打罢了!



    而现在,在辩题对正方有力,毕竟高举着“政治正确”的大旗,“事实正确”的反方也不敢说的太过火,以免有被“四零四”的风险。



    可能也正因为如此,正方在占有优势的情况下,还被华国队咄咄逼人的给逼迫到了悬崖边,不能再退一步了,导致正方的三辩在发言时极为失态。



    但是,纵然如此,那也不能这么干啊!



    辩论,是有辩论的规矩的。



    辩论,即便是在攻击是都会彬彬有礼、松弛有度,就连说话的手势,都要注意不能手指点人。



    所谓情绪激动的高嗓门和抢镜头的行为,那都是非常、相当、极其low哔的行为。



    正确的辩论方式是,一方集中火力点射,咬准一个问题不放手,将对方的问题给弹回去;



    而一方则是散/弹/木仓扫射,对方的问题兜不住,不论输赢,谁牵着谁一目了然。



    正方三辩的失态,让朱铨等人确定:旧减洼队的这场比赛,可能真的要输。

58xs8.com