“公瑾雄烈,胆略兼人,遂破孟德,开拓荆州,邈焉难继,君今继之。
公瑾昔要子敬来东,致达于孤,孤与宴语,便及大略帝王之业,此一快也,后孟德因获刘琮之势,张言方率数十万众水步俱下。
孤普请诸将,咨问所宜,无適先对,至子布、文表,俱言宜遣使修檄迎之,子敬即驳言不可,劝孤急呼公瑾,付任以众,逆而击之,此二快也。
且其决计策,意出张、苏远矣;后虽劝吾借玄德地,是其一短,不足以损其二长也。
周公不求备于一人,故孤忘其短而贵其长,常以比方邓禹也。又子明少时,孤谓不辞剧易,果敢有胆而已;及身长大,学问开益,筹略奇至,可以次于公瑾,但言议英发不及之耳。
图取关羽,胜于子敬。子敬答孤书云:‘帝王之起,皆有驱除,羽不足忌。’此子敬内不能辨,外为大言耳,孤亦恕之,不苟责也。然其作军,屯营不失,令行禁止,部界无废负,路无拾遗,其法亦美也。”
孙权认为周瑜雄武刚烈,胆略过人,能够击败曹操,开拓荆州,很难有人赶上他的才能;
鲁肃为孙权献上建国大计,并在赤壁之战前驳斥众人不可降曹,是他的两大快事,但劝说荆州是其短处;
吕蒙在谋略上略输于周瑜,言谈风度也比不上,但是除掉关羽夺取荆州却胜过鲁肃。
作为三人的直接领导,孙权的这番话可以说是非常有权威的,就对东吴的功绩来说,应该是周瑜、吕蒙、鲁肃,关键是陆逊应该在什么位置。
这段话中,孙权在评价完周瑜后,还说了一句“邈焉难继,君今继之”,像周瑜这样的人,很难有人能赶上他,如今你却赶上了他。孙权认为陆逊已经赶上了周瑜。那么周、陆两人到底谁强谁弱?
谈论周瑜和陆逊还要从三国赤壁之战和夷陵之战来谈。两场战役与官渡之战,并称三国三大战役。赤壁之战时,曹操已平定北方,又轻而易举取得荆州,号称八十万大军与孙权“会猎于吴”。
孙权站和不定,张昭等名士则纷纷劝其放弃抵抗。可以说,东吴人心惶惶;而夷陵之战则要淡定得多。
赤壁之战曹操投入兵力号称“八十万”,周瑜估计北方士兵“不过十五六万”,加上荆州降兵“七八万”,曹军一线参战部队,大致二十多万;而孙权只能给周瑜三万人,再加上刘备的两万人,不过五万人。
夷陵之战中,刘备统率大约五万多人,而孙权给陆逊的也有五万多人,再加上后续支援,陆逊兵力甚至要超过刘备。而且,随刘备出战的并无名将,而陆逊统率的朱然、潘璋、韩当、徐盛等都是身经百战的名将。
所以,夷陵之战对东吴的压迫感基本可控;而赤壁之战完全不同,不论兵力悬殊,心理威慑,甚至进退回旋余地,对东吴来说都是极大的危机。
幸亏周瑜横空出世,率领孙刘联军击败了曹操,保住了江东基业,奠定了三国鼎立的基本格局。
单以此而论,周瑜要超过陆逊。所以,按功绩排名,东吴四大都督,应为:周瑜、陆逊、吕蒙、鲁肃。
先看鲁肃,史书记载“好为奇计”,可知非同小可。赤壁之战前,最早主战的正是鲁肃。但他的高明之处在于宏观,攻城略地并不是他的长处。
正如史书评价鲁肃,“治军整顿,禁令必行”“所在严整,有方幹”。鲁肃与诸葛亮倒有相似之处,长于治国治军,短于谋略。
相比鲁肃,吕蒙勇猛而又有谋略。接任周瑜的鲁肃途经吕蒙军营时,在听了吕蒙献上的平定荆州的五条计策,感叹“吾不知卿才略所及乃至于此也。”由此有了“士别三日,当刮目相看”成语。
在荆州之事上,更充分体现了吕蒙的智谋。建安二十年,因刘备拖欠荆州不还,孙权派吕蒙攻取长沙、零陵、桂阳三郡。长沙、桂阳望风归附,只有零陵太守郝普拒不投降。刘备见形势紧迫,命令关羽前来争夺。
孙权急令吕蒙放弃零陵,回师增援鲁肃。吕蒙秘而不宣,却诈称刘备被夏侯渊所困,关羽大本营被攻下,让郝普的老朋友邓玄将消息带入城内。打破郝普心理防线。
还有吕蒙白衣渡江夺取荆州。吕蒙接替鲁肃后,加强与关羽的亲密友好,来麻痹关羽。建安二十四年,吕蒙抓住关羽发动襄樊之战,与曹操僵持的可乘之机,上书孙权,关羽进攻樊城,却留下重兵把守后方,必定担心后方遭袭。
自己经常患病,可以借此机会返回建业,使对方松懈,吴军再沿江而上,趁虚突击,南郡可以攻下,关羽可以擒获。
蒙上疏曰:“羽讨樊而多留备兵,必恐蒙图其后故也。蒙常有病,乞分士众还建业,以治疾为名。羽闻之,必撤备兵,尽赴襄阳。大军浮江,昼夜驰上,袭其空虚,则南郡可下,而羽可禽也。”
后来的历史基本按照吕蒙的设想展开的。关羽放松警惕,将后方军队大量调往前线樊城,吕蒙让士兵化装成商人的模样,日夜兼程,由于城内空虚,又猝不及防,竟然轻松夺取荆州。
吕蒙与周瑜相比,谁更智高一筹?虽然孙权认为吕蒙的谋略要次于周瑜。但从史书上看,周瑜在战术层面表现的谋略并不多,想火烧赤壁,是老将黄盖想出的;而且,吕蒙还经常向周瑜献计,转战南郡之时,周瑜让甘宁去占领夷陵,魏将曹仁将其包围。
周瑜采用吕蒙计策,由凌统留守后方,亲自率大军救援。期间,吕蒙又提出分出三百人阻断险道,挡住敌军退路。交战中,曹军被歼灭大半。逃跑途中又遇到道路堵塞,不得不下马不行,东吴因此缴获许多马匹。
周瑜善于听取他人建议,但似乎缺少实战中的“原生型”谋略,至少从相关历史记载看,吕蒙更想智多星。
我们再看看陆逊,建安二十年,丹阳贼首煽动山越叛乱,孙权派陆逊去讨伐。敌方人多势众,不能力敌,只能智取。陆逊遍设军旗,鼓角,并命令士兵趁着夜晚,埋伏在山谷之中,擂鼓呐喊,一举大败贼寇。
荆州之战中,陆逊也立有大功。吕蒙称病返回建业途中,他特意拜见,献上的计策,与吕蒙不谋而合。吕蒙随后推荐陆逊接任自己,到陆口掌兵。
到任后,陆逊就给关羽献上一封措辞谦卑的信。之后,他上书孙权献上擒关羽之计,此后与吕蒙同为前锋,拿下了荆州。可以说,他与吕蒙共同上演了一出“双簧”,迷惑了关羽。
在夷陵之战中,陆逊诱敌深入,将数百里峡谷让给刘备,使蜀军战线拉长,露出破绽。蜀将吴班在平地扎营,吴将纷纷请战,陆逊料定必有诡计,应该静观其变。
刘备见此计不成,只能将八千伏兵从山谷撤出。陆逊坚守不战,等到蜀军疲惫、士气沮丧,他令士兵各吃火把,夜袭蜀营,火烧连营七百里,打赢了夷陵之战。
吴嘉禾五年,陆逊与诸葛瑾进攻襄阳。陆逊派亲兵去禀告战况,被魏军截获,诸葛瑾深感害怕,认为已方底细已被敌军掌握,不如赶快撤军。陆逊却不动声色,只是催人种植曼青、豆子,并像往常一样下棋、射箭。
诸葛瑾大为奇怪,陆逊告诉他,敌方已经守住要害,自己必须保持镇宁,再寻找撤退的机会。如果马上退兵,敌人趁机进攻,就必败无疑。为此,他暗中让诸葛瑾统督战船,自己率兵佯攻。曹兵素来忌惮陆逊,立即退回城内,陆逊不仅顺利撤离,沿途还有斩获。
由此,看来四大都督的计谋排序,应为:陆逊、吕蒙、周瑜、鲁肃。
周瑜是个战略家,建安七年的时候,曹操要求孙权送儿子到许都做人质,孙权招大臣们商议,张昭等人左右犹豫,孙权也举棋不定。后来,孙权便带着周瑜,到母亲处商议。
周瑜认为,一旦送上人质,就会处处有志于人,所得利益“不过一侯印,仆从十余人,车数乘,马数匹”,又怎么能与自己南面称孤相提并论。
孙权母亲对周瑜的看法,深表赞同。于此,孙权下定决心,没有送儿子到许都。
赤壁之战前,东吴众人大多倾向投降,周瑜力排众议,直斥曹操“托名汉相,其实汉贼也”,并向孙权进一步分析曹军弱点,一是北方尚未平定,加上马超、韩遂在潼关以西,威胁后方;二是曹操放弃优势骑兵,而选择舟船与东吴较量,这是以短攻长;三是正值天气寒冷,军中缺少草料;四是中原士兵南下,不服水土,必生疾病。经此一番分析,孙权最终下定决心,抵抗到底,开展了赤壁之战。
如果不是周瑜早逝,三国版图或许因此改变。建安十五年,周瑜拜见孙权,请求带兵夺取蜀地,吞并张鲁,并与马超结盟,随后,回军攻占襄阳,北伐中原。
孙权也同意了这一计划,但可惜的是在他回到江陵,就病故了,导致这个计划没有实行。
就陆逊来说,建安二十二年,陆逊向孙权建议,当今英雄相持,各霸一方,如要克敌宁乱,必须大量人力。山贼是常年的祸患,躲藏在深山险要之地,假如不平定内乱,就难以图谋北方。
在群雄逐鹿的年代,人们往往聚焦群雄,而不会关注不入流的山贼。陆逊着眼点虽小,却投射极大影响。与诸葛亮先南征孟获,然后北伐中原的道理相通。
平定山越是东吴固本强基的重要之举,长期困扰吴郡、会稽、丹阳的祸患得以解决,而且吴国得到数万精锐。
陆逊的战略思维还可以从夷陵之战后看出来。当时刘备逃亡白帝城后,徐盛、潘璋等将领,希望一鼓作气拿下刘备。
陆逊却未雨绸缪,料到曹丕正在集结大军,表面是助吴攻蜀,暗地里怀有险恶用心,于是立即撤军。在大获全胜之时,陆逊没有贪功,而是适时停止追击。
果然不出陆逊所料,魏国不久果然出兵攻吴。刘备听说魏国攻吴,还扬言要再度东下。陆逊写信软硬兼施,劝刘备修补疮痍,切莫穷兵。吴蜀很快恢复了关系。
陆逊与周瑜之间的高下总是不同,相对而言,不论是曹操,还是刘备,周瑜总是一番咄咄逼人之势,而陆逊在保证自己利益的同时,总是留有三分余地。或许这是陆逊强过周瑜的地方。
我们再来看鲁肃。鲁肃的战略眼光,几乎可以与诸葛亮比肩。诸葛亮刚见刘备之时,就送上了天下三分的隆中对。鲁肃初见孙权之时,也送上自己的“隆中对”。
肃窃料之,汉室不可复兴,曹操不可卒除。为将军计,惟有鼎足江东,以观天下之衅。规模如此,亦自无嫌。何者?北方诚多务也。因其多务,剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王以图天下,此高帝之业也。
他制言汉朝不可复兴,曹操也不能马上被消灭,建议孙权割据江东,根据形势相机行事,消灭黄祖,讨伐刘表,占据长江天险,称帝图谋天下。与诸葛亮的隆中对有异曲同工之妙。
而在孙刘联盟这件事上,更看出鲁肃的高瞻远瞩。建安十三年,刘表去世,鲁肃当即瞄准荆州,断言如果占有荆州,就可以帮助孙权实现帝王之业。
他认为刘备是天下枭雄,主动向孙权请缨,以吊唁之名,打探消息。当听说刘琮已经降曹,便马上找到刘备,劝说合力抗曹。裴松之认为“刘备与权并立,共拒中国,皆肃本谋”。当时刘备惨败于曹操,没有立足之地,鲁肃就将其作为孙权首要战略合作伙伴,可以说极有眼光。
孙权对鲁肃不满主要是借荆州一事。当时,鲁肃认为曹操势力太大,如果借荆州一地,让刘备安抚百姓,那曹操就多一个敌人,自己多一个朋友,这才是上策。
当时,借荆州,得益最大的确实是刘备,但是孙权并不是没有得到好处。所谓,借荆州也不过是把周瑜手中的江陵借给刘备而已。如果不借,孙刘联盟必然产生摩擦,损害同盟关系。只能给曹操可乘之机。
鲁肃借荆州,不仅巩固了孙刘联盟,还把刘备自己所得的武陵、长沙、桂阳、零陵四郡也算到了里面,并不是一个赔本买卖。借荆州的影响显而易见。北方的曹操听说这件事后,正在写字,竟惊慌地把笔都掉在了地上(电视剧里面应该没有现实显得笨拙一些……大家可以补脑一下……菠萝偷笑)。
对于吕蒙来说,夺取荆州是其一生中最大的战果。孙权与吕蒙商议夺取徐州,但吕蒙认为打下徐州容易,可不出十多天曹操就会来夺,即使派七八万人驻守,恐怕也守不住。
不如攻取关羽,全据长江,形势就会大变。孙权赞成这一分析,不久便付诸实施。
但荆州之战最大的获益者是曹操,孙、刘联盟全面破裂。虽然孙权最后取得了夷陵之战的胜利,但这种胜利远非十拿九稳,本身就带有很大的偶然性。
如果夷陵之战,刘备胜利,那么对于夺取荆州的评论,又是另一番结论。而且,如果吴、蜀全面对抗,曹丕采用了刘晔的计策,与刘备夹击东吴,或者陆逊在取胜后执意与刘备死磕到底,那么能笑到最后的,一定是曹丕。
在三足鼎立的大格局中,孙刘唇亡齿寒,争夺荆州是一场零和博弈,只是幸亏曹丕没有及时作为,才让两家逃过一劫。
从高屋建瓴、应势而谋、以舍为取、守拙图进的“大智慧”,非鲁肃莫属。
所以,以战略眼光而论,东吴四大都督排名:鲁肃、陆逊、周瑜、吕蒙!58xs8.com