杨志卖刀是《水浒传》中的精彩片断。笔者以为，主要不在于刀多么好，也不在于杀了泼皮牛二，而在于杨志夸刀。请看一看原文——
牛二便去州桥下香椒铺里讨了二十文当三钱，一垛儿将来放在州桥栏干上，叫杨志道：“汉子，你若剁得开时，我还你三千贯。”那时看的人，虽然不敢近前，向远远地围住瞭望。
杨志道：“这个直得甚么”把衣袖卷起，拿刀在手，看的较准，只一刀，把铜钱剁做两半，众人都喝彩。
牛二道：“喝甚么鸟采!你且说第二件是甚么”
杨志道：“吹毛得过:若把几根头发，望刀口上只一吹，齐齐都断。”
牛二道：“我不信。”自把头上拔下一把头发，递与杨志，“你且吹我看。”
杨志左手接过头发，照着刀口上尽气力一吹，那头发都做两段，纷纷飘下地来，众人喝彩，看的人越多了。牛二又问：“第三件是甚么”杨志道：“杀人刀上没血。”
牛二道：“怎么杀人刀上没血”杨志道：“把人一刀砍了，并无血痕，只是个快。”牛二道：“我不信，你把刀来剁一个人我看。”杨志道：“禁城之中，如何敢杀人你不信时，取一只狗来杀与你看。”牛二道：“你说杀人，不曾说杀狗!”杨志道：“你不买便罢，只管缠人做甚么”牛二道：“你将来我看。”杨志道：“你只顾没了当，洒家又不是你撩拨的!”牛二道：“你敢杀我？”杨志道：“和你往日无冤，昔日无仇，一物不成两物，现在没来由杀你做甚么？”
后来的故事大家都清楚，牛二被扬志给杀了。刀上沾没沾牛二的血，书上没有说。应该是没有沾上吧。
杨志夸刀，头两样都没问题，比较容易验证。牛二也服气，因为他找不出毛病来。第三条，二人产生了分歧。杨志说得清清楚，此宝刀杀人不沾血，却要用狗来试。
牛二抓住了杨志的把柄，你说杀人不沾血，就得用人来试。不然，就是做虚假广告，就是欺骗消费者。
在一般人看来，牛二的逻辑自然是强盗的逻辑，因为人不能随便杀的。可牛二说得也不是一点道理都没有。杨志确实说的是杀人不沾血，却要用狗来试，从逻辑角度讲前后确实不统一。
当然，牛二是胡搅蛮缠。可杨志有错在先，做广告的时候不该用“敏感词”。用“杀人不沾身”来宣扬自己的刀好，犯了大忌，让牛二钻了空子。
杨志因做“虚假广告”被牛二给缠上了。
牛二死乞白赖人家的宝刀。结果是杨志兴起，一刀把牛二给杀了，算是激情杀人。不管是怎么杀人，都是杀人，结果杨志吃了官司。牛二因强买宝刀，“中命”没了。
施公这个片断写得特别好，从细微处入手，一点点深入。一桩看似普通的买卖，却因卖家夸得不当，买家要占便宜，引发了一场血案，值得人们深思。
写杀人的文字并不多，也就是说“武戏”很淡，“文戏”却很浓。不是简单地写打打杀杀，而是进行很长的铺垫，预热，喧染，最后杀人是水到渠成的事。
“将军夸宝刀，功在杀人多。”“金尊共汝饮，白刃不相饶。”无论是剑也好，刀也罢，在写它们杀人之前，将刀与剑出鞘前的文字写好特别重要。不然，杀多少人，人们也记不住。58xs8.com