这些日子电脑老是被一些流氓软件所困扰――莫名其妙地自动安装，开机就运行，想删也删不了，真是不胜其烦。我虽然有对付流氓软件的“卡卡上网安全助手”，这个助手有时也不大灵，真应了“好的无能，坏的万能”的那句话了。
平心而论，一些流氓软件也并不是全无用处。但它不管你需要不需要，情愿不情愿，赖进电脑就不出来，让人觉得很不舒服；好像面前有一个流氓，平白无故地对你叫道：“你没有别的选择，这就是你的，拿去！”让人顿生出一股不平之气：你凭什么这么霸道？我就不用你的软件，不删了它我决不罢休！
好像是受流氓软件的影响，有些新闻也流氓化起来；一个事件，给你强行分割，告诉你一部分，隐藏一部分，弄得鸡零狗碎的，然后流氓式的硬塞给你：“拿去，这就是你应当知道的！”
仅举一例，请看标题为《外媒评出全球最稳定繁荣国家美国仅列第22位》的新闻（全文）：
中国新闻网3月25日电，据英国《泰晤士报》报道，简氏信息集团对联合国承认的235个国家和独立地区进行了为期一年的调查和分析，分析报告于25日对外发布。根据简氏信息集团的评估，目前全球最稳定和繁荣的国家和地区中，排在前10位的分别是梵蒂冈(99分)、瑞典(99分)、卢森堡(99分)、摩纳哥(98分)、直布罗陀(98分)、圣马力诺(98分)、列士敦支登(97分)、英国(97分)、荷兰(97分)和爱尔兰(97分)。美国(93分)仅排在第22位，此前以财富和稳定著称的瑞士因为社会成就不足而排在第17位。
按照简氏信息集团的评估，国家和地区稳定和繁荣程度排在最后10位的分别是加沙和西岸地区、索马里、苏丹、阿富汗、科特迪瓦、海地、津巴布韦、乍得、刚果和中非。令人感到意外的是，伊拉克并不在最不稳定最不繁荣的国家之列。
《简氏国家风险》的执行编辑克里斯蒂安勒米尔在接受采访时称：“英国是一个非常稳定的国家。在英国有恐怖组织，但是这里有有效的安全力量可以处理恐怖问题。我们在评估时把"7月7日爆炸"已考虑在内，但是英国的排名仍然很靠前。”
勒米尔称，美国排名并不靠前主要是受美国公众中小武器的扩散和墨西哥境内有大量毒品流入等因素影响。伊拉克虽然有“极高级别的暴力事件”，但是它有“相对稳定的政府”，阿富汗虽然有超过4万外国驻军，但是政府在这个国家的很多地区缺乏控制力。（见3月25日搜狐新闻）
大家看了：“外媒评出全球最稳定繁荣国家”，前十名有了，美国排名有了，最后十名也有了，“感到意外”的伊拉克也提了一句；唯独，偏偏，就是不提中国的排名，难道中国不在“联合国承认的235个国家和独立地区”之列？当然不是，是人家根本不想告诉你。为什么？是因为“外媒”排得不公正，不权威？不公正不权威你可以说呀，读者也可以评判呀，你藏着掖着干什么呢？其实“外媒”给中国的排名，人们未必认可；但把这样的“流氓新闻”硬塞给广大读者，却是对读者极大的不尊重，甚至可以说，是对读者的嘲弄和侮辱。
中国的报业先驱史量才先生（1880―1934）有一句话：“人有人格，报有报格，国有国格。三格不存，人将非人，报将非报，国将非国。”
新闻贵在真实客观，记者贵在“慈廉忠实”（史量才语）。那么“人有人格，报有报格”，网络也似应有“网格”；把读者当作愚氓的网络流氓式新闻，应当休矣！58xs8.com