-------------------------------
“妈妈，曹操真的是一个很可怜的人吗？”
当天晚上睡觉前，柳淼淼躺在床上，睁着大大的眼睛，向程卿问出了这么一个问题。
程卿愣了一下，一时不知道该如何作答。她没想到女儿会关心这个，在她的印象里，女生对三国英雄大抵是不怎么感冒的，就算关心，也是关心吕布赵子龙这种武力值极高、颜值也不错的、带有青春偶像气息的英雄。这类英雄，很直接，也很纯粹，而像曹操这种，跟偶像就完全不沾边了，他在大众的心目中，更像是一个完全的政治生物。
这类生物，一向是很不怎么惹人喜欢的。
而具体到程卿自己，她对整个三国时代都不感兴趣。那个时代离自己太远，而且那是一个男人的时代，那时候的女人，只是一群无法左右自己命运，被男人抢来抢去的可怜虫。
所以，曹操可怜吗？
在安云天和柳闻霆设计的剧本里，他很可怜，他身上的悲剧性简直浓的化不开。这种悲剧性对那些还有一腔热血的人，或许很有感染力，但对程卿来说，却乏善可陈。
这世上的悲剧太多了，曹操那点又算什么呢？
非要说起来的话，最可怜的应该是那个时代的女人才对——她们连被人讨论悲剧性的资格都没有，理所当然的被人遗忘和无视了。
程卿不理解的就是这个：男人们热衷三国，热泪盈眶的去讲述曹操关羽的故事也就罢了，你柳闻霆一个姑娘家的，斗志昂扬的去拍这么一部纯爷们的电影，戏里戏外散发着浓浓的祖先崇拜和民族主义气息，却又是为哪般？
要知道，祖先崇拜和民族主义，大体上跟女性权益是绝缘的。
程卿不是逆向民族主义者，她跟着柳奋雷这么多年，眼界也不能算小，不会像社会上流行的那样，觉得外国哪儿哪儿都好，中国哪儿哪儿都差。但她也绝不会像柳奋雷那样，对自己的事业，有那么强的责任感和使命感。柳奋雷到死都在为振兴上塰电影而努力，那股子百折不挠的劲儿，简直跟小学课本上学的《为中华之崛起而读书》的周总理有得一拼。
这就是男人，他们理所当然的书写历史，改变世界，理所当然的说着“振兴”“伟大”“民族”“祖先”“荣光”之类的词汇，但这些词汇，跟女人没关系，跟她程卿没关系。
因为女人，从几千年前开始，就是被排除在这些词汇之外的。
所以，这个民族的光荣伟大跟女人没关系，这个民族的耻辱卑微跟女人其实也没啥关系。
就像明朝和清朝这两个朝代。随着这几年网络风向的转变，对清朝的评价越来越低，男人们一说起“剃发易服”，就恨得牙痒痒，就跟满清不共戴天。其实这点遭遇，跟女人遭受的苦难相比，算得了什么？
清朝剃了几根头发就把你们男人恨成这样，那明朝逼迫女人裹小脚，我们女人又该怎么对待这个汉族王朝？
清朝搞了那么多文字狱你们骂他禁锢思想、摧残智慧，那伟大的中化文明直接就不让女人识字、不让女人有思想、有智慧，这又该怎么算？
清朝让汉族男人变成奴隶，汉族王朝可是直接要求女人在男人面前自称“奴家”的。
中华文明是很伟大，但这种伟大，占总人口一半的女人是享受不到的。汉字再美，碰上不识字的女人又有什么意义？李白的诗当然很壮观灵秀，奈何男人不让女人读书啊。日月所照皆是汉土，可惜女人却只能用颤巍巍的两只小脚在方寸大的后院里踽踽慢行，那些精彩的世界跟她们没关系。
中华文明的伟大之处女人没有享受到多少，残酷和黑暗的一面倒是一直在领略。
所以，对女人来说，明朝和清朝，并没什么区别。文字狱那是男人的事，剃发也是男人的事，奴才啥的也是男人的事，反正女人一直都在当奴才，当了几千年了，都懒得倾吐委屈了。甚至反过来说，人家满清朝廷还曾下令禁止缠足，这对女人来说，是多么大的一个善政啊！
然而汉族男人拒绝了，声称“男降女不降”，缠足之风愈演愈烈，好好的一个青春少女，成了畸形的残废怪物，被圈养在后宅大院里，所有的价值，就是满足男人的变态审美，以及充当生孩子的机器。
还是那句话，一个剃发易服，就让男人絮叨了几百年，跟祥林嫂似的抱怨个不停，但跟缠足禁足比起来，这点事儿也叫事儿？
然而终究，在男人心中，缠足还真不叫事儿。
2007年，网络上已经有了许多穿越小说，其中穿越明末的大有人在，那些人心心念念的就是洗刷剃发易服的耻辱，却没几个人想起女人还在遭受缠足之苦。他们围绕着剃发这个中心，能写出非常热血沸腾的抗争和斗争，却对邪恶万倍、也残暴万倍的缠足视而不见。
在他们的小说中，汉族的男人解放了，重新生活在明媚的阳光下，纵横四方，建功立业。汉族的女人，却依旧要缠着小脚，在深宅大院里度过一生。
如果说，男人能为自己以前承受过的不幸而如此敌视满清，那女人是不是也可以为自己以前承受过的不幸而敌视中华文明？
因为，让女人成为男人的奴隶、剥夺她们的各种人权、把她们变成残废的，可不是满清王朝，而是汉族文明。
然而程卿清楚的知道，女人不能这么做。女人能做的，只有沉默。像一个家破人亡的中年人，平静的看着眼前这个年轻人，因为被同学欺负了，而叨叨叨说个没完，声泪俱下的控诉同学的罪行、倾吐自己的不幸。
而这个年轻人不知道——或者说知道了，但毫不在意——的是，当初就是他的父母，搞得那个中年人家破人亡的。
年轻人在意只有自己被人欺负。
所有认识程卿的人都知道，她是一个很安静的人，也是一个很本分的人。10年前她并没想过要成为第三者，那时候她还是一个学生，刚刚历尽千辛万苦逃离那个重男轻女的家庭，考上大学。但她的父母不肯放过她，声称对她拥有全部的所有权，她的父亲，和她的母亲，想的全是怎么把她卖给镇上那个有钱人，然后用这笔钱给她那个不成器的哥哥娶老婆。
在父母的描述中，哥哥很可怜，父母也很可怜，全家人都很可怜，唯有她自己，不可怜。
你看，这就是伟大的汉族文明留给程卿的礼物，即便在封建王朝灭亡将近100年后，依然用自己的方式，残害着女人。
那时候的她，简直想死的心都有。
而最后把她拉出泥潭的，是莫婷——柳奋雷的妻子，柳闻霆的母亲。
那真的是一个非常强大的女人，至少程卿从未见过那么强大的女人。她干净利落的打发了程卿的父母，还给程卿改了名。
程卿原名王诚箐，在莫婷的建议下，她把“王”这个姓给去掉了。从此世上没有了王诚箐，而只有程卿。
去掉“王”姓的那一刻，程卿感觉自己获得了新生。
那时候的她，是最快乐的，单纯的相信以后会越来越快乐。然而后面的事情并没有如她所愿。
莫婷很忙，她是个女强人，每天都有忙不完的事。倒是她的丈夫柳奋雷，相对清闲不少，程卿是个弱者，她一个农村姑娘，在大上塰，与父母断绝关系后，非常无助，柳奋雷很乐意帮助她。刚开始只是单纯的帮助，最多有一点对于异性的欣赏，但很快，这种帮助就变了味。
当时莫婷已经和柳奋雷有了很深的情感裂痕，成了表面夫妻，所以柳奋雷对于追求新恋情毫无心理负担。莫婷也不在乎这一点。程卿在乎，她感觉自己在做一件很不道德的事，在恩将仇报。但她的感受，恰恰是最不重要的。她只能依附于柳奋雷，就像过去几千年来女人对男人的依附一样，和他发生性关系，进而怀上他的孩子。
然后，莫婷和柳奋雷离婚。
再然后，程卿受到了整个世界的指责。而她能做的，只有沉默——就像几千年来女人做的那样。
她也想过，能不能不沉默？能不能勇敢的站出来，对这个世界说不？
“好啊，我支持你。”——这是莫婷对她说的。真心实意。
然而程卿不敢，她曾经问过莫婷，你哪儿来的勇气，在这个男人主导的世界里，做出那么多事？
莫婷说：“呶，那个人教给我的。”她指的是印在百元大钞上的那个老人。
莫婷告诉程卿，对女人来说，明朝和清朝是一样的，都是男人奴役女人的混蛋王朝，也是贵族和地主压迫贫民百姓的混蛋王朝，其他朝代也是这样——伟大，又卑劣。越来越物化女人。只有在那个老人当政的时期，女人才有了那么一点和男人平等的权利，女人才能顶半边天。
但老人最终败给了流毒几千年的封建道德伦理，女人再次被物化。不仅男人把女人放在物品的位置上，女人自己也把自己放在物品的位置上。男人可以凭借权力和金钱拥有更多的女人，女人也很乐意明码标价，用自己的青春和身体去换这些东西，她们还觉得自己得了多大的好处！
“希望你不要成为那样的女人，好自为之。”这是莫婷对程卿说的最后一句话，之后她就消失了，没有人知道她去了哪儿。
那是1998年的事，转眼已经过去9年。
物是人非。
今年程卿刚好30岁，她早已宠辱不惊，不再愤怒和委屈，也不再抱有不切实际的希望，默默的承受生活带给她的一切，解决生活中遇到的所有难题。
比如现在，女儿问她的这个问题：曹操可怜吗？
如果是以前，她可能会心有戾气的回答：他可怜什么？他什么都有，帝国、军队、权力、还有女人！
又或者，意有所指的告诉女儿：他有点可怜，但有一个人比他更可怜，那个人的悲剧性，比曹操要浓的多。曹操想的是辉煌的大汉王朝，他的眼睛是向上看的。而那个人，想的是10亿民众，目光始终向下看。如果你要将自己的怜悯心投注到某个历史人物身上，那不妨多去关心关心那个人。
而现在，她不会那么说。她在这个世上是孤独的，家人早已断绝关系，最早帮助她的莫婷杳无音信，唯一可以依靠的丈夫，也已经死去两年。
她的丈夫，柳奋雷，其实也是一个和曹操一样的人物。安云天说曹操这一生都在逆势而为，最终归于失败。其实柳奋雷又何尝不是？1994年到2005年，大陆电影就是不景气，大陆电影人的地位就是比港台低，观众就是迷信港台。不管他再怎么努力，大势之下，也只能失败。
程卿亲眼看着自己的丈夫，是怎么呕心沥血，为了自己心中的伟大理想而透支身体的。他总是说：我们怎么会不如别人？我们怎么会失败？我们可以做的更好！
他总是说，总是说。又总是做，总是做。最后在一场华丽壮观的失败之后，像一座山轰然倒地。
带着无尽的不甘。
大概曹操死的时候，也是这样吧。
所以，她轻轻的对女儿说：“是的，他是个可怜人。”
------------------------------------------------
闲话几句：
总有读者对女主角有意见，又说男主跪舔女主。我认为这是男人和女人看待事物的角度和重点不同造成的。
柳闻霆并没有那么可恶，我仅仅是让她拥有了一点和男人平等的权利而已。在这个习惯了男尊女卑的世界里，这点小小的平等当然会给很多人带来不适。
这种偏见一直在毒害女人，我身边的很多人都深受其害。而受害者，不止有女人，也有男人。
我一直真诚的相信，男人和女人是平等的，就像我相信所有人都是平等的一样。女人也可以很强大，女人就应该很强大，甚至可以比男人更强大，这是我从那个老人那里学来的道理。
我身边的很多女性亲友都浪费了她们的资质，她们被偏见洗脑，那么轻易的放弃了自己，从来不知道自己有多么大的的潜能，可以创造多么大的奇迹。她们几乎是自发的依附于男人，用男人的标准来衡量自己的价值。这当然是不对的，任何人都不应该用别人的标准来衡量自己，更不应该依附于别人来生存。
人是这样，国家和民族也是这样。前边好几章我提到了“道统”这个词，现在中国的问题是，道统不在自己手里，自身的价值，就只能用别人的标准来衡量，这能衡量出什么结果来可想而知。最后只能是外国怎么做都对，中国怎么做都错。
女人也是这样。同样的事情，男人做没什么，女人做就问题多多。这个世界一直在用各种方式打压女人，我的母亲，我的姥姥，都是这种打压的受害者——尤其是姥姥，她小时候缠过足，好好的一个人，就因为男人的畸形审美，成了半残废。
还是那句话，男人和女人看待事物的角度是不一样的。针对剃发易服这个事，男人在穿越小说中叨叨个没完，好像自己受了多大的委屈，每一本穿越明末清朝的小说都要拿这个说事，但还记得女性缠足的，却没几个。
我不是女人，但作为毛先生的追随者，我多少还知道一点男女平等，多少能从女人的角度去想一些事情，一想到自己如果是一个女人，在古代所要遭遇的惨剧，就感到不寒而栗。那完全就是非人的虐待和折磨。
我之所以选刘亦霏当女二，也是为此。我一直认为刘亦霏是个很不幸的姑娘。一直以来，她都饱受包养丑闻的困扰，一说起她，就有人提她跟陈金飞的暧昧关系。这些年来，她因为这个不知道受了多少谩骂和侮辱，05——10年尤其严重。
刘亦霏的不幸在于，如果她真被包养，那按照那些人的说法，事情在她十三四岁的时候就发生了。一个初中生小姑娘，十三四岁，被一个中年大叔霸占（甚至可能是和她母亲一块被霸占），这难道不是一件很悲惨的事情吗？她都才刚开始青春期发育！她都还什么都不懂！在整件事情里，她是彻头彻尾的受害者，而陈金飞是那个加害者，他强行占有了一个未成年少女！
但我们看看舆论，那些人都在关心什么？都在骂谁？他们在骂刘亦霏，在骂受害者。他们用各种侮辱性词汇来形容这个未成年的小姑娘，对整件事情的实质（对未成年的性犯罪）毫不关心，只一门心思的揭一个小姑娘的伤疤，而对加害者轻轻放过。
这是发生在我们眼皮子底下的惨剧，受害者受到双重伤害，不被社会保护，有怨没处诉，加害者则逍遥法外，甚至都没有受到道德的指责。
只能说，这个世界对女人的偏见，实在是太严重了。
当然，还有一种可能，那就是刘亦霏和陈金飞是清白的。我真诚的希望事情是这样，如此一来刘亦霏遭受的仅仅是一些网络暴力，而没有在她十三四岁的时候经历那些恶心可怕的事情。
真的，这种事如果拍成电影，谁能说十三四岁的女主角不可怜、不悲惨？谁会不怜惜这个无助的小女孩？
然而在现实中，人们只会给小女孩带来无尽的谩骂和侮辱。
甚至那些刘亦霏的粉丝，也只是一个劲儿的辩解，说刘亦霏是清白的。在我看来，这种事根本不需要辩解，不管怎么说，刘亦霏都是受害者，受害者要什么辩解？！她就算不是清白的又怎么样？难道要向那群骂她的、揭示“真相”的王八蛋们谢罪？
在很多地方，人们会骂那些被强暴的女人，仿佛她们被人强暴，是她们自找的一样。那些旁观者就这样义正严词的伤害着一个女人，而对真正的罪犯，不闻不问。刘亦霏的遭遇即是一例。而这是何等的野蛮和可耻。
与刘亦霏形成鲜明对照的，是胡戨。胡戨背后，也有一个很挺他的靠山——唐人影业的老板蔡艺侬。这个女人很有能力，很看重胡戨，几乎唐人拍摄的所有古装偶像剧都让胡戨当男主角，那支持的力度一点不输陈金飞对刘亦霏的支持。甚至06年的时候，蔡艺侬打算翻拍《射雕英雄传》，让胡戨饰演郭靖，结果胡戨出了车祸，蔡艺侬宁可等上两年，也要让胡戨来演。
一个女老板，如此力挺一个男员工，真的只是因为这个员工能力很强吗？
然而网上就没有因为这个来黑胡戨的，大家都觉得很正常，无需大惊小怪。
但类似的事情发生在刘亦霏身上，就有很多人觉得不正常，认定了陈金飞这么支持刘亦霏，一定是因为两人有什么见不得人的关系。碰上刘亦霏的粉丝，就说你家女神从14岁就被人艹。
一个14岁的小女孩，被一个中年男人霸占，他们不但不为小女孩鸣不平，还骂小女孩。对比胡戨，不得不说，这个世界对女人实在是太苛刻了。
我不算是刘亦霏的粉丝，我只是单纯的觉得她很美，是东方美的代表。之前的章节中说，某大学医院老师直接拿刘亦霏做例子，来讲解美学标准，而刘亦霏每条都符合。这也是真的。世上像她这样的美人很少，像她这样的悲剧却很多。她们能做的，就只是沉默而已。
然而事情不应该是这个样子。悲剧已经发生，伤害已经造成，但我们不应该让她们受到第二次伤害。“她们”之中，也包括我们的母亲和姐妹。
《红岩》中**有一段话我一直记忆深刻。当时反动派威胁她，不交代就扒光她的衣服，**说：你有母亲吗？你有姐妹吗？你侮辱的，不是我一个人，而是我们整个民族的女性。
这话放在这里有点唱高调的意思，但我确实经常想起这段话，想起那群为追寻平等和自由而奋斗终生的人。
可惜，他们奋斗一生才得来的那么一点成果，却不被人珍惜。无数的男人和女人，就这样拜倒在金钱和权势之下，依附于有钱有势的人，丧失自己的人格和尊严。那些明码标价的拜金女和田园女权主义者，出卖的尤其彻底。这种行为用恩格斯的话就是：合法的卖婬。
今天是2019年12月26日，是那个老人126岁的生日，也是我心目中的圣诞节，祝大家圣诞快乐！58xs8.com