光从杀伤人数来看，中兴军士兵精勇，歼敌更多，但仍未能打破元军的绝对力量优势。元军凭着庞大的规模占据了康郎山，中兴军退回邬子口，双方隔着十几里水面遥遥相望。
张镝在港口聚集众将，进行战情检讨。这一战将士们打的很好，能够不畏强敌、奋不顾身，但船只的劣势是人力很难弥补的，敌人的高大楼船让将士们吃了很大的亏，承受了数千人的伤亡。虽然杀死的敌人更多，但同袍的浴血还是令人心痛不已。
前线将领们热烈请战，发誓要多杀敌人以泄心中恶气。参谋部却客观的指出敌我优劣，认为强冲硬打并不可取，应当在邬子口采取守势，以坚守港口消耗敌人为上。
张镝比较认可参谋部的意见，但将领们的坚持也不能不顾及，权衡之后还是决定照众将所请，整理队伍，出兵再战。
“有哨船来报，元军大船首尾相接，排列甚密，于康郎山以南罗列船阵。末将以为，如果一定要打，建议采用火攻。”中军参谋官秦宝宫根据情报向张镝提议。
“敌船高大，但行动迟缓，我船低小，却往来便捷，火攻确实不失为一个办法。”这年头三国的评话在市井中十分流行，贩夫走卒都知道火烧赤壁的故事，水战中以小敌大、以弱胜强，莫过于火攻。
“只不过火攻要仰赖天时，其实难料，并非稳妥之策。”
对火攻的办法也有人提出异议，很多事知易行难，火攻说说容易，但『操』作起来存在诸多的不确定『性』。只是眼下别无破敌良策，唯有以火攻试之。
张镝在邬子口做军情检讨的时候，康郎山的张弘范水寨也在部署作战策略。他所面临的这支中心军水师虽然规模小，战斗力却十分强悍，不得不引起充分的重视。
张弘范的幕僚军师们建议应该利用己方楼船高大的优势，结成船阵，居高临下以杀伤小船上的宋军。船阵以大型楼船围成一周，像一个水上的移动城池，低矮小船上的中兴军若要接弦就必须像攻城一样蚁附攀爬，难如登天，己方没有不胜之理。不过为了船阵的稳固，须以铁索相连。
铁索连舟听起来好像很熟悉，远的如三国曹阿瞒、西晋王濬，近的如焦山的张世杰。后人开了上帝视角，觉得这种办法蠢不可及，自我限制了机动『性』，但在那个船只动力全靠风帆和人力的年代，这在某种程度上已是最好的办法。因为大船在内河和内湖打水战机动『性』本就很有制约，而且冷兵器时代很多时候所谓的水战其实也就是换了一个战场，从陆上换到水上，仍旧是步兵打步兵那一套。大船连在一起增加平稳『性』，方便步兵在各船之间往来运动，防止单独的大船被小船围攻，可以有效的抵御敌人，这相当于把水战换成了攻城与守城之战，铁索连舟的防守方具有天然的优势。
当然，由于铁索连舟无法行动，确有遭到火攻而失败的前车之鉴。
但火攻不仅仅是个技术活，更是一个运气活，顺风顺水才能放火，但是风什么时候成，什么方向，这种天气预报的活可不是一般人能预料的。
史上因铁索连舟而失败的事例是有的，但也不乏成功的例子，比如西晋的王濬以此法而破灭了东吴。
唐人有诗云:
王濬楼船下益州，金陵王气黯然收。
千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头。
所以任何战术都要根据现实情况，没有一定坏的战术，也没有一定有效的战术，要看何人、何时使用。对张弘范而言，以楼船船阵铁索连环应该就是目前最好的选择了。
大胆假设一下，如果没有那一场东风，东吴是否还能破曹『操』？
……
两军相持数日，往来几十场小战，各自守着境界，并未能改变僵局。
五日后的八月十一日，中兴军从邬子港出兵，张弘范于康郎山南面罗列楼船，结成船阵迎战，数百艘楼船用铁索、木板相连，间杂以艨艟、走舸，远望如数里方圆的水城，气势恢宏。
中兴军的船队就小了很多，张镝将三四百艘由渔船和商船改造的中小型战船编为十一队，每队都有大将统领，配以火器、弓弩、长兵，中间一队三四十条船从表面上看不出差别，实则别有安排，船舱中载满柴薪、火『药』、火油，船上密密麻麻的“士兵”则都是稻草扎成，外披衣甲，实际只有几个驾船的水兵是真的。
十队战船轮番冲击元军的楼船，但船小不能仰攻，火炮虽能打破元军的楼船，但数量太少，而且楼船连接在一起，互相支持，即便中炮也不至于沉没。相反元军的弓弩从高大的楼船上俯『射』却给中兴军造成了不小的威胁，连续几队的攻击都败退下来了。
大伙儿心里都憋着一股恶气，中兴军是海上苍龙，何曾像这样被人压着打过！
八九月之间正是冬夏季风交替时节，张镝一直未等到稳定的东南风。
形势比较不利，相对于康郎山的第一场战事，列阵后的元军楼船显然更加难打。张弘范趁胜派出艨艟反攻中兴军的船队，不过在船只大小相当的情况下，正儿八经的水战是不可能打得过中兴军的。祝英芝和吕三彪两个海盗出身的大将竞相出战，歼灭元军艨艟数十条，让上千敌人喂了鄱阳湖的鱼。
打到后面，双方都认清了情势，中兴军没法攻上元军的船阵，元军也没法用正常的水战打败中兴军。
直到傍晚，情况终于有了变化，东南风起了。
“举旗，擂鼓！”
后方张镝的坐舰上举起了红旗，擂响了进攻的战鼓。
三百敢死士『操』纵数十条火船顺风顺水，迅疾的向敌人船阵冲去……58xs8.com