众多历史学家都认为：“大明之亡实亡于万历。(《明史》)”在我看来他也是个奇葩的皇帝，万历十四年后，他就不在上朝，自此到驾崩三十余年没有临朝。这不仅禁让人想起他的爷爷——嘉靖皇帝。但他却显然没有他爷爷的能力，他做不到不临朝却能将朝政牢牢的把握在手中。
他喜爱郑贵妃，多次想废掉恭妃所生的太子，而立福王，几乎欲倒乱国本，长达几十年的国本之争也自此开始。
国难思良相，张居正被崇祯欲为“救时宰相”。张居正的改革虽然说做不到彻底根除顽疾，只能说是作为一位呢瓦匠在大明这座已经大厦将倾的屋子里修修补补，张居正的改革在一定程度上缓解了明朝中后期的局面。就但拿一条鞭法而言，就缓解了财政危机，增加了财政收入为后来的万历三大征奠定了财政基础。张居正在任上提拔了戚继光，李成梁等名将，戚继光镇番海，李成梁守蓟辽，切颇有成效。但可惜的是此二人自张居正死后就被连带清算，再也没有踏上战场。张居正的政策在他死后被他的学生万历皇帝一一废除，这无疑令人感到悲哀。
另外万历皇帝启用科道言管用以压制内阁，一时间言官所指，所向披靡，几乎人人都比得上欧阳一敬了，弹谁谁倒霉，连内阁首辅都不能幸免，比如王锡爵。这也加剧了内阁与外臣的斗争，江陵柄政时，上下一言堂，诏令既下，虽万里外，朝下而夕奉行的局面不复存在。
诸如此类的事情数不胜数，或许唯一可以令人称道的就是万历三大征了吧。
万历初期，张居正和李太后在时，这个年轻的小皇帝有着明君之像。但是自万历十年张居正逝世，尤其是到了万历十二年清算张居正开始，慢慢的就变了。在我看来这也许就是小皇帝的逆反心理，就像现在人的青春期一样。或许就是因为张居正和李太后管教过严的原因促成的吧。
过多的言语我也不在多说了。
我之所以写万历年间是因为这是明朝的一个转折点，更因为这里面有我最为倾慕的政治家张居正。
为自身利弊而计者是为政客，为家国天下社稷而计者方为政治家。58xs8.com