既然是小说自然是虚构的，连内容都虚构，那何必纠结于小问题，如称谓。
真按历史称谓来说，真按古文来对话，除了历史研究者会感兴趣吧，或许他们也不感兴趣，只是职责所在才逼着自己这么做。
你们看得别扭，我也写得别扭，既然如此不讨好，我何必花精力去如此折磨自己？
真不明白这些考究党怎么想的，历史小说一定要什么都跟着历史来？
若真是如此，作者还需要构思什么？不如直接抄历史事迹就可以了。
既然是小说……难道你们都不明白什么是小说？不明白回去好好学习下再来看书。
你们也不要天真的以为类别是两晋隋唐或者其他的，不是架空的就得按历史来写。
在我看来，历史都是架空小说，只不过架空程度有所不同而已，历史穿上小说的外衣真的就是真正的历史了？
只不过类别放在朝代，只是以这个时代为背景而已，仅此而已，内容由作者自由构思，若限制很死还不如写正史！
本书也是如此，虽是两晋隋唐的类别，但实际上是架空历史，以安史之乱之后的世界为背景。
还有，本书也不是严谨文！
所以，那些考究党就不要瞎**了，不看没人逼你！58xs8.com