这次获得的东西，不想以往那样太过的变态，但是，却也是十分的有用。
最让赵瑾感到可惜的是，他没有获得铁扇公主的芭蕉扇。这个宝贝，如果用的好，足以抵挡千军万马。
最典型的例子，就是“孔明借东风。”了，虽然在正史中，没有“孔明借东风”这一说法。但是正史中，周瑜同样是用东风，击败了曹操的。
正史中，曹操的兵力，没有具体数据。但是从一些数据还是可以分析出个大概的。
三国志中：十三年春，权讨江夏，瑜为前部大督。其年九月，曹公入荆州，刘琮举众降，曹公得其水军，船步兵数十万，将士闻之皆恐。权延见群下，问以计策。议者咸曰：“曹公豺虎也，然托名汉相，挟天子以征四方，动以朝廷为辞，今日拒之，事更不顺，且将军大势可以拒操者，长江也。今操得荆州，奄有其地。刘表治水军，蒙冲斗舰，乃以千数，操悉浮以沿江，兼有步兵，水陆俱下。
这里记载曹操进攻刘琮时刘琮投降，曹操得到其投降的水军，步军有数十万之众。那么人家数十万之众会投降，你进攻的部队要多少？曹操再善战，至少也要比这个数多吧，他下江南就是为了一举收复荆州和江东孙权部的，所以曹操的兵力只会多不会少，刘琮部算25万到30万人，曹操算35万到40万人，那么在进攻孙权时曹操所部60万都70万是有可能的，当然他要各地分兵驻守。
而周瑜却只带了带了数万兵对抗。
在三国志中又有这么一个说法：先主遣诸葛亮自结于孙权，权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。
很明显，周瑜，程普所率是水军，加上刘备刘琦的合兵那么从水师的角度应该至少不逊于曹操的实力，因为曹操没有水师，所有的水师就是刘琮降部，刘表的荆州实力，刘琦要占了不少份额，而江东水师照理是应该和江东持平的，所以单单看水师是周瑜刘备这里略占优。所以曹操兵虽多多为步军，所以江东周瑜不怕他。
但是曹操的整体实力太大了，相持久了，曹操的水师肯定会成倍增长的，怎么办。大家都知道了，火攻烧船。但是，现实不是小说，诸葛亮不是步罡踏斗的道士，指望诸葛亮呼风唤雨不可能，而当时确实是农历十月中旬左右的时间，那么火攻最重要的风，火借风势，这个东风何来。
曹操久经沙场，他敢连船当然会算到火攻，事实上后来刘备为关羽报仇时连营七百里，曹操一听就知道刘备必败。那么曹操怎么敢连船，就是看到了冬天不可能有东风。这个时间段资治通鉴有记载：
汉纪五十七汉献帝建安十一年冬，十月，癸未朔，日有食之。
冬季，十月，癸未朔，出现日食。
初，鲁肃闻刘表卒，言于孙权曰：“荆州与国邻接，江山险固，沃野万里，士民殷富，若据而有之，此帝王之资也。今刘表新亡，二子不协，军中诸将，各有彼此。刘备天下枭雄，与操有隙，寄寓于表，表恶其能而不能用也。若备与彼协心，上下齐同，则宜抚安，与结盟好；如有离违，宜别图之，以济大事。肃请得奉命吊表二子，并慰劳其军中用事者，及说备使抚表众，同心一意，共治曹操，备必喜而从使。如其克谐，天下可定也。今不速往，恐为操所先。”权即遣肃行。
这里说的很清楚，这个时间段是农历十月。
两个眼才是活棋，火攻是一个眼了，另外一个眼，风从何来？
其实，一个历史学家曾经解释过：亥月，是农历的十月，在卦上为坤卦，是纯阴的境界，不过十月有一个小阳春，阴极则阳生，这时有几天气候的气温要回升。诸葛亮借东风，就是利用这个气候。曹操当时敢于把战船合并起来，因为他识天文，知道气候的变化，把战船合并起来，唯一的缺点是怕火攻，但自己的水上阵地在长江上游，是西北方的位置，东吴的战船在下游，处于东南，时间正是冬天，吹的是西北风，东吴不能用火攻。
十月是亥月，阴极之时，阴极则阳生，这是易理，但是曹操未必不懂，关键是曹操是北方人，这个回暖的天气在我们南方人感觉明显，这个南风天翻到北方估计一般都没什么力了。估计一般人也都没怎么注意，而在赤壁战场，周瑜，程普，诸葛亮都是本地人，对于本地的天气了如指掌，可以肯定他们根本不需要什么易理就知道，会在那个时间段来东南风。所以打仗，需要掌握的知识真是太多了，这里刚刚好触到了曹操的知识盲区。
而赵瑾，如果他拥有了芭蕉扇，那么，恐怕以后，他就是触碰到曹操的盲区了，而是利用未知的力量，打一场未知的战争。
东风烧毁了曹操数十万大军，由此可见，天时地利人和，是多么的重要。
曹操也曾经说过，打仗，不在乎兵多，而在精。世界上有很多以少胜多的例子，这些人为什么能够以少胜多？
就是因为他们抓住了对方的的弱点，然后掌握了天时地利人和。
打仗最重要的三个因素，就是天时地利人和。
而孙子兵法中，也用了大量的篇幅，说明了这个问题，不论是军形篇，兵势篇，虚实篇，都说明了这个问题。58xs8.com