借着地方来说说950亿马克是什么概念，不算本体字数。
美国历史时期的军费在这个时间段都非常低，仅保持着最低数量的部队，我得到的数据大概是1.3~3.1p
英国的比美国高出不少，占到了9~12%
法国60~70%
苏联11.2~12.8%
以上百分比都是各种搜集的数据取中间值再给了一个浮动范围。
有了以上的参考，德国9%的军费比也就不算什么稀奇事，甚至对于陆权国家和德国一直的军费占比来说，9%应该很低了。而且因为收入的增加，第二经济体的实力，9%的军费是要和美国去比的，不然和英国比不是欺负人吗？
我在很早之前就埋下伏笔，德国新的军工系统——埋头弹，这本身就是一个很有争议的弹药系统，按照现在的设计思路，弹药从低级到高级的划分是瓶型弹——埋头弹——无壳弹。埋头弹牛逼吗？如果稍微了解过的人都知道，相比传统弹药，比他高一个档次自然是要强，但是造价也是高出很多，何况新的军工体系成本根本下不来，所以这个时期的德国想要一蹴而就的发展出牛逼的军事力量哪怕是花950亿联邦马克也是听不见水声，不过大家别急，埃里克自有妙计让埋头弹实用起来。而且为了经济考虑，小口径的弹药还是走了传统路线，原因是消耗量不小，生产成本和生产技术/产量也没法达到要求。
说几个价格参考，
iii型坦克造价9.5万马克，
iiia：10.5万马克
iiib：14万马克
iiic：14.2万马克
以上都是不搭载任何武器的空壳子，要什么武器，还得花钱买了再花费装上去，所以你们可以算算三军马鹿拿到手的军费能买什么了。买来了，还得要钱训练，训练时还得打炮，耗油，维护，修理，而这些后勤也是需要购买设备的，这些后勤的设备同样是需要维护的···算算吧···
国防军要想成长起来成为制霸全球的力量的路还很长，大家陪着他们一起见证吧！订阅求不到！那老爷们来点打赏如何？蛋蛋拜谢！58xs8.com