如此局面,就连新闻媒体自己都没有预料到。
奥斯卡之后,兰斯正式进入了利益角力圈子,他为某部分人赢得了利益,势必就将伤害某部分人的利益,所以当初“基督教真理报”和“奥斯汀纪事报”就主动挑起了事端,试图给兰斯一个教训。可惜的是,后续手段还没有用上,“波士顿环球报”的新闻事件就爆发了,这让兰斯悄然躲过一劫兰斯甚至就连风声都没有听到。
现在,机会再次来临了。“罪恶之城”本来就是具有争议的一部作品,媒体们根本不需要费劲就可以抓住兰斯的痛脚,利益团体们悄然就再次站在了同一阵线上,“西雅图邮报”、“旧金山纪事报”、“好莱坞报道者”等等,在首批评论之中就出现了九个“零分”,如此罕见的一幕,就这样堂而皇之地出现了。
一般来说,邪典电影出现零分是十分正常的,但约莫四个、五个就已经十分多了。≧长≧风≧文≧学,ww▼w.cfw↗x.n↓et因为任何一部电影都是有可取之处的,零分不仅意味着一无是处,而且还意味着对整个剧组的全盘否定。媒体打出一个零分,需要的不仅是勇气,还有承担责任的义务他们很有可能就毁掉了整个剧组的未来。但现在却有九个零分,足足九个!
这也是人们看到如此局面引发了如此震撼性反应的原因。
“罪恶之城”还不是一部普通的电影,兰斯是拿过奥斯卡小金人的导演,仅仅只需要三个零分就足以成为他职业生涯无法抹杀的一个丑闻了,但现在却出现了九个;布鲁斯、米基、杰西卡等人背后都有着盘根错节的利益关系,他们的经纪人势必不会放任自己的艺人就此沉沦,媒体在打零分之前务必三思而后行,满分一百分给出十分的评价就足以表达批判立场的情况下,何必打出零分,伤了彼此和气呢?
显然,媒体们是打算联手给兰斯一次震撼教育,然后把责任都推到兰斯身上,让布鲁斯、米基、杰西卡等人背后的势力也都谴责兰斯。汤姆克鲁斯在过去小半年时间里一直为兰斯背书,兰斯的圈内地位得以快速提升,但如果这一次计划成功,兰斯接下来的日子势必没有那么好过,甚至可能遭到圈内部分小团体的排斥和鄙夷。
一旦成功了,这次震撼教育就足以让兰斯沉寂一年到两年时间了。倒不是说就此沉沦,毕竟兰斯是奥斯卡小金人得主,而且还有两部两亿作品傍身,再加上汤姆的鼎力支持,还有马丁斯科西斯、莱昂纳多迪卡普里奥等人的友谊,兰斯重新赢得机会只是时间问题罢了;但这一两年时间之内,兰斯的发展却会磕磕绊绊、跌跌撞撞、烦不胜烦。
这就是没有背景、没有根基、没有靠山的无根浮萍在好莱坞举步维艰的现实。
可是现在,事情明显出现了偏差。九个零分按照计划引起了讨论狂潮,引发了一系列连锁反应;但结果却遇到了十五个满分的狙击,让计划不可控制地朝着一个未知方向发展。
有人想要给兰斯一次教训,但也有人想要将兰斯扶植起来。正如马丁又一次错过了奥斯卡最佳导演小金人,美国东海岸的势力日渐式微,伴随着百老汇的江河日下、嘻哈音乐百花齐放,东岸势力的高冷形象深入人心,人们不由敬而远之,朝着更加亲民、更加平民、更加友好的西岸迁徙。全世界范围内,瞩目视线都在逐渐朝着西海岸偏移。
东岸十分满足自己“高冷”的路线,“知己一名足以,盲从万名嫌少”,这就是他们一贯的行事准则,他们也没有打算做出改变。但不可否认的是,艺术得不到商业的拓展和支持,他们将会缺少继续发展的动力,新生代艺术的孕育也将会逐渐断层甚至更可怕的是,那些艺术人才都朝着西海岸前进,沾染了那些低俗的商业气息。简而言之,现在是酒香也怕巷子深的年代。
所以,东岸不想改变自己,但却又需要做出更多的广告,他们需要更多像马丁这样的旗帜人物站出来。显然,横空出世的兰斯是一个不错的人选,更何况,伴随着“罪恶之城”的问世,兰斯的犯罪三部曲也完成了最后一块拼图,这更是让东岸欢呼雀跃,这不仅展现了兰斯的创作才华,更展现了兰斯骨子里对艺术的追求即使是“罪恶之城”这样商业气息浓厚的漫画作品,最终也在兰斯的镜头之下绽放出了迷人的艺术人文气息。
于是,十五个一百分出现了,与九个零分针锋相对。比起零分来说,媒体的一百分倒是屡见不鲜,只是在如此极端与极端的对比之下,两个极致的观点就碰撞出了难以想象的火花。无论是零分势力,还是一百分势力,都没有预料到这样的结局。
冰火双重天的对峙,彻底引爆了议论狂潮,让人产生了一种“暑期档提前到来”的错觉,即使是那些对电影毫无关心的普通观众也不由自主投来了视线,对“罪恶之城”充满了好奇和兴趣,希望能够走进电影院,亲自观看之后,发表属于自己的观点也许是寻找志同道合之辈,也许是与朋友火药味十足地据理力争。
这,着实是一件十分有趣的事,不是吗?
在一百分和零分之外,首批评论的另外十六家媒体,评论虽然不极端,但立场却依旧鲜明而对立,将这一场口碑大对决浩浩荡荡地延续了下去。
“华尔街日报”打出了九十一分,“‘罪恶之城’有太多东西值得观看:暴力,残忍,不可救药的邪恶。但它身上那令人无法抗拒的魅力却是来自于故事的内核就像是一个我们世界投影在镜子里的扭曲呈现。”
“奥斯汀纪事报”的评分只有二十五分,“‘罪恶之城’是一个向旧时代旧精神致敬的作品,充斥着一种粗鲁无礼的大男子主义,还有暴力至上的扭曲观点,彷佛所有的美好、所有的女人都将成为他们情感发泄的载体。”
“纽约客”给出了九十分,“‘罪恶之城’是今年目前为止主流电影之中最具特色、最具个性、最具突破的作品,电影身上充斥着一种傲慢而原创的精神,是一部恶毒、艰难、有趣的小电影,充斥着讽刺意味的黑色幽默,但其中却包含了意味深长的艺术探索和思想回潮。”
“新闻日报”的评分足足有三十三分,“这是一部充斥着无情的暴力、剥削的残酷的B级电影,‘罪恶之城’是一部极不平静却又极为平庸的卡通。如果你喜欢卡通的话。
“芝加哥论坛报”的评分是八十九分,“一部与众不同的电影,弗兰克米勒的漫画在黑白风格的构图之下带来了一场视觉盛宴,兰斯洛特施特雷洛的作品则让漫画改编上升到了艺术高度,赋予了画面灵魂,同时也赋予了故事灵魂。”
“洛杉矶周刊”的评分则止步于三十分,“花费了半个小时对着那精彩的视觉景象流口水之后,我发现这部电影的每一个细节都在令人作呕,正如创作者的意图一般,扣除那些武打动作之后,电影达到了这样的目的。”
一如既往地,即使给出了相对“客观”的分数,评论也依旧是两极分化,要么赞不绝口,要么嗤之以鼻,赞扬的分数没有低于八十五分的,批评的分数没有高于三十五分的,中间值就彷佛蒸发了一般,根本寻找不到。
虽然说,此前“后天”和“借刀杀人”两部作品,兰斯或多或少都遭遇了这样的情况,但相较而言,那两次都根本不算什么,“罪恶之城”才是真正地面临极端化的评论,就好像所有人都失去了理智一般,将浓烈的情感推向了极致,这对于一向以冷静客观、公正公平著称的影评人来说,着实是一件十分难得的怪事。
但令人惊奇的是,赞扬分数始终占据了上风,从数量到质量上,都是如此。最后“罪恶之城”的首批评论在冰火双重天之中,媒体综评居然来到了不可思议的七十七分。远远比“七宗罪”要更加出色的分数,甚至还迈过了七十分的门槛,对于一部邪典电影来说,对于一部商业电影来说,如此成绩简直是惊世骇俗的,尤其是考虑到媒体两极分化如此鲜明的评论,七十七分就越发难得了。
“罪恶之城”成功地顶着邪典电影的名号,在风格化影像的保驾护航之下,杀出了一条血路,以七十七分的惊愕媒体综评强有力地宣告了自己的存在感,如此发展局面恐怕是所有人都没有预料到的。
更加难能可贵的是,烂番茄网、DB也呈现出了相似的发展脉络,将“罪恶之城”的讨论热度进一步推上了巅峰!(未完待续。)58xs8.com