更何况，兰斯对“借刀杀人”这部作品还有更多的期待，演员的挑选也不能马虎。
难道，应该把“借刀杀人”的主要角色透露给柯尔，然后让柯尔再次安排更加合适的演员试镜？
兰斯的瞳孔微微收了收，仔细重温了一下今天下午的试镜，而后又第四次开始翻阅起特伦斯递交给他的演员名单。
整个剧本之中有五个重要角色，这也是决定权力构架的五个角色，其余小角色大部分都是群众演员，无关紧要。在这五个角色之中，如何寻求平衡，这就是一个技术问题了。
首先，麦克斯的母亲艾达这个角色由创新艺术家经纪公司推荐的朱莉-克里斯蒂饰演，确实是再合适不过的选择了，这位好莱坞最具诗意的女演员，早在第三十八届奥斯卡就赢得了她的影后小金人，诸如“日内瓦医生”、“哈姆雷特”、“换/妻游戏”之类的经典佳作更是不胜枚举。即使是兰斯，一时之间也想不出比她更好的人选。
另外，在电影之中肩负起幕后黑手重任的菲利克斯则绝对是哈维尔-巴登当仁不让，这也是一个无需太过犹豫的选择，不仅因为迈克尔-曼版本之中哈维尔就饰演了这个角色，更因为他扎实却又不是诡异邪恶的表演风格与菲利克斯形成了完美契合，西班牙人特有的韵味更是锦上添花。虽然现在才是2004年，但哈维尔已经在“深海长眠”、“夜幕降临前”等作品之中证明了他杰出的演技，赢得了国际方面各大奖项的认可——其中也包括了奥斯卡的演技提名。
但除此之外。其他三个角色的人选，也许可以静下心来仔细考量一番。
首当其冲的安妮，这可以算是电影的女主角了——虽然是非传统意义上的。相较于安妮这个角色，格温妮丝-帕特洛的表演不够坚韧、不够强势，与坚毅果决、聪慧睿智的检察官一角并不能不符合。当然，格温妮丝的观众认知度是值得肯定的，而且她的外貌优势也不能忽略。但，就如同“后天”之中兰斯拒绝了格温妮丝一样，这一次兰斯也还是会做出同样的决定。
相较而言，凯特-贝金赛尔的试镜给兰斯留下了不俗的印象。诚然。凯特的表演功底还是不够扎实，可以看得出来，她不是科班出身的，表演时许多细节都太过紧绷，甚至可能会导致观众出戏，这也是凯特更多时候都在出演动作电影的原因——打斗过程之中的严峻和冷艳可以掩饰她在镜头面前的不适感。
不过，安妮这个角色却与凯特有天然的契合度，硬朗坚韧的气质展现出巾帼不让须眉的风范。而且，凯特在“飞行者”之中的表演也展现出了她对张扬表演的一定控制力。只要在拍摄之中给予一定的引导，凯特会赋予安妮更多鲜活的灵魂。
即使撇开权衡利弊的目的不说，兰斯今天下午在试镜结束之后，也有意把安妮这个角色交给凯特。
其次则是两名警/察。范宁和理查德。
兰斯认为，理查德这个角色由创新艺术家经纪公司推荐的彼得-博格来出演是没有问题的——如果兰斯没有记错的话，原版之中也就是他出演的，彼得本身就是一名导演。十分擅长对大场面的控制；而身为演员，他的表演已经形成了固定套路，硬朗之中带着一丝奸诈狡猾的风格十分具有辨识度。与理查德这个角色天然契合。
但仔细回味一下今天下午的试镜，兰斯却觉得马克-鲁法洛来表演这个角色会更加合适，那种隐藏在憨厚温和外表底下的傲慢，更加契合“借刀杀人”的主题。事实上，在迈克尔-曼版本的演员阵容之中，马克饰演的是范宁，这可以算是本色演出，这也是今天下午兰斯主动把范宁这个角色交给马克试镜的原因。
可是，兰斯却有自己的考量。
比起外貌所带来的固定印象，马克能够为理查德这个角色带来类似于“七宗罪”里无名氏的反差感，通过这一角色来传达对现实社会执法系统的嘲讽，尤其是憨厚外表之下隐藏的冷漠，可以为整个故事带来更多的火花。其实也就是通过表演来演绎剧本之中所没有提及的内容，在观影结束之后引发更多的发散思维。
马克今天的试镜表现一般，甚至可以说是令人失望的。如果按照正常的路线发展，兰斯不会用他，但现在情况却发生了变化，兰斯需要威廉-莫利斯经纪公司站出来，兰斯也需要马克这样的演员站出来。
不可否认的是，即使下午的试镜没有发挥出期待之中的水准，但依旧可以看得出来，他的基本功足够扎实，十年的戏剧表演赋予了深入血液的表演习惯，只要他愿意去钻研剧本，那么把理查德交给他来表演，确实会比彼得更加出彩。
至于范宁，这可以说是仅次于两位主角的角色，电影之中戏份不多，但却十分重要。客观而言，无论是小罗伯特-唐尼还是迈克尔-雷伊，从纸面实力来说，都是足以胜任范宁的；但兰斯所需要的不仅仅是“凑合”，而是“出色”，如此思考的话，无论是罗伯特还是迈克尔，兰斯都觉得他们欠缺了火候，实力都还是差了一筹。
可以说，这也是创新艺术家经纪公司这份演员名单之中唯一算漏的部分——更为准确一点来说，他们是算漏了兰斯这个人。
兰斯对罗伯特有意见，不是因为他的毒/品问题——好莱坞与毒/品纠缠不清的艺人又不是只有他一个；主要的原因还是因为罗伯特无法令人满意的表演功底。
虽然说早在1992年，他就凭借着“卓别林”的出色表现，赢得了奥斯卡最佳男主角的提名；但事实上，这也是罗伯特演员生涯的仅有高光时刻了。
罗伯特的表演始终带着属于他个人的风格，相似的表情、相似的动作、相似的语气、相似的节奏、相似的情绪……统一起来，其实就是“小罗伯特-唐尼”，他的演出更像是把角色演变成为他自己，而不是通过表演来赋予角色生命，最后通过他的个人魅力来迷倒大众。
简单来说，就是他只适合出演和他形似、神似的角色，尤其是喜剧作品之中，调皮之中带着一些得瑟、严肃之中带着一点风度的角色，托尼-斯塔克之所以能够将罗伯特的事业推上巅峰，就是因为这个角色本身的气质与他以及他的表演方式有着天然的契合。除此之外，跳离套路之后，他将会不知道应该如何表演。“钢铁侠”、“大侦探福尔摩斯”、“热带惊雷”、“法官老爹”等等，所有表演形式、表演节奏都如出一辙。
其实这就是类型演员，当他们遇上了某一特定类型的角色时，总是可以发挥出更多的能量，令人眼前一亮；但脱离了这类型角色之后，他们就会显得束手束脚，难有作为。罗伯特是如此，约翰尼-德普也是如此。
显然，范宁这个角色用不上罗伯特的“魅力”。事实上，范宁这个角色更多应该是严肃之中正义感过剩的人物，工作多年之后沉淀下来了足够的睿智和经验，但却又没有摆脱初出茅庐年轻人的冲劲，这使得他足够细心，却又显得有些激进，在上司面前，往往郁郁不得志，但却始终专注于自己的工作。
可以说，范宁和麦克斯、安妮是同一阵线的，他们三个人组成了社会的希望，但处于不同的阶段。安妮始终站在抗争的第一线，抓住希望不远放手；范宁则在理想与现实之间苦苦挣扎，他左突右撞，试图冲破束缚，但却不得要领；麦克斯则是妥协的理想主义，嘴巴上对于梦想滔滔不绝，但事实上却已经向现实屈服，抱着不切实际的梦想坐在出租车司机的位置上。
最终的结局也顺应了这一发展方向，范宁和麦克斯都死在了抗争之中，只有安妮勉强逃出生天。
所以，范宁不是罗伯特的“类型”。相对而言，迈克尔还比罗伯特更加适合。
对于许多人来说迈克尔这个名字很陌生，一直到后来一系列喜剧电影里的不俗表现才让人们认识了他。但事实上他是独立电影出身，美国独立电影历史上最重要作品之一的“理发店”之中就可以看到他的身影，而后包括电视剧“危机四伏”在内的一系列作品都可以看到他扎实的表演，不乏“凝望上帝”、“七磅”等不俗作品。
迈克尔的表演和马克-鲁法洛是同一种风格，不过迈克尔的细腻感略显欠缺，对于角色情感的表达还不够深入。如果由他出演范宁，这是一个不错的选择，而且他是黑人，对于剧本角色的完善也是有帮助的。
但问题就在于，兰斯现在不能仅仅考虑演员的选择，他还需要考虑剧组演员卡司之间的制衡问题，需要考虑威廉-莫利斯经纪公司和创新艺术家经纪公司之间的制衡问题。如此一来，迈克尔被淘汰出局也是顺理成章的事了。
仔细思考一下，兰斯还有更好的选择，另外一个“迈克尔”。(未完待续。)
ps： 今天第一更，恳求各位书友支持正版订阅，谢谢大家！u58xs8.com