近江爱是位十四岁的少女作者，基于这样尴尬的年龄（请原谅我的直言不讳），作者的所有本背景都是设置在中学校园中的，事实上，她目前也只能做到这样。正所谓艺术源自于生活，只有来源于生活的本才是最能唤起共鸣和代入感的。事实上，在关于超出作者本身年龄范围的本写作中，情节刻画和人物心理便显得颇为稚嫩，非该年龄段的读者一眼便能看出其中的虚假，许是有编辑的帮助，要比同龄人的作品要深刻上不少，但也只是和同龄人相比较而已。
笔者无意对近江爱的本缺陷作过多点评，以上内容只是一些背景交代，为接下来《纤魂》的本分析作个铺垫。
较之《深蓝五十》，《纤魂》已近有了很大的进步，小说情节更为丝丝入扣，人物内心也更加细腻生动，美中不足的是情节较之前偏拖沓。小说背景依旧设置在校园里，原因笔者之前已经解释过，就不再详述。在此，笔者有个大胆的推测，该小说的原型是近江爱身边真真实实发生过的事件，如若不是发生在她本人身上，也是发生在和她关系密切的人身上的。
为什么这么说呢？
一定会有人问笔者为何如此武断地下决定，笔者不得不强调一个之前交代过的事实——鉴于近江爱本人的年龄和阅历，所能写出来的故事便只有通过他人传播得来或是发生在自己身上的。但若是通过书籍阅读而得到的经验，必然会使读者觉得有所重复而无法出新。因此，笔者大胆地推测近江爱的故事来源是通过别人的讲述和自己的生**验。《深蓝五十》便是经过复述而改编的故事，细细读来，可以发现部分情节衔接并不怎么自然，很有可能是转述过程中出现了解码的问题，因此作者只能自己修改情节衔接，因而导致的不自然也是极为可能的。
但写作转述的故事的优点就在于一次传播时已经自动把关过滤去一部分细节，第二次编码解码时又过滤了一部分细节，这便使得故事本身节奏很快冲突很强（人们在转述时往往只记得冲突性强的镜头），却会因为去掉了细节而不可避免地显得单薄。好在作者本身超出同龄人的笔略略弥补了这一缺憾，但也只是略略弥补。
而《纤魂》至于《深蓝五十》的进步就在于细节描写的细腻，原原本本地复合了生活的原貌，这一点本身该是优势的，却也看出了作者处理真实素材时难以取舍的矛盾心情。基于这样对生活完全还原的本，笔者作了一番探讨，基本可以复原出近江爱的生活全貌，好奇的读者可以私下联系笔者。
——《论近江爱小说<纤魂>本的现实性》
===
“真是篇莫名其妙的帖子。”杉崎幸无聊地关掉了网页，把手机丢在一边。本以为是对于《纤魂》的长评，谁知只是个对近江爱的生活抱有窥私情结的无聊网友，或许懂一些人肉搜索的知识，便自以为是地要打扰作者的生活。
这么想着，杉崎幸突然愤怒了起来，许是出于正义感加之对近江爱的喜爱而不允许她出现任何意外的心理，她又重新找到那篇贴子所在的论坛，飞快地申请了一个账号，开了篇新帖便是义正词严的指责，大抵是“就算你对近江爱的书有着深入的研究那也不等于你有权利去窥视她的生活谁赋予你去调查她的资格了”云云，因为义愤填膺，所以写得行云流水洒脱自如，措辞激烈不加任何修饰，写完她便关了网页，十分钟之后再看，却见点评者甚蕃。
尽管艾特了原楼主，却没有见到被嘲讽对象的回复，她觉得很无趣，关了流量便熄灯睡觉了，说出了心事的她分外轻松，很快便不管不顾地入睡了。
第二天醒来，她习惯性地查看自己的帖子，却见原楼主真的有回复，却只是短短的一句话：“我错了，再”
再什么没有注明，也没有标点，似是慌慌忙忙发出的消息，杉崎幸猜测作者的意思是“再见”，虽然不明白为什么要道别，却因为作者的道歉感到很高兴，也没多想便将事情一股脑儿丢到脑后了。
“呐，你看到网上那两篇很火的帖子了吗？”一到学校，杉崎幸便被同是近江粉的森同学拦住了去路。
“哪两篇？”杉崎幸正想着有没有自己发的哪篇，却听见森同学神秘兮兮地说道：“就‘论近江爱小说<纤魂>本的现实性’和‘驳《论近江爱小说<纤魂>本的现实性》’。”
果然有我的那篇，杉崎幸默默地想着，只是不动声色地问：“看到了，怎么了？”
“‘论近江爱小说<纤魂>本的现实性’的今天早上作者失踪了。”森同学拿着手机递到杉崎幸面前，“看《朝日新闻》转的这条微博，应该是最早的消息了，某二十岁男子被发现莫名失踪在家中，其职业为网络段子手和兼职水军，平日里不常出门。家人发现他的电脑网页停留在‘驳《论近江爱小说<纤魂>本的现实性》’上，最后一条发言就是‘我错了，再’。因为失踪未满四十八小时，警方不予立案，但网上已经炸开了，各种推测都有。”
我错了，再……
如果真是“再见”的话，那就说明他是知道自己不得不离开了。
但如果是自杀的话，完全可以写完再自杀……
说明是一种不可抗拒的外力，又是已知的、能够让人消失的外力……
想到这里，杉崎幸脊背一阵发凉，任凭森同学如何在身后高喊，都只是径直跑向教室。58xs8.com