读完全书，掩上沉思，心想，这正是我十多年来想找想读的一本书。在这本书之前，我陆续地买了不少有关“南京大屠杀”的书，遗憾的都不够完整，不够详细。大半是日本有关士兵或军官的回忆录和当年笔记。“全景”式的反映还没见过，如今徐志耕的这一本书基本上能够满足我的要求。像我这样一九四五年正值日本军投降那一年出生的人来说，活到今天只知道有“南京大屠杀”这么一件事，却缺乏比较感性的、具体的了解。过去从父母辈那里也常听说日本军攻占南洋时他们受辱、逃难的故事，却无法无从了解更多的资料。读了《南京大屠杀》，使我不禁联想到，日本侵略者动的这一场战争，给中国人民造成的苦难和死亡是如何巨大的了，而《南京大屠杀》只是其中最残酷的一幕。
历史大事件的真相，往往需要时间去澄清。五十年前屠城的日军，为了将屠杀罪证销毁，在集体枪杀中国人之后，严格检查尸体，遇未死者再补刀补枪，还不放心，最后在如山的尸体上洒上汽油焚烧；妇女被奸后一律杀害。一九四五年他们投降前夕也毁灭了许多物证。但是天网恢恢，疏而不漏，历史真相始终会有人去揭示的。
徐志耕的《南京大屠杀》在揭示历史真相方面居功至伟，书的价值也不可抹煞。丰富的资料使其不足和缺点显得微不足道，本拟不提，以免有吹毛求疵之嫌，但为使其在修订时更趋充实完美，本人将一些意见提出如下：
第 150 章 ，读之有些割裂感，未能有一气呵成之效，章与章之间的内在联系似乎在字的衔接和过度方面缺乏必要的加工工夫；第二、一些段落，抒的语气、词句和全书的血腥气息不和谐。此类书，当以愈朴实愈好；第三、闲笔不少，大可删除。如第六十五页：“午餐不太丰盛，只有炸牛排和烤白薯。味道都不错，牛排很香，白薯很甜。……”与表现外籍人士的正义行为或日军的残暴均无关。
第四、全书日军的杀人、强奸暴行已相当具体，读之令人不忍，但在第一二五页竟有一段这样的字：“杀人比赛的惨象，本应作有声有色的学描绘。但因缺少更为具体详尽的资料，不敢虚构。比赛中的刀光、鲜血、惨叫、五脏六腑、四肢痉挛以及杀人者的面部表和心理活动，只好请读者自己想象了”。这是很大的败笔。（修订版中已经删除——作者）58xs8.com