找了两个行里面的圣熟人看了一下，对方也是不好下结论。
关键就是说这东西，太诡异了。因此，借着这个交流会的机会，他把东西给拿出来，想着让老和赵老两个人帮着看一下东西对不对。
老对书法字画的鉴定，那是行里面的一绝，只要是他老人家鉴定没有问题了，这东西基本上就没有什么大的问题了。
看过这把有点奇怪的扇子，这时候，大家都把目光给转移到了老的身上了。
老拿着这把扇子，先是看了一下张大千的山水春光图，点点头说：“不错，东西对头，不管是从布局还是从笔法上面，那都是符合张大千先生的特点。张先生虽然很少画这种东西，但是，也真的有类似的作品出现过。从这个扇面的本身来看，应该是张先生早期的作品。至于说字嘛。”
关键就是在这字上面，钱英接过话来说：“老，不瞒你说，其实这副山水，我也是找人看过，应该是张先生的作品，但是，为什么张先生的作品后面，配了这样子的一副徐志摩的字，这就是为什么大家都不看好这把扇子的一个关键的原因。”
历史上模仿张大千的画，能够模仿到了以假乱真的程度，不是说没有的，这样子的作品在古董市场上面出现过不是一两次了。甚至是说有些拍卖行也是遇到过类似的情况。
因此，这把扇面上的字画虽然是说鉴定成了张大千的山水，但是，这玩意，后面画蛇添足一般的居然是多了一副徐志摩的字，这就是给了大家一个信号，这东西可能是赝品，后人仿制的。
因为徐志摩和张大千，听上去都是大家熟悉的人，一个是新月诗人的杰出代表，一位是才华横溢的大画家，都是有说不尽的话题。
但是这两个人，一般还是不被大家认为有什么交际的。说是他们两人合作，还真的是没有多少人相信。
对这个问题，可能一般的人未必解答的了，但是老却非常肯定地说：“其实说起来，徐志摩和张大千兄弟也不是说一点交集都没有的。
两个人还是有点交际的。民国时期，第一届全国美术展览，就是徐志摩作为发起人之一，参加的就有张大千兄弟，我还曾经见过他们几个人的合影，因此，要是说他们两个的交际，还是有点渊源的。
而且，徐志摩去世后十多年，胡亚光先生为徐志摩做肖像画，同济大学的陈从周先生提供的照片，最后张大千在上面题字。因此，张先生其实对徐志摩也是很佩服的。”
这些历史，就不是一般的人能够知道的了。也就是说，像是老这种比较了解近现代史的人才能够如数家珍一般的把这样子的一段历史给说出来。
这时候，钱英倒是来了精神，如果是说按照老的意思的话，那在这样子的一个情况下，似乎这把扇子很是有可能是真的吗，要是真的话，那这东西就是相当的值钱了。
因此，钱英非常兴奋地说：“老，按照你的说法，这扇子还是有可能是真的。”
老笑呵呵的摇摇头说：“这我可是没有说，鉴定有时候会让人走入误区，说是看纸张，看墨色，对，这都没有什么问题，也是鉴定的基本功。
但是不是说所有的纸张墨色什么都对了，东西就一定对的。这把扇子，纸张和墨色都是没有什么问题的，但是不是说一定是真的东西了。
有时候，鉴定一件古董，也是要从历史上看的。这把扇子就是其中之一，徐志摩和张先生虽然是有交际，但是未必说这样子的一件东西就是真的。”
这时候，钱英就是有点着急了，说有可能对，是老说的，但是说这东西不怎么样的对，也是老说的，一时间，搞得钱英也是像百爪挠心一般。
但是这时候，老却一副不置可否的神态，把扇子翻过来，正是徐志摩的字，徐志摩的字不算是多么的稀罕，但是，徐志摩写的居然是林徽因的人间四月天，这就比较有意思了。
看了几眼之后，老便是非常有把握地说：“这个，不用看了，很明显的问题，徐志摩的字模仿的确实是非常的像，不是一般的人模仿出来的。你忽视了一个最为基本的问题，就是说徐志摩到底是哪一年去世的，你想想看？”
徐志摩是哪一年去世的？没有等到钱英反应过来，赵凯便是说：“徐志摩是英年早逝，应该是一九三一年因为飞机事故去世的。”
这时候，钱英似乎想到了一点什么，但是还是有点摸不到头绪。老继续说：”其实这样子的事情很简单，徐志摩是一九三一年去世的，而林徽因发表这首诗的时候，是一九三四年，时间上根本就对不上，因此，这东西是赝品无疑，至少徐志摩的字不可能是真的。有点可惜啊。”
这确实是一个比较可惜的事情，如果这把扇子是真的话，那至少也是一段学史上面的佳话了。
这话大家都明白了，徐志摩三一年去世的，林徽因的你是人间四月天是三四年发表的，因此，在这样子的时候，根本就不存在这样子的可能，徐志摩不可嫩复活写出来这样子的一首林徽因的诗歌。
钱英这个时候也是有点遗憾地说：“如此说来，这扇子不是真的，老，你看有没有可能是林徽因写好了这首你是人间四月天，没有发表，被徐志摩知道了，这两个人可是相当的要好的朋友，这样子的事情，似乎也不是说不可能发生。林徽因写好了之后，请教一下徐志摩，这完全是有可能啊。”
这样子的一个说法，似乎也不是说不可能，但是，老却非常肯定地摇摇头说：“不可能，这是后人模仿的没有错了，绝对不可能是徐志摩写的，从笔法上来看，虽然是说模仿的有八分，甚至是有九分相似，但是绝对不是徐志摩写的。”58xs8.com