“你不要管我们的动机，我就现在问你，你是否可以推翻我们修改后的结论，可以在这里说死亡时间我们计算有错？”
“……我不是专业人士。”
“……你自己就是搞法律的，应该知道只看事实，不看动机，我们发现我们第一次计算错误，当然要修改，而且如果你当事人就是凶手的话，杀人时间当然就应该在12点前，这只能说明我们后来发现证实了我们猜测！怎么叫针对你当事人？而且我们刚刚有更进一步发现，可以佐证我们的发现。”刘延一口气说道。
“什么证据？”
刘廷找出报告，“死者胃部我们做了解剖，死者胃内有食物残渣。按照人的正常消化时间推断，食物在胃内全部排空大约需要４个小时，也就是说死者在最后进食后不到四小时内就被杀害。死者生前最后一个电话是六点，六点半的时候就已经不按照约定与朋友在车站会面，我们完全可以认定死者在６点半时候已经被凶徒控制，那么她最后一餐应该也是在６点半前，再加上四个小时，遇害时间应该在１０点半之前。被杀害后，又经过一个小时变态折磨，那就是１１点半，之后被装入纸盒拖到外面，大概是１１点５０，之后嫌犯回家，大概１０分钟路程，正好是１２点。如果时间没有那么紧张，就把我说到的时间点都稍稍往前提前１０分钟到３０分钟，这就是当夜嫌犯的真实行动轨迹！”
“那他的杀人动机呢？”
“我在审问嫌犯时，曾经推断过一个合理杀人动机，在相关档案中有记载。相关推测不是凭空捏造，而是我咨询心理医师，再根据过往犯罪案例合理得出结论。简单说，凶徒具备这几个特征：寻找目标是临时起意；犯案过程是多次模拟想象；为满足xìng心理；实际折磨虐待效果与嫌犯预期有落差——这是嫌犯最后没有进行jiān尸破坏处女膜，但却有割掉双rǔ原因，也可能通过**等方式满足，或者嫌犯无xìng能力；致死受害者因为重手意外；最后大胆抛尸为失控的寻求刺激挑衅行为。
“所有心理动机推测都有案例可循，这比你单纯说一句什么因为外部干扰所以最后没有强jiān尸体合理有说服力的多。既然外部干扰能停止jiān尸行为，为什么不能阻止嫌犯将尸体公然抛在街上？”
“你们是否调查过死者其它社会关系，以及与她有接触的强壮男xìng，比如死者男友，或者亲属？”
“当然……”刘延犹豫了一下，“没有可疑。”
“你们调查记录显示，陈怡丽所在夜校当夜值班记录及上课登记记录均消失不见，你们是否跟进调查？”
“是，当时曾经引起我们怀疑，那两份记录实际上并不正规，只是两张签到纸，可能只是被人随手当无用纸张丢掉，而且死者并无在夜校出现，因此我们觉得登记纸意义不大。”
“陈怡丽没有出现，但凶手却可能在登记名单上！”
“这只是你猜测，就算名单丢失，当rì学生出席缺席情况我们仍然作了调查，而任课老师也都出现，正好可以做他们的不在场证明。”
“陈怡丽离家时说自己要替哥哥登载广告，报社你们去询问了么？”律师反复追问。
“作了询问，可惜没有人承认当天见过死者。而时间上死者很有可能根本没有到报社去，因为死者最后约定和朋友见面的地点是六点半在跑马地车站，因此我们相信死者最后失踪地点就是在抛尸地附近，报社当rì是否真去对案情均无影响。”
“纸盒上留下两个手印的人也没有找到了？”
“没有。”
“纸盒上没有我当事人指印，现场也找不到陈怡丽指印，而出现的指印你们却又找不到原主，这样办案态度是否太过儿戏？对我当事人是否公平？”
“我觉得没有问题。”
下面一片哗然。刘延继续解释道，“找不到被告和死者指印，正说明凶手犯案后认真清理过相关痕迹，一般来说凶犯在清理指纹时，会倾向把所有地方都仔细擦拭一遍，而不会按照自己记忆触碰过哪些地方去清理现场，因为自己可能遗漏场所，风险实在太大，不过有一种情况，他们会故意遗漏一些痕迹。就是这些痕迹被发现，反倒对他有利！
“我觉得被告是聪明反被聪明误。如果纸盒上有他本人的指印，我反倒可能怀疑我们抓错了人。”刘延突然感到说话困难，好像有痰卡住，他有些吃惊，连忙咳嗽几下，才又能说话，“还有你提到的西服为什么留下没被销毁，原因有两个：一是凶犯并不知道我们现在侦破科技进步，已经可以查到如此细微证物！这些东西仅凭肉眼很难看到，要我们使用吸尘器和放大镜仔细观察才可。不夸张说，现场最后一排有人打个喷嚏，可能我们证物就再也消失不见了！”现场哄堂大笑，刘廷没有笑容。
“二是凶犯心思细腻，他一定想到我们如果怀疑他，必然要调查他当rì活动，那么就会照例询问他参加同事聚会情况，会知道他曾经穿过一套正式西服。被告妻子没有工作，自己收入也很微薄，这样一套衣服可能是最昂贵，不可能轻易丢掉，我们如果找不到，反倒说明他有问题，所以他才把这么危险证物留下，被我们jǐng察搜查拿走取证时，他可能反倒并不担心，只是棋差一着。”刘延淡淡道。
律师驳斥，“简直荒谬！试问哪个凶徒会这么冒险？”
“智商平庸的人自然不会。但是被告，聪明细腻极为注意细节，电器铺后面每一样东西摆放都极有秩序，家里录像带，衣物，鞋子用品都按照一定逻辑顺序，这样的人我和心理医师沟通过，其秩序xìng是来自于对细微事物超常观察的能力，是强迫症一种，他遇到是否丢弃西服这类两难问题时，会比常人想到更深一层，这样行为十分合理。”刘延作最后的总结。58xs8.com