（4204.7.3）
【例行求点击！！推荐！！！收藏！！！！】
看着手中的火药，朱厚照同学心中有了计较。他以前在起点书评区上看过一些这方面的帖子，只要制造颗粒火药就能避免这种问题。
火药的颗粒化，是军事史上的一项很大的进步。
原来的火药，需要压实，然后留出大概百分之四十的空间，以使火药充分燃烧。这极大地束缚了火器的发射速度和操控难度。
在中世纪的欧洲，曾经有这么一件趣事。西元一四三七年，也就是七十多年前，在德意志的梅兹有一位炮手取得了一项了不起的成就，从而荣登了当地炮术冠军的宝座，这个成就有多大呢？他在一天内让他的大炮射击了三次之多！没错，不是一次，也不是两次，是射击了整整三次！
这么高的成就很可能引起了旁人的强烈妒忌，因为这位倒霉的冠军炮手非但没有得到奖励，反而被判决前往罗马作一次赎罪朝圣。他的罪名是，这儿的正直市民都相信凡人若没有“魔鬼的帮助”，是断然不能让大炮发射得这么快的。
当然，那是使用的攻城炮，发射巨大的石弹，炮身巨大，炮弹沉重。不过就像上面所说的，当时应用的粉末状火药需用特制的长柄量勺量取，送入火炮底部直径小于炮膛直径的药室，并空出约百分之四十的空间供粉末火药充分爆燃，用一个木塞将药室塞紧，然后再往炮膛内填入炮弹和紧固炮弹的垫料。如果不这么伺候这些难说话的大炮，那么未充分爆燃的火药可能仅仅够让那些动辄数百公斤的石质炮弹滚出几十米远罢了。这同样说明了粉末状火药的麻烦。
不过，到了正德时代，在火药方面中国已经有些落后于西方了。
不过，明朝的人民还是具有着真正的大国心态，不像后来满清那样固步自封。而且明朝在这方面总体上是比西方先进很多的。（明代真正使用颗粒火药的时间已经不可考，这儿按照后期才使用来算。）
到了明朝中后期，已经全面使用了颗粒状的火药了。这个在《武备志》、《纪效新书》中有详细记载，当然朱厚照同学并不是太清楚。
朱厚照大略的给工匠们说了一下，让他们记下来给火药局的人送过去。
他使用了传说中（当然，是网友们传着说的）明朝后期的一些方法。将各种成分秤准分量后按不同的配方比例放入石臼或木槽中反复捣碾多次，使之成为细末。将碾洗后的硝硫炭细粉按比例放入木臼，再加入少量水或烧酒，使混合物呈湿泥状，再用木杵捣碾成千上万次。
捣碾过程中严禁混入沙石，以免生火成灾。当混合物将干时，再加水再捣，使混合物匀和细腻，尔后取出日晒，成为成品块状火药。对成品块状火药进行质量检查，比如将一部分样品放在纸上燃烧，燃尽而纸张完好（或将样品放在手心燃烧，燃毕而手心不觉热）即为合格品，反之则是不合格品。
按照朱厚照的理解，这一步就是测验火药的燃烧速度。众所周知，燃烧速度是各种炸药的一个很重要的参数，太慢了就不怎么好。
最后，将经过检验合格的火药块破碎成粒，用粗细不同的罗筛，分别筛选出大炮、佛朗机、鸟铳所用的大中小火药颗粒，不成粒状的则作为火门引火药，剩下的细粉状火药全部剔除。
看着如鸡啄米一样不断点头的工匠们，朱厚照童鞋的心中有一种很爽快的感觉，这种装的感觉很美妙，真的。
某人准备继续开口的时候，旁边闪过一个小太监，凑过来低声说了几句。
朱厚照听完，微微点头。
然后他停止了接下去要说的话，直接道：“好了，先这样吧。朕要再打几枪。”
朱厚照同学抄起一旁的火枪，装好火药和弹丸，直接瞄准了百米之外的靶子就开了枪。
远处天上的一只飞鸟应声而落。
旁边有小太监忙跑过去捡起来，原来是头部中弹，打得粉碎。一时间朱厚照的旁边阿谀不断，马屁不绝，没有人注意某人那微微有些发窘的脸色。
这玩意准确度也太差了吧，五十米内还行，怎么远了之后子弹的轨迹这么诡异？看来准确度的话线膛枪还是王道啊，有空给自己弄一个玩玩，朱厚照心中暗想。
“砰！――砰！――砰――！砰！――碰！――”
慢慢的一枪一枪的打完。这次朱厚照同学学精明了，他没有再射击那么远的靶子，而是瞄准了比较近的靶子。
木屑纷飞中，他惊讶的发现自己射击准确度极高，想到刚才的那只可怜的鸟儿，某人困惑了。这个不好解释啊？难道是天赋？不懂，不过这把枪还真的是很顺手诶，挠头。
值得庆幸的是，这些此点火率相对来说还是极高的，某人一共放了十枪，只有一次没有发火。解决这个很简单，扳开枪击继续发射就好。按照这几次来统计的话，发火率达到了百分之九十。
某人直接跳过了火绳枪的时代，相对于火绳枪一半的点火率来说，后世经过统计（注①），燧发枪百分之八十五的点火率还是很不错的，这个比例在潮湿天气还更高，更别提阴雨天了。
放下手中的枪，朱厚照正要离开，忽然撤回来迈出去的脚，对着那些工匠们说：“你们，将这把枪固定住，不断的射击，看看发射多少发之后会坏掉，这样好在心里有个数儿。人要离得远些，小心不要被炸到。剩下的那两把也这样测试掉。然后你们再去做。朕要去别处看看。”
说完，朱厚照就匆匆的离开了，留下一群研究员在试验不提。
***********************
注①：这个数据很不好弄，我查了很多地方。这儿采用的是一个论坛中的数据。在另一处比较击发枪和燧发枪的区别的地方，说燧发枪平均七发就有一发瞎火。
我贴另一个论坛中的资料：“之前看WilliamGuthrie的BattlesoftheThirtyYearsWar:fromWhiteMountaintoNordlingen,1618－1635，里面提到那个时代火绳枪的瞎火率大概20%，燧发枪10%。
然后翻Lynn那本GiantoftheGrandSiecleTheFrenchArmy1610－1715，发现里面提到火绳枪的瞎火率有50%，燧发枪33%，看到这个数据有点不信，查了下注释是DavidChandler的那本TheArtofWarfareintheAgeofMarlborough里面说的
昨天拿到了TheArtofWarfareintheAgeofMarlborough，查了下果然有，说是燧发枪打12发平均得瞎火4发……不过没有标出处，感觉还是有点不靠谱”58xs8.com