英国陆军的训练及素质.
&qot;英军的光荣基本上来自严格的纪律,以及士兵的冷静和顽强.确实,我们没有见过纪律可以相提并论的部队.&qot;
-弗耶将军
英国部队的训练是高标准的.他们的阵列都有长期服役的志愿者组成.而法军恰恰相反是由征召而来缺乏训练的士兵组成.&qot;不像英国士兵最少接受6个月的训练'大多数法国士兵在1805年只接受过2或3个星期的训练,走运的才能学到基本的骑术和队列.&qot;(P.J.C.llot-rght)
法国不像英国有海水阻挡敌人,法国必须拥有庞大的陆军并且要尽快组建.在连绵不断的战争之间几乎没有训练部队的时间.法国人也不能像英国人做过无数次的那样,轻巧的上船走人.英国作为当时最富裕的国家,同时陆军的规模又较小,他们可以负担得起更多的训练弹药用以实弹射击:
1.英国来复枪手-每人60发实弹和60发空包弹
2.普鲁士猎兵-每人60发实弹(1811-1812)
3.英国轻步兵-50实弹和60发空包弹
4.普鲁士燧发枪手(普通团的轻步兵)-30发实弹
5.英国列兵-30发实弹
6.奥地利列兵-10发实弹(1809)
7.奥地利列兵-6发实弹(1805)
8.俄国步兵-6发实弹或更少
英国的列兵可以在短时间内以15秒一发的速率射击.
龙虾兵向华盛顿进军中,打赢了Bladrg和orthPont,但是面对大部分是民兵的美军却遭受了重大的伤亡.在新奥尔良,英军拥有6个参加过半岛战争的精锐团(4th,7th,43d,44th,85th,以及95来复枪团)却输给了美军.新奥尔良的战绩证明了英军士兵的优秀,更证明了英军指挥的低劣.
1793-1794年在荷兰的英军受到了来自外国军事观察员和盟军指挥官毫不留情的批评.评论直截了当的指向英国军官令人厌恶的行径,他们毫不关心麾下的士卒并且在大多数时间里是醉醺醺的.英军在战场上整体表现非常糟糕.步兵操典也过时了,各个营的状况都很糟...&qot;(Haythornthat-&qot;llngton'snfantry(1)&qot;p6)
甚至在西班牙的战争也不是一片光明.1809年在摩尔将军指挥下的英军在拿破仑到来之前就逃到了海上.&ldqo;道路上一英里接着一英里堆满了遗弃的装备和背包,以及已死和将死的人.&rdqo;(Haythorntat-&qot;llngton'snfantry(1)&qot;p36)
法国指挥官对威灵顿的部队的观察提供了有益的观点.马克西米安.弗耶将军写道:(alFoy,1775-1825)&ldqo;他们应对海洋上的危险的技能和勇气是无以伦比的.他们不安定的精神特质和对旅行的嗜好使他们适应士兵的动荡生活,而且他们拥有所有美德品质中对战争最重要的一种-冷静....结论是英军在纪律上超越所有其他国家,并在一些内部管理的细节上有优势.&rdqo;
但是同时,英军是同时期欧洲军队中行动最慢的(轻型师和骑兵除外).法国将军西艾波特(Thbalt)曾记录法军在西班牙的分散状态导致数次极度危急的形势,是威灵顿的军队行动迟缓才挽救了法军.法军以擅长现地征集补给而闻名-大部分通过勒索当地居民.威灵顿写道:&qot;(法国)军队可以在这一地区停留这么长时间绝对是惊人的;这是法国军队的出众的能力之一....尽管拥有充足的金钱并在对我们友好的地区,我也无法在这里维持一个师而法国人可以在这里维持不少于60,000人以及20,000匹驮兽两个月以上.
盖茨写道:&ldqo;联军,特别是英国人看来难以在没有大量给养的条件下生存.即使是极少量的食品短缺都会导致大规模的违纪事件.英国各师在塔拉瓦拉会战后缺乏补给的日子里崩溃就是例子-并且直到1815年滑铁卢会战是,威灵顿还对他的普鲁士朋友说'我不能与我的营帐和补给分开,我的部队必须有完善的营地和充足的补给...&rdqo;
在滑铁卢战役的最后,威灵顿和布吕歇尔一起决定由普鲁士人执行追击的任务.这一决定一般解释为威灵顿的步兵在苦战后已经筋疲力竭,但是布吕歇尔的部队也一样疲劳.这一决定可能在一定程度上反映了英军部队迟钝的管理和行动的缓慢.[ProfssorA.Barbro]
在1815年战局的开始,普鲁士人使3/4的部队及时赶到正确的地点,威灵顿则只有全军的1/3及时赶到.普鲁士将军冯.穆弗林(von&l;fflng)问威灵顿为什么英国人的进军这么缓慢,威灵顿解释道:&ldqo;别催促我,我告诉你加速是不可能的,如果你多了解英国军队的组成和习性,你就不会问我这个问题了.我不能将帐篷和给养抛在后面,我必须让部队待在营地里并保持良好的供应才能让他们保持秩序和纪律.&rdqo;[PtrHofscshror](爱尔兰人可以在缺少食品的情况下生活,并且他们的行军能力也超过需要&qot;多吃,吃好.&qot;的英格兰人)
寒溪近卫团的约翰.迈尔斯(Johnlls)写道:&qot;我们跟他们(法国人)的行动比起来就像粪车与邮车赛跑一样.法国人习惯]在任何天气,任何时间行军,而我们的人会成百的报病号...&qot;西班牙人评价英国人.&qot;英国士兵在只能依赖自觉的战斗中,和轻步兵战斗中表现的笨拙,愚蠢和无助,但没人能在集群正面战斗中超过他们...英军步兵的射击是那样的冷静,甚至在最紧张的时刻也事实上超越其他所有部队....进攻和防御中的坚毅和韧性构成了英军最重要的特点并将他们无数次从由于无能的军官,荒谬的管理和迟钝的行动造成的失败中拯救出来.&qot;(&qot;ThArsofrop&qot;nPtna'sonthly,o.,pblshdn1855)
英国陆军的纪律.
一些法国逃兵在半岛加入了英军,不久就再次逃亡,因为他们发现英军的军纪更加严酷.
法国老兵都回忆说英国兵盲目的执行一切命令,一旦犯错就会被鞭笞.英格兰在当时仍然是一个有60种死罪的国家,并且每天都有妇女因为偷窃一个水果上绞架.(Barbro-&qot;ThBattl&qot;p23)
就在滑铁卢的几周前,公开的执行了几桩死刑并引起了比利时大众的厌恶..
对一名英军士兵来说,纪律在漫长的服役期内是一贯的严酷.惩罚中包括骑&ldqo;木马&rdqo;,受刑者被绑在尖顶的木制框架上,有时会在受刑者的腿上绑上重物以加重刑罚.
大多数违法者则在背上受鞭笞,更严重的罪行将用枪毙和绞架伺候.
威灵顿认为鞭笞是控制这群&ldqo;地球上的渣滓&rdqo;的绝对必要的手段.他一直坚持严酷的纪律,并为之辩护说只有这样组成军队的恶棍才能保持阵线,改革者则争论这样的行为既让受刑者也让受刑者所服役的陆军丢脸.能在纪律的严酷上与英军相提并论的只有沙俄陆军.
在行军中英军的纪律是严格的,只有生病的士兵或需要排泄的士兵可以脱离队列.要脱离还要有由中士开出并得到连长批准的证明.
darstllo对刑罚给了我们一个生动的描述.
&ldqo;伙计们都来自不同的团,又在一个外国人的指挥下服役的,其中一些人就认为继续行军前的时候是从当地人那里小偷小摸的最佳时机,我不得不说酗酒和抢劫并不少见.那个德国佬像平常一样管不住这群刺头,我们打乱了秩序,落在了队伍的后面...当我正把一壶酒从嘴边挪开的时候,一个第16龙骑兵团的巡逻队逮到了我们;丢了酒的死老百姓到总部去告状了.我们9个人被带到Vs关禁闭.
第二天,总监部的Pakha上尉来看我们,他说很难不让我们上绞架啦.尽管他可能只是吓唬吓唬我们,可这也不是开玩笑的事,27团一个叫agr的,和我一起泡过病号的,就因为抢了一个葡萄牙人的几个银币(vnts)上了绞架.
指挥这个支队的德国军官接到命令到Vs来,来监督我们每人每天吃宪兵的两打鞭子直到和我们的团会合.....第二天,其他8个倒霉鬼和我被召集的德国佬面前,准备挨鞭.我们都以为军官要拿我们杀鸡儆猴,我尽量回忆那口破英语:'俺被命令鞭笞你们,因为你们犯了对士兵来说不好的事,抢劫那些你拿饷保卫的银(人).但俺们那疙瘩不兴这个,所以俺不打你们,俺们那疙瘩没有这种银(人);俺把你们交给你们自己的团长;他们谁爱打谁打吧.'如释重负啊,我们一起给这个好心的德国佬敬了个礼.从这时起我一直对我们军队里的德国人有好感...&qot;
stllo-&qot;ThPnslarandatrlooCapagns&qot;pp23-24)
stllo也描述过对受欢迎ToPlnkt的惩罚.&qot;尽管大家都喜欢To,他的为人性格都令人钦佩,他对一些命令的不服从却过于显眼不可能被放过.他被带到团军事法庭,宣判有罪,被降级并要挨300鞭.可怜的Plnkt,当他从被判有罪的打击中恢复过来,对他只前的行为表现出最为真诚的痛悔,所以当刑罚宣布时,全团都为他伤心,尤其是要进行体罚...
刑场建立了:中间有一棵树,行刑时受刑人会被绑在树上,他双手反绑,目光低垂的站在卫兵前面....军法官高声地宣读判决.可怜的To脸色苍白,全团都同情他...幸亏这悲惨的判决很快就结束了,35鞭以后团长就宣布结束并把他放了下来.&qot;(stllo,pp12-14)
拿破仑战争后发表了一篇关于英军中的刑罚的文章.&qot;英国陆军的传统中没有一条比鞭笞更能体现英军的阶级属性.体罚在法军,普军和其他一些小国陆军中都不存在.甚至在奥地利的大部分是半野蛮人的军队中,也尽量不再进行体罚;夹道鞭笞已从奥地利军法中取消.而在英格兰,恰恰相反,九尾鞭一直在发挥它的全部作用,只有俄军的皮鞭与之齐名.奇怪的是,每当有人在国会提出改革的建议,老军头们就站出来保卫九尾鞭,没人比老威灵顿更热心.对他们来说不挨鞭子的士兵是不可想象的亵渎神灵的存在.&rdqo;(&qot;ThArsofrop&qot;nPtna'sonthly,o.,pblshdn1855)58xs8.com