四、向荣的复出与清方攻势的阶段性成果


本站公告

    向荣的复出

    姚莹、乌兰泰围攻久不得力,赛尚阿的各种计策也均无实效,不论是赛尚阿还是咸丰都渐渐失去了耐心,相对于久历戎行的乌兰泰,不谙军务又年迈体弱的姚莹更不适合主持军务,北路的10000多人马,靠资历浅薄的刘长清是难以驾驭的,在此情况下,咸丰多次指示赛尚阿重新启用向荣,在新到的总兵邵鹤龄和幕僚丁守存的斡旋下,12月中旬,赛尚阿命向荣总办永安北路军务,19日,向荣抵达古排军营,接替姚莹指挥北路清军。。c

    向荣的战役计划

    向荣所部多绿营精锐,善野战不善攻城,主张将南路乌兰泰军北移,集中优势兵力破城,并采取“围三缺一”的战法,故意留出一条去路诱使太平军突围,以便趁太平军脱离坚固设防工事后野战追歼。

    乌兰泰则认为硬攻城池并无胜算,且太平军精锐都在水窦、莫家村,如果弃此两处不攻,全军北上,必留下极大隐患,他和姚莹主张采纳江忠源的建议,即以“锁围法”在永安周围布下重重封锁线并逐步收缩,长围久困、将太平军困死。

    两员前线主将意见相左,赛尚阿的取舍就成为关键。赛本人倾向向荣方案,但又不赞成“围三缺一”,生恐放跑了太平军无法对咸丰交代,于是他一方面帮着向荣催促乌兰泰北上会合,一方面又再三下令“逐日进攻,复城擒渠”,在事实上站在“锁围法”的一边,结果便是在战役行动上执行的是向荣的攻击方案,兵力部署上却执行的是乌兰泰的锁围方案。

    向荣的移营和太平军的反移营

    向荣认为,古排大营离永安太远,进攻难以得力,决定逼近扎营,12月29日,他率部进屯离龙眼潭太平军要塞仅3里的凉亭,对太平军构成巨大威胁。

    向荣的大胆行动大大激励了清军久已不振的士气,在此鼓舞下,向荣令率领西勇3600来援的知府李孟群、委员黄鹤飞进驻州城东北的壬山二禄口,命李能臣滇军进驻城西二岭口,并调张敬修、许祥光部分别进驻城南黄村和城东南百合村,控扼了州城四面要点,一方面切断外界物资、人员补充,一方面防堵太平军可能的突围行动。

    第一阶段移营的成功让向荣信心大增,1852年1月5日,他再次移营,进逼上垄横岭。

    太平军对向荣凉亭移营似乎准备不足,几乎毫无反应,直到上垄移营后才如梦初醒,当天即出队干扰未果,7日,又兵分三路,从红庙、西炮台和北门出击,结果被向荣击退。

    向荣得势不饶人,9日,命总兵长瑞为先锋,以炮火奇袭的方式夺取了太平军的龙眼潭大营,10日,向荣亲自赶到龙眼潭,次日,在龙眼潭冲口筑营。

    太平军在向荣赶到当天即开始频频出队干扰筑营未果,12日,出动4000余人反攻,向荣调动兵营万余人迎战,太平军很快撤退。

    太平军的部署调整和向荣攻势的停滞

    太平军在遇挫后紧急调整防御部署,在东、西炮台和红庙、旧县加筑土城,14日,向荣兵分五路大军进攻红庙、旧县等处均无功,其中迂回进犯东炮台一路遭到太平军反突击,千总伍志学战死,配属作战的壮勇溃散,向荣被迫收队。

    太平军通过总结前段战事,迅速改变消极防守态势,自1月下旬至2月上旬,连续5次反攻向荣,向荣也积极应战,双方恶战的结果,向荣部进攻势头被遏止,其步步为营,进迫北门外三里扎营的计划成为泡影,但太平军精锐也伤亡惨重,最强悍的罗大纲部骨干损失严重,勇将黄满炸死,8名主要将领战死5人。

    其它各部清军的动向

    向荣的再受任用令乌兰泰十分失落,为争功,他抢在向荣行动前两天约张敬修、许祥光夹攻水窦,结果战败;1月16日,他移营距水窦西北3里的独松岭,并在独松岭与佛子村旧营间筑垒三座;此后,他即以独松岭为据点,或单独、或与张敬修部联合进攻水窦,而且几乎都与向荣北路攻势同时发起,可见乌兰泰虽对向不满,不肯尊令北上当向的配角,但在作战时仍能积极策应北战场,起到了一定的牵制作用。

    许祥光、张敬修部除配合乌兰泰进犯水窦和执行向荣的移营指令外,自1月13日起多次进攻大浩岭,并擒获韦昌辉侄韦亚晚;2月6日,在松山设伏,令太平军小挫;12日,又配合向、乌从黄泥岭、能顶岭发动攻势,但无功而返。

    被向荣派往二岭口的李能臣部滇军和配属的寿春兵一部却遭到重挫:1月中下旬,他们刚在二岭口扎营,就被团冠岭上的太平军突袭摧毁,李能臣斗志丧失,不敢再进,向荣不得不将他革职,命副将王锦绣接管所部。

    该阶段战事双方得失

    向荣是清方对太平军作战经验最丰富者,自他接掌北军后,军容士气为之一振,几次步步为营的推进大胆中不失稳健,结果夺取了龙眼潭要塞,并直接威胁州城,取得了围城以来最大战果。

    但向荣只能指挥北路,却难以调动东、西各路,更无法左右乌兰泰部行动,虽然包括乌兰泰部在内的清军各部在战场上仍起到一定牵制、配合作用,但向荣集兵突破、围三缺一的战役构想却成为泡影;当然,向荣本人也有不足,前期,他在小有斩获后即分兵守口,自己违反了“集中兵力重点突破”的原则和初衷,导致突破刀锋不锐利;后期,他在太平军绵密的反冲击面前一筹莫展,进攻积极性大打折扣。

    其实向、乌两个战役方案各有所长,如能形成共识,不论执行哪一个,只要配合无间,都能产生较大成效,无如两将相持不下,主帅赛尚阿又依违其间,结果弄成个“四不像”的战役局面,说到底,仍是自围城以来前线缺乏统一指挥、无法形成战役进攻重点的老问题作祟。

    太平军方面,一开始情报工作失灵,对向荣的起复及可能的动向缺乏预警和应对,在向荣完成第一阶段、已展开第二阶段移营之后才恍然大悟,匆忙出击,导致失利。但太平军补救迅速,很快稳住防线,显示出太平军出色的应变能力和丰富的战术经验积累。此外,这一阶段后期,太平军多次发动主动反突击,干扰清军展开,较诸前阶段的一味死守显得更积极有效。然而这种战法也另太平军不多且难补充的有生力量、尤其精锐损失严重,如果长此以往,太平军是难耐久战消耗的。58xs8.com