“温柔和顺，似桂如兰”是曹雪芹给她的判词，如果袭人没有此优点，只能说曹大大写的不及格。文中，袭人就是温柔和顺、似桂如兰的。在我眼中的袭人，聪慧不张扬，温柔体贴，善解人意。最后文中，袭人的离去他嫁，因曹雪芹后面文稿遗失，由高鹗续写，将袭人极尽嘲讽、挖苦的描写，让我全然见不到“温柔和顺，似桂如兰”，使人疑惑？我只能为看不到曹雪芹全本《红楼梦》遗憾，更对清朝无好感到无以复加的地步！就是清朝所谓的明君康熙、雍正、乾隆，我也皆没好感，他们对汉文化的打击太甚，这话题有些扯远了不提。
我看过一些对袭人不好评价的言词，我在这里也有一家之言供大家参考。
袭人的不好评价基本在三点：越制、告密、背叛。没有曹雪芹全本《红楼梦》可读，我下不了结论定袭人为“不良”女子，不解产生只能一笑了之，该喜欢还是喜欢！如今，多谢刘心武老师的《红楼探轶》为我释怀。
说袭人越制，是指《红楼梦》第六回，宝玉和袭人初似云雨情。我在不知道《红楼探轶》前，就不认为这是袭人多大错误，何况还是宝玉强求“云雨情”。似想，那年月，主子就是丫鬟的天，说生就生，说死就死。袭人没因宝玉的漂亮和风采主动献身就不错了。个人认为，袭人自被定为宝玉贴身服伺大丫鬟，换在当今就是领取了结婚证，只是没办结婚典礼而已。难道没有举行结婚庆典，两口子拿了结婚证就不是合法夫妻不成？退一步，宝玉强求袭人“云雨情”，袭人死活不让，再来句：你在强迫，我告夫人；我要自刎；我要咔嚓你的小弟弟……多杀风景……我在这，从不非议袭人，个人还觉得袭人此时举动，正是证明其知情识趣，善解人意。
说到袭人告密，是指《红楼梦》中三十四回，袭人告王夫人“如今二爷大了，里头（大观园）姑娘也大了……不如这会防避些，似乎妥当（搬出大观园外来住）……”我读此段开始也诧异，可此为曹大大亲笔，不会无原由。
此处在《红楼探轶》中的解释“因袭人发现宝玉和自己行云雨之事时，是将自己幻想成林黛玉，不原谅，逐埋心里，寻机到王夫人处告密……”这里探轶有点过，可能是原因之一，不是主要原因。
个人认为，袭人如真是刘心武老师所说的那样，我能理解女人确实不能接受自己是她人性爱替代品，但袭人在告密前还能甜言蜜语对待林黛玉，转头就向王夫人告密要宝玉搬出大观园，远离林黛玉这些姐姐妹妹，这就太有心机，甚至可说阴险，两面三刀。这里，刘心武老师为袭人探轶结果，有越描越黑的趋势，相应判词也应改写。当然，这是刘心武老师探轶结果，我尊重，但我个人不认同。
袭人是在《红楼梦》中三十四回向王夫人告密的。此前，二十六回贾环在姐妹相好上吃狠宝玉，估计失手伤宝玉脸面，想让宝玉破相，宝玉养三十三天才好，三十四回袭人就告密了。以曹雪芹在《红楼梦》中的写法，说话爱猜谜，诗词爱拆字，前面看似不经意的描写，多为后面章节铺垫和影射。这里“三十三”和“三十四”就没联系？且三十一回描写袭人吐血，三十二回丫鬟金钏受宝玉所累而跳井自杀，三十三回处理死去丫鬟事情，这些都使得袭人胆战心惊。似问，那个女孩能平静对待？何况，自从宝玉住进大观园，越来越“女性化”，“扯皮”和“悟道”如家常便饭般常见，时不时还哭上一哭，以袭人的情感难到能无动于衷？宝玉就是和林黛玉要好之时，也常为某事某物某景所迷，在左拥右抱中“悟”了。个人认为，这些，才是袭人“告密”的主要原因所在。
说袭人背叛，高鹗续写的《红楼梦》对袭人的离去描写确实是背叛，但我不解。万事皆有因，什么性格说什么话，办什么的事情都是有因果关系或性格驱使。高鹗完全不顾及判词“温柔和顺，似桂如兰”的意思，这只能是高鹗一家之词。在这里，我非常赞成刘心武老师在《红楼探轶》中的探轶结果，多谢刘老师为我解惑！
刘心武老师通过对《红楼梦》和《红楼注解批语》的细读推敲，得出“袭人离开宝玉，是政治的牺牲品，正是对宝玉喜爱、忠诚的表现。”
当时，宝玉父亲贾政在政治上，犯下的一些错误受到皇帝打击。恰好，此时贾家依附的政治力量和政敌忠顺王明争戏子蒋玉菡，暗地在较量手腕高下。于是忠顺王借皇帝打击贾家之手，在得知蒋玉菡喜欢袭人后，强行向贾府索要袭人，袭人为保全大厦将倾的贾家，也为保贾宝玉，这才被忠顺王索了去，嫁于戏子蒋玉菡。
刘心武老师此《红楼探轶》中的探轶结果，正和袭人判词“枉自温柔和顺，空云似桂如兰。堪羡优伶有福，谁知公子无缘。”。此说我受，多谢刘老师为我解惑！我眼中的袭人，就是“温柔和顺，似桂如兰”，就是聪慧不张扬，温柔体贴，善解人意。
注：以上是我个人看法，仅供大家茶余饭后增加点说话内容。58xs8.com