当重骑遭遇上重骑的时候，两边都只能是面对面的对冲，哪个先逃跑哪个吃亏――重骑作战靠的是冲力，最好的战术就是对敌先发冲击，以获得较高速度，晚启动的一方速度上要吃亏的。试想下，两边都是连人带马几百公斤加上跑起来的速度，冲撞发生的时候冲撞力极大，这时候的长枪必须是那种极易损坏的，否则不碎掉的话反冲力肯定要伤害骑士的手，所以要换枪再战或采用连枷、钉锤、重剑进行近战。（欧洲中世纪骑士都配有好几个侍从给他拿东西的）
2、如果重骑对上的是集结起来的步兵是很容易就能透阵而出的。
骑兵一出，地动山摇，靠的不光是那长长的骑枪，更重要的是重骑兵那恐怖的冲击力。（步兵很容易染上的“骑兵恐怖综合症”在战场上是可以传染的）只要能在锋线上撕开个口子，剩下的工作就是重骑兵呼啦啦的跑个血胡同出来，这时候也不用管枪还能不能用了，随便拿个武器跟着大部队跑吧。
3、速度才是王道
无论是中国的还是外国的骑兵都有轻重之分，靠抛射武器杀伤敌人的那是轻骑兵的任务，重骑兵的任务就是冲阵，在严密守备的敌人战线上硬生生地撕开个突破口来，大军随后掩杀，因为冷兵器时代一旦阵线上出现缺陷是很难弥补的。所以中国有个很恰当的词来形容重骑――叫“突骑”。而且对于骑兵来说速度是根本，跑起来才能在陆上称王，一旦速度减低，陷入和敌人原地作战的地步，还不如重步兵好用，至少重步兵要更专业些。
4、中国的骑枪肯定不是“一次性”的。
排除那种经常出现在历史舞台上的“单骑枪挑联营”强将，单论骑兵的制式武器如矛、戟（秦汉）、槊（汉唐）、枪等，几乎每个骑兵都是没有备份长武器的，要换枪打完仗再说，所以大家都配有骑士刀。（高速冲击下剑太容易被折断，很快就退出骑兵装备）
究其原因我想应该是以下几点：
一、中国的骑兵的制式武器没有欧洲的骑枪那么长，短一些就不容易折断。
二、中国的骑兵的制式武器在材料选择上与欧洲的骑枪不同，要更有弹性。比如说枪，后世就有“枪使软”一说，以达到借力使力，巧拨千斤的目的，可以说中国的枪要比欧洲的骑枪使用起来更灵活。
三、中国的骑兵的制式武器在使用上与欧洲的骑枪不同，接敌的一刹那要求双手虚握。这和欧洲的骑枪的易碎的目的是一样的――保护骑兵的手，这原本是战场上和重兵器比拼时候的经验。58xs8.com