“是啊，何院长现在是有些不方便。”
“嗯，守敬同志是个好同志啊！我对调查组的同志也这么讲，没有守敬同志带领党组一班人苦干实干，就没有省建筑科学研究院的今天。当然，工作中出现这样那样一些问题在所难免，成绩摆在那里，谁也否定不了嘛。个别同志犯了错误，不等于党组一班人都犯了错误嘛，党组的工作是有目共睹的嘛。”秦铁如颇有些愤愤不平的样子。
我感到很吃惊，他为什么对我说这些话？过去在院长办公会或党组扩大会上，秦铁如对何守敬的讲话总是第一个持肯定态度的。在我的记忆里，他从来没有像今天这样把自己负责的工作说得如此重要，如此泾渭分明。
从秦铁如办公室出来，我想，是不是应该去看看何守敬呢？其实，这样想的时候，我的脚步就已经迈向何守敬的办公室了，让人遗憾的是办公室的门锁着，他今天没上班。
回到办公室，我把秦铁如给我说过的话又想了一遍，觉得他的话充满暗示，是要我认清形势？难道他也认为何守敬大势已去？
这时，院办主任邓晓强来了，“李处长，调查组的同志请你去一下。”
“哦，好的。”我答应之后才意识到了什么。
邓晓强走到我面前，低声说：“静之是聪明人，有的话知道该怎么说。何院长把持院政多年，原来不能说的话，现在可以没那么多顾忌……”
我有些迷茫地望着他，不知道该怎么说。
“现在呀，该是重新洗牌的时候了……”
我闻言一惊，想起了秦铁如的话，他们的话风有着惊人的一致。不禁在心里替何守敬感到悲哀，这两位可都是他一手提拔起来的干部啊，如果说秦铁如官高一品、技高一筹，把话说得很含蓄，邓晓强则公然声称“重新洗牌”。
联合调查组由三个人组成，进驻研究院后，一方面找人谈话，一方面进行财务审计。组长姓张，是省直工委派来的。张组长40多岁，大概搞政工出身的人都不苟言笑，但很会谈心，也很会说话。
走进调查组办公室，张组长很热情，“知道你很忙，不过还是要耽误你一会儿。”
“没关系。”
张组长掏出笔，“请谈谈你知道的有关何守敬同志的一些情况――”
我搜索记忆，把在工作和生活中对何守敬建立起来的印象向张组长讲了一些。
张组长边听边记，接着又说要了解一下杂志的情况，要会计把杂志社的账册送到调查组。
“好的。”
调查组进驻，对于省建筑科学研究院来说，应该算是一个“事件”，毕竟牵涉到对一个正厅级领导干部的全面调查。可是三个月过去了，调查组的工作仍很神秘，没有谁向全院职工正面作出“调查进度报告”。当然也不会有类似的“报告”出现。小道消息却不少，说调查组已经掌握了何守敬受贿300万元的铁证，司法部门将提前介入。
如果消息确切的话，对何守敬来说，是致命的。司法介入意味着调查组的工作将告一段落，假使没有调查结果，又何须司法介入呢？58xs8.com