“是啊,何院长现在是有些不方便。”
“嗯,守敬同志是个好同志啊!我对调查组的同志也这么讲,没有守敬同志带领党组一班人苦干实干,就没有省建筑科学研究院的今天。当然,工作中出现这样那样一些问题在所难免,成绩摆在那里,谁也否定不了嘛。个别同志犯了错误,不等于党组一班人都犯了错误嘛,党组的工作是有目共睹的嘛。”秦铁如颇有些愤愤不平的样子。
我感到很吃惊,他为什么对我说这些话?过去在院长办公会或党组扩大会上,秦铁如对何守敬的讲话总是第一个持肯定态度的。在我的记忆里,他从来没有像今天这样把自己负责的工作说得如此重要,如此泾渭分明。
从秦铁如办公室出来,我想,是不是应该去看看何守敬呢?其实,这样想的时候,我的脚步就已经迈向何守敬的办公室了,让人遗憾的是办公室的门锁着,他今天没上班。
回到办公室,我把秦铁如给我说过的话又想了一遍,觉得他的话充满暗示,是要我认清形势?难道他也认为何守敬大势已去?
这时,院办主任邓晓强来了,“李处长,调查组的同志请你去一下。”
“哦,好的。”我答应之后才意识到了什么。
邓晓强走到我面前,低声说:“静之是聪明人,有的话知道该怎么说。何院长把持院政多年,原来不能说的话,现在可以没那么多顾忌……”
我有些迷茫地望着他,不知道该怎么说。
“现在呀,该是重新洗牌的时候了……”
我闻言一惊,想起了秦铁如的话,他们的话风有着惊人的一致。不禁在心里替何守敬感到悲哀,这两位可都是他一手提拔起来的干部啊,如果说秦铁如官高一品、技高一筹,把话说得很含蓄,邓晓强则公然声称“重新洗牌”。
联合调查组由三个人组成,进驻研究院后,一方面找人谈话,一方面进行财务审计。组长姓张,是省直工委派来的。张组长40多岁,大概搞政工出身的人都不苟言笑,但很会谈心,也很会说话。
走进调查组办公室,张组长很热情,“知道你很忙,不过还是要耽误你一会儿。”
“没关系。”
张组长掏出笔,“请谈谈你知道的有关何守敬同志的一些情况――”
我搜索记忆,把在工作和生活中对何守敬建立起来的印象向张组长讲了一些。
张组长边听边记,接着又说要了解一下杂志的情况,要会计把杂志社的账册送到调查组。
“好的。”
调查组进驻,对于省建筑科学研究院来说,应该算是一个“事件”,毕竟牵涉到对一个正厅级领导干部的全面调查。可是三个月过去了,调查组的工作仍很神秘,没有谁向全院职工正面作出“调查进度报告”。当然也不会有类似的“报告”出现。小道消息却不少,说调查组已经掌握了何守敬受贿300万元的铁证,司法部门将提前介入。
如果消息确切的话,对何守敬来说,是致命的。司法介入意味着调查组的工作将告一段落,假使没有调查结果,又何须司法介入呢?58xs8.com