写这些日记的时候，正值SARS横行世界，又加上美国攻打伊拉克，真是天下之大却没有一块读书的清静之地，惹得我这个从来不爱问政治的小女子也写了一两篇文章指评时政。这绝对是我这组散文里的“异数”，因为这些散文本来全都是风花雪月的文字。当然除了那一两篇“异数”，你看到的仍然会是满纸的小资情调，雪月风花。而我想在这里解释的只是，这两种风格迥异的文字都是我写的。人都是立体的，有很多个层面，很多时候你所看到的也许只是其中的一两个横截面。
文学所反映的也就是人们不同的横截面而已，并且映射到整个的社会。在这里，我愿意把文学作品比喻成一颗钻石。真实的生活是未经过加工的毛胚石，当然我们也承认是有天然美钻的，但再美丽的天然宝石也是需要经过人的开采和加工的；而好的文学作品，就好比切割优秀的钻石一样，每个层面切割的角度，大小，和采光的设计，都直接影响到整颗钻石的光彩。还有一点需要注意的就是，钻石所被切割的层面越多，光线的折射程度就越好，从文学的意义上来说，就是如果一个作品反映的横截面越多，越广泛，并且这些层面所表现的位置恰倒好处，那么这个作品的完成品就越出彩。相对来说，如果一颗钻石只关注一个层面的问题，或者只关心自己的内心够不够漂亮，那么出来的成品就可能只是一个四方的玻璃方块，不仅毫无光彩，而且乏味。
这就是为什么说文学还是需要技巧的。但只有技巧也是不行的。一颗切割得再完美的石头仍然也只是一块石头而已，只不过是一块形状不同的石头。而一块天然的水晶却是玲珑剔透的珍品。石头与钻石的区别就是文学的核心所在。我这么说，只是为了强调技巧是重要的，但不是最重要的，换句话说，完美的技巧可以创造出完美的钻石，如果想要创造出完美的钻石，没有技巧也是万万不行的，但同时，如果作品的本质是一块石头，那么再完美的技巧也是虚设。所以也许对一个作家来说，最重要的任务还是去寻找那块内心的钻石。
说了半天，我也不知道自己这个糟糕的绕口令般的比喻有没有把问题说清楚。我一向是一个逻辑思维迟钝的人，所以才会迷恋上感官超度发达的文学世界。总之有一点，就是文学必须是灵性与技巧的结合，但是人们往往拥有灵性而缺乏技巧，或者在有了成熟的技巧的时候却失去了灵性。还有一点需要说明的是，评论的眼光和作者自身的文学写作是不一定划等号的。好的鉴赏家不一定是好的作家，而一个优秀的作家也许就根本不知道文学是什么。我这么说只是为了说明一点，就是我话虽然这么说，好象自己很清楚怎么写出好的作品似的，但事实上，理论的实践却总是让我汗颜。所以如果你觉得这本书的文章没那么好看，可别来找我退钱。：-）
3年9月6日
于凌晨四点的伦敦58xs8.com