楼主maomoa 发表于 2008-12-13 引用 回复 自己的书不火是因为言论自由的限制？太可笑了吧，你最多能编出个国家灭亡政党毁灭的结局，还能有什么更出格的？难道你这样写了就能吸引更多人看，那还不如去写玄幻好了。
这国家真是奇了，钱挣少了可以怨政府，买股票亏了可以怨政府，现在连书没人看也要怨政府，还扯上什么宗教思想，难道宗教国家言论会自由些？真不懂你想说点什么，想自己组个基督教民主联盟之类的去参选吗？其实也没人阻止你，不过连编故事都打动不了人，其他就更不必提了。
1 楼帛儒 发表于 2008-12-13 引用 回复 五毛党吗？
五毛党吗？
2 楼帛儒 发表于 2008-12-13 引用 回复 其实想想当年的鲁迅先生也觉得累，明智未开，又有什么好辩的，我的书火不火，我自己没有发言权，如果你是一个读者想对作者作品发表一些见解，你最起码把书看完，这也做人最基本的礼节，要不，就不要妄加评论，钱赚少了是因为社会财富分配不均，政府的税收杠杆政策没有起到作用，买股票亏了是因为官商勾结，有人在股市里圈钱，至于组个什么联盟，我可没说，也更不会去编个什么灭亡的结局，别有事没事给我戴搞帽子，文革的习气该改改了，如果你是五毛党，那么请你问问自己的良心，如果你只是普通读者，那么请你理性一点思考，我不反对对我文章的辩驳，但是有人觉得我的观点奇怪，我倒要反省一下自己，是自己有得太前了，还是有些人脑子洗白以后就再也接受不了其他的东西了！
3 楼帛儒 发表于 2008-12-13 引用 回复 我记得当年艾米莉?勃朗特写《呼啸山庄》的时候，英国文坛把她当作一个变态者写出的一部病态的小说，但历史证明了，《呼啸山庄》是一部伟大的作品，也有誉之为“最奇特的小说”的。但是正如阿诺德?凯特尔所说：“希刺克厉夫的反抗是一种特殊的反抗，是那些在肉体上和精神上被这同一社会（指维多利亚时期的社会）的条件与社会关系贬低了的工人的反抗。希刺克厉夫后来的确不再是个被剥削者，然而也的确正因为他采用了统治阶级的标准（以一种甚至使统治阶级本身也害怕的残酷无情的手段），在他早期的反抗中和在他对凯瑟琳的爱情中所暗含的人性价值也就消失了。在凯瑟琳与希刺克厉夫的关系中所包含的一切，在人类的需求和希望中所代表的一切，只有通过被压迫的积极反抗才能实现。”希刺克厉夫与凯瑟琳的社会悲剧就在于凯瑟琳意识到他们的社会地位悬殊，却幻想借她所羡慕的林敦家的富有来“帮助希刺克厉夫高升”，使她哥哥“无权过问”。这当然是不可能的，从后来希刺克厉夫再度出现时，林敦建议让他坐在厨房而不必请到客厅里坐，就可以看得出来。这就铸成了大错，她陷入自己亲手编织的罗网。而在她已经答应嫁给林敦后分明还说：
“在这个世界上，我的最大的悲痛就是希刺克厉夫的悲痛，而且我从一开始就注意并且感受到了，在我的生活中，他是我思想的中心。如果别的一切都毁灭了，而他还留下来，我就能继续活下去，如果别的一切都留下来，而他给消灭了，这个世界对于我将成为一个极陌生的地方。我就不像是它的一部分。我对林敦的爱像是树林中的叶子：我完全晓得，在冬天改变树木的时候，时光便会改变叶子。我对希刺克厉夫的爱恰似下面的恒久不变的岩石，虽然看起来它给你的愉快并不多，可是这点愉快却是必需的。耐莉，我就是希刺克厉夫！他永远永远地在我心里……”而这样她竟背叛了她最爱的人，也就是背叛了自己，那么她就只能在自己编织的罗网中挣扎着死去，在死去以前，希刺克厉夫悲愤地责备她：“你为什么欺骗你自己的心呢……你害死了你自己。……悲惨、耻辱和死亡，以及上帝或撒旦所能给的一切打击和痛苦都不能分开我们，而你，却出于你自己的心意，这样作了。”又说：“我爱害了我的人——可是害了你的人呢？我又怎么能够爱他？”这就导致了希刺克厉夫的悲剧——不惜用残酷手段来进行报复。他被私有制社会所摒弃，却仍旧用私有制社会的斗争手段来进行反抗。他没有财产，却掠夺了财产，自己成了庄园主；他自幼被辛德雷嘲弄、贬低、辱骂，被人降到一个乡巴佬的仆人的地位，若干年后他又反过来以其人之道向其子进行报复，结果他的胜利必然等于他自己精神上的失败。当他发现林敦的女儿（也就是凯瑟琳的女儿）和辛德雷的儿子（也就是凯瑟琳的侄子）两人的眼睛完全和凯瑟琳生前的眼睛一模一样时，当他发现哈里顿（辛德雷之子）仿佛就是他的青春的化身时，他再也不想抬起手来打他们了。他自己承认“这是一个很糟糕的结局”，他已不想报复，因为这样的“以眼还眼、以牙还牙” 的复仇方式必然只能走向寂寞与空虚！
4 楼帛儒 发表于 2008-12-13 引用 回复 我觉得这个国家居然有公民把监督政府作为一件非常奇怪的事，不知道是这个社会的悲哀，还是有些人被精神鸦片喂饱了！
我觉得这个国家居然有公民把监督政府作为一件非常奇怪的事，不知道是这个社会的悲哀，还是有些人被精神鸦片喂饱了！
5 楼帛儒 发表于 2008-12-13 引用 回复 不幸的是我的书不是没人看，是国家不让太多的人看，按照中宣部的意思，就是控制在可控范围之内，当时出书的时候，文化公司怎么哄出版社来着，也就一千本，让他自己娱乐一下，呵呵，文化公司本初期的目标本来是三十万册，后来销售商一看，觉得这书敏感，就都不敢卖了，你要知道中宣部要禁书，是不用和你打招呼的，查到了就罚20万，谁还敢卖？你知道出版行业多少潜规则？本来还真不想把这些心酸事给说出来，这回还真得感谢你给了我勇气！
不幸的是我的书不是没人看，是国家不让太多的人看，按照中宣部的意思，就是控制在可控范围之内，当时出书的时候，文化公司怎么哄出版社来着，也就一千本，让他自己娱乐一下，呵呵，文化公司本初期的目标本来是三十万册，后来销售商一看，觉得这书敏感，就都不敢卖了，你要知道中宣部要禁书，是不用和你打招呼的，查到了就罚20万，谁还敢卖？你知道出版行业多少潜规则？本来还真不想把这些心酸事给说出来，这回还真得感谢你给了我勇气！
6 楼帛儒 发表于 2008-12-13 引用 回复 玄幻小说我只欣赏西游记，但是我写不出来，多以我不写。
7 楼我不是大帝 发表于 2008-12-14 引用 回复 本书的情节进展的实在太慢，官场是很灰暗，一片歌舞升平掩盖了多少阴暗与罪恶。其实书中作者自己的一些想法只要看书的人一般都明白。另外，还有一点我没明白，作者写的主角的性格很矛盾的，面对官场的一些东西即痛苦又无奈，有时候感觉有些自虐的思想，这种人在官场上存在到现在也算另类。只能说你的书发错了地方
8 楼我不是大帝 发表于 2008-12-14 引用 回复 另外，感觉你有点孤芳自赏了。这本书的高度还没有你说的那么夸张吧
9 楼帛儒 发表于 2008-12-14 引用 回复 其实每个作者都会把自己写出来书放在很高的高度，如果连想都不敢想的话，怎么又有超越的可能，今天我在文章里讲了这样狂妄的话，你既可以理解为我追求进步，也可以理解我孤芳自赏，但是点击量不说假话，我的作品进来以后，有些作者觉得我不入流，进而进行攻击，我只是一笑了之。对于主角性格矛盾的的现象正是我要多费笔墨的地方，这样的人是官场的异类，因为他还有良知，就像红与黑里的于连既追求进步又痛恨腐败的官僚。
10 楼帛儒 发表于 2008-12-14 引用 回复 删除 我觉得制造太多的小白是一种罪恶，不懂得面对困难的人，没有经历过挫折的人，他不知道什么叫生活，写灰暗的东西的目的不是要让人们的思想变得灰暗，而是要让人们反省，进而变得高尚起来。如果你今天写了一些迎合口味之作，让一些年轻人整天陶醉在玄幻和意淫当中，这不是害了这些人吗？这和精神鸦片有什么区别？一个国家整天陶醉在靡靡之音里面，而不懂得居安思危，为什么美国有那么多灾难片？为什么灾难片的票房一样很高，我认为，人们的精神确实在面对痛苦的时候需要麻醉，但是那是那应该是宗教做的事情，中国人心里没有固定的神，于是玄幻作品便补了这个缺，但圣经是经过了多少年的修改而成，而一部玄幻小说只是作者有限的观点，大部分外国人是绝度不会看中国的玄幻小说的，因为他们心里只有一个神，而中国人心里有很多个神，作者随意在玄幻小说里塑造一个神，这个神拥有无边的法力，可以随心所欲的做自己喜欢的事情，哪怕是与道德违背的事情，我想西方的上帝应该不会做与道德违背恶的事情吧，所以我不写玄幻小说，因为我没有能力去造一个像西方那样的神。
11 楼帛儒 发表于 2008-12-14 引用 回复 删除 小说的高度只能让历史来说话，但是有一点我需要明确的是，红楼梦绝对有历史价值，而当年老毛把红学院上升到文学院的高度，只要对红学研究有成果的都可以加官进爵，这就导致研究红学的人趋之若鹜，红楼梦被老毛立成了中国文学上的神，这就是中国文学的悲哀，在那个年代甚至这个年代都没有人敢质疑红楼梦的地位，这就是体制的错了，我问过现在很多的年轻人，你们看完了红楼梦吗？很多人都说，听别人说这本书很好看，但是就是看不进去，其实红楼梦的情节是相当的精彩的，情爱描写也是淋漓尽致的，只是语言上让年轻人觉得晦涩，所以有之士不妨用通俗的语言翻写一下红楼梦。德国有很多哲学家，中国真正意义上的只有几位；孔子、老子、孟子、韩非子等等，孔子成就最大，但是却与政治纠缠不清，真正的哲学家是单纯为人类思想服务的，这也说明中国几千年的封建王朝的专制体制下不允许有思想家出现。今天我的思想有些异类，就有人出来漫骂，我觉得我理解你的漫骂，因为你接受的是传统的爱国教育，灌输得是有中国特色的思想，但是谁又能理解我追求国人独立思想的精神呢？
12 楼volsun 发表于 2008-12-14 引用 回复 删除 帛儒兄，众口难调，人心难测，这是正常的，这本书真的很不错，17K我只有2本书一直坚持订阅，你的大作是其中一本，我相信还会有很多像我一样支持你的！不要灰心，不要郁闷，好好写，找个人多到其他的论坛和17K比较火的地方推广一下，是金子总会发光的。
13 楼annal 发表于 2008-12-14 引用 回复 删除 这个国家的悲哀在于：没有辩论 只有谩骂
14 楼饮马黄河 发表于 2008-12-17 引用 回复 删除 是啊 谩骂多于辩论 喜欢沉醉阿谀多于警醒直言 喜欢陶醉在靡靡之音里面，而不懂得居安思危！
15 楼苹果王 发表于 2008-12-20 引用 回复 删除 我觉得应该把作者要表达的东西通过故事情节来呈现，不能够为了表达思想而表达。整大篇的写关于体制政治弊端的描写是没有必要的，别人我是不知道，作为我，是直接跳过去看下一章的。可以说这是一中浪费了。。。
16 楼帛儒 发表于 2008-12-21 引用 回复 删除 其实下部我是略偏于政治方面来写的，也许你可以把他当成一种风格，这里的内容基本上就是初稿出来，没有经过出版社的任何删减，所以叫做原创小说，也就是原汁原味的意思，至于原创小说能否取代传统小说，我们还是拭目以待的。可以说这里发表的内容是很原生态的描写，包括人物对话的内容。其实小说内容里用人物对话的方式来揭露政治体制的弊端，也是符合逻辑的，至少我自己的观察和见解，真理的讨论以及社会的种种弊端是现在官场里同僚们之间的主要话题，特别是年轻的领导思想很有活力，很喜欢讨论一些这样的问题，这也是一种思想的解放，至于篇幅方面可能会有过多的倾向，但世界上没有一部小说是完美无缺的，我只是在努力地去适应更多人的口味，正所谓众口难调，有人喜欢看言情，就有人喜欢看政治，我一直想用直白的语言来反映政治体制的弊端，就是要让更多的人知道并思索如何改进，这也是现实小说的一种尝试。实际上，小说的形式是多种多样的，但目的只有一个，反映真实的社会，意识形态上又要高于社会，并正确指导人们的思想、行为和观念。而现实小说则更要侧重于对现实问题的揭露。谢谢苹果王的意见，我会注意篇幅的调节，力求完美。
17 楼帛儒 发表于 2008-12-21 引用 回复 删除 当年的红楼梦很含蓄地表达了作者的政治理念和暗讽朝政的意图，我想当初的老百姓恐怕也没有几人看得出来，完全很多人是把她看成一部宫廷里的言情戏，今天国家的言论开放有了一个新的高度，我当然不会像当年的红楼梦那样还含蓄地表达，她含蓄表达是因为当时的统治者根本就不允许批判朝政，今天我斗胆一试，尚且安全，所以也就有些“肆无忌惮”了。但我的观点老百姓一定要懂政治，才知道怎样监督政治。
当年的红楼梦很含蓄地表达了作者的政治理念和暗讽朝政的意图，我想当初的老百姓恐怕也没有几人看得出来。
18 楼我不是大帝 发表于 2008-12-22 引用 回复 删除 苹果王说的有道理，其实看这本书的读者，一般都知道点国家政治的弊端，作者也没必要通篇大论的写那么多，你可以从故事中来体现你的一些想法，不用大段或者整章来写，读者也不会很认真的看，每个人有每个人的想法，让读者看完后自己思考不是更好吗？
提点建议：能不能加快点进度，故事发展有点慢，不过更新更慢，跟的真辛苦58xs8.com