而我认为对于象长征这样的事件来说，无论说是“逃跑，”还是撒退都没关系。
兵法不是说了吗：用兵之法，少则能逃之。（译文：用兵的法则：兵力比敌人少就逃跑。）兵法还强调说：在一个胜利强大的敌人面前，实行困难的退却，那是真正的英雄。一个良好的撒退，也应该和伟大的胜利同样的，受上赏的。
如果非要说撒退就是逃跑的话，那么逃跑也是不一样的。
有些逃跑，如临阵违令逃跑就要军法从事。
有些逃跑，如佯败引敌上钩就要立功。
有些逃跑成了笑料，如曹操从赤壁败退、英国东方远征军强大的舰队于一八四零年六月在广州海面被弱小的中国海军与渔船联合战败，英的旗舰被击沉，数艘军舰或伤或沉，最后不得不逃离广州。
有些逃跑流芳百世，如西方称之为“战争史上一大奇迹”的英法敦刻尔克大撒退。
有些跑逃就骂名千载，1931年日军发动了九、一八事变，继而侵占了东北地区。“九、一八事变”时我强敌弱，东北军二十多万人，装备也精良，当时拥有二百多架最先进的，德国容克式战斗机。而日军仅一万余人。但在蒋的命令下不战而逃。留下了千载骂名。
有些逃跑就万古传颂。最值得一提的就是中国工农红军进行的举世闻名的二万五千里长征，长征wWw.的胜利完成给中华民族的伟大复兴带来了曙光。因此长征刚结束中国亿万受若受难的人民的代言人——鲁迅即给发去了电报——在你们身上寄托着中国与人类的希望。
俄皇亚历山大从莫斯科逃跑是为了等待胜利的时机。
拿破仑从莫斯科逃跑是为了挽救他的失败。
孙膑一逃再逃是为了实施全歼敌人的谋略。
退避三舍的那位人之所以逃了三次是为了实现他从前的诺言。
因此逃跑，并非都是可耻的，有些是可以效法的。有些更应同伟大的胜利一样同等看待。
为了使美国从越南战争的泥潭中脱身，美国务基辛格协助尼克松总统将50多万美军从越南撤出，越战结束，基辛格凭此获得了诺贝尔和平奖。如此的上赏不是那一个国家决定的，这是世界的公理共同承认的。
二00八年七月十八日首发于逐浪.58xs8.com