<_38605.htmlbr/>自上次一别，已有十余年未见。但想必我在信封上做的那点机巧，会让你知道我是谁，想起往日的情境来。
虽久未晤面，但您近年所做的工作，我却也有所闻。依我所见，其中尤以在华西协和大学建成科学图书馆一事最为卓著。对于我老弱中华，开民智，广见闻，是万万年都要做下去的。说起来，这倒是你我之间难得的同声共气之处。
十余年匆匆，不知您对当初我们争辩过的那个问题，可有什么进展？又或是早已忘却了？我相信您未必能忘。至于我，这十余年来始终为此奔走。如今可说是有了些眉目。
因此，现特遣人献上礼物一份。这物件出土于他家后院，希望您能给予送信人与此物相当的酬劳，不要令他失望。这也是他应得的。只是此物外观普通至极，为防您一时疏忽，将其与废品等同，我务必再嘱咐一句：此物之贵，可堪无价。
我已取走它的一半，一则，是清除掉遮掩光华之物，二来，于我也是一个纪念。眼下，您应该更容易发现它的珍贵之处。如果您仍感到不解，甚至不愿收下，那我也无可奈何，只得任凭这等珍贵之物流落民间，从此再无机会寻回。
现在，您大概能看出我的用意了。此物可说是我的赌注：以它之珍贵无价，赌您，格拉汉姆先生的眼光与胆识。
如今时局动荡，人心惶惶，依我之预感，恐怕不会再有相见的那一天。暂怀相见之希望，将此信算作诀别吧。
蒲溪故人
白先文将这封信反反复复地看了许多遍，不放过任何一句话，任何一个字。从这封信中，他暂时得出了这样一些猜测（当然也包含着一些疑问）：
1、“信封上做的那点机巧”中 文首发是最先被发现的：信封上只有一行字，写的是葛维汉的英文名David&kett Graham，其中仅有的字母“e”写反了，是倒立的。除此以外，信封没有任何异样之处。也许可以推断，倒写的“e”大概是写信之人与葛维汉之间曾发生过的某个典故。还有，在中国生活居住了三十多年的葛维汉明明精通汉语，为什么“蒲溪故人”一定要用英文写这封信呢？
2、“蒲溪故人”中的“蒲溪”指的是地名，那么极有可能是四川省蒲溪乡，位于理县境内，自古以来便是羌族聚居区。白先文自然而然地联想到了葛维汉教授在1933到1948年间，多次前往西部羌寨进行田野考察的经历。如果写信之人正是在“蒲溪”与葛维汉结识，那么依照他所说的“十余年未见”，可以进一步缩短时间范围为1933年至1938年间。
3、写信之人曾与葛维汉就某问题发生过争辩。葛维汉一生致力于宗教人类学、民族学以及考古人类学的研究，所以这问题多半可能也在葛维汉的研究范围之内。这可以说明两件事：其一，“蒲溪故人”也是一位与葛维汉具有同等学识，但见解有所冲突的人；其二，既然“蒲溪故人”在这场争执后多年为此奔走，并断定葛维汉“未必能忘”，则可见二人争辩之问题的重要性。
4、“尤以在华西协和大学建成科学图书馆一事最为卓著”似乎不仅仅是在夸赞葛维汉。因为实际上，无论是那个年代还是现在，葛维汉都是以他在无数次科学探险中（比如深入藏、羌、川苗的聚居地）搜集并最终整理成册的珍贵记述而著称的。他是一位值得尊敬的文化人类学家和考古学家，可不仅仅是致力于文化传播，建什么图书馆的普通传教士。所以，这句话实际上也暗含着对葛维汉最重要成就的不屑。那是否也说明了，写信之人自认为比葛维汉更精通文化人类学和考古学，尤其是藏、羌和川苗地区的文化呢？58xs8.com