正因为这样，他才能时刻的，准确到位的拍着关羽的马屁，在关羽的每一次取胜，尤其是水淹七军之后，都“称赞”关羽的英明神武，那么陆逊就不可能不知道关羽现在面临的粮草匮乏的头疼问题。
而在这两封拍马屁的信件中，这样两句话是不能忽视的：
第一句是第一封信中的（其实不知道是第几封信，如果当时有手机的话，估计已经被陆逊的暧昧短信给爆满了）――“敌国败绩，利在同盟，闻庆拊节，想遂席卷，共奖王纲”，第二句则是第二封信中的――“仆书生疏迟，忝所不堪。喜邻威德，乐自倾尽。虽未合策，犹可怀也。倘明注仰，有以察之”。
虽然拍马屁是这两封信的主旋律，但是，这两句话也算是陆逊代表孙权做了两点政治承诺。
第一点承诺：我们还是盟友，对于将军您的胜利果实，我们也是感到欣慰无比，希望您能再接再厉；
第二点承诺：我陆逊，是一个笨蛋，只不过是一个书生而已，打仗，也就是欺负欺负土匪，这种大战役是玩不转的，所以，根本就使不出力来，只是看您威德远播，只好做点力所能及的事情了，也算大家没有白白同盟一场啊。
作为一线指挥，陆逊的这一手法玩的十分高明，对症下药，戳中了关羽的软肋，不是关羽自大的软肋（虽然有点），而是关羽军团眼下无论是资源还是兵力都有些匮乏，捉襟见肘的这一大软肋。
关羽自然没有想到这个年轻人会像自己的偶像老大刘备那样的阴险（阴险必须承认），一边玩着外交辞令，一边谋划军事进攻。
真的是很阴险，不过，那个时侯，一个追求权谋至上的社会形态下，很正常，即便是现wWw.代社会的战争不是也同样龌龊不堪吗？
――不要忘记老祖宗的训示：兵者，诡道也。这不是奥林匹克运动会啊。
所以，对于关羽“擅取”湘关米的问题，我们不能简单的根据“受害者”孙权的一面之词，认为是关羽的神经过于大条以及饥不择食，连盟友的财产都不放过，实在是陆逊这边有幕后黑手的推动。
而且，对于这件事，直接触动孙权“脆弱”的神经，悍然发动荆州事变的关键事件，关羽传中只字未提，只是在吴书中大书特书而已，退一步来看，即便是在吴书中，也有值得玩味的地方，虽然吴书的立场是关羽“擅取湘关米”，可是，前面还有一句，“托以粮乏”。
也就是说关羽没有无耻到招呼都不打一声就直接开抢，而是打了招呼，至少是找的理由，我没有粮食了。
在关羽看来，这个是正当理由，虽然在东吴人看来，这个只是借口，真是笑话，关羽有必要占这点便宜吗？如果关羽粮食充足的话会来抢这点东西吗？当然不会了，造成这种“美丽误会”的自然是陆逊的那两句话。
陆逊，不是简单的老百姓，而是抛头露面的军界领导人，是新任的边防司令，他的言论，尤其是公开场合的讲话，那都是代表着国家的政策的，关羽自然也可以拿来引用，参照：本来我们就是同盟嘛，而且你前面说了，虽然不出人可是出力的，那我就去拿好了。
“擅取”，也说明这次行动还是比较和谐的，没有什么摩擦，关羽来拿，人家也就乖乖的给了。
但是，我们还要再重申一下陆逊的无耻，当他确定关羽拿了那些自己许诺的粮食之后，马上就给孙权打报告：逊具启形状，陈其可禽之要。羽得于禁等人马数万，粮食乏绝，擅取权湘关米；权闻之，遂发兵袭羽。
本来是东吴极其阴险的一次策划，关羽中招了，但是，最后屎盆子还是扣在了二爷的头上，有点冤，此时的他就像一个名人，陆逊就像一个二十四小时跟踪的狗仔队（和吕蒙轮班），你说，敌暗我明，能不中招吗？
那句话怎么说来着？防不胜防啊。
事实也许就是这样，关羽根本就没有什么过激行为，孙权如果不这么说，自己就是师出无名，必须强调关羽的不是，而关羽呢？吃了没有法律意识的亏，人家孙权吸取教训了，你怎么就没有和陆逊进一步签个合同什么的呢？就算是人家有意向，但是，不是还没有落实到合同上嘛，当初怎么占的便宜这么快就给忘记了？看来，不光是现代社会需要契约精神，古代也是啊。
不管怎么说，虽然孙权早晚会打这一仗，关羽军粮匮乏，“擅取”湘关米还是一个最好的借口，如果于禁的三万大军被关羽以一种极端的方式处理掉，不会造成粮荒的话，也许会好一点，要不怎么说好人难做呢，关羽这辈子为刘备所累，就着wWw.荆州的问题干了不少无赖的事情，唯独在这里，人道主义一下，可是，还是被老天惩罚了。
当然了，这个还不是主要原因，他只能说是一个表面原因，下面就是根本原因了，那就是前面已经无数次说过的荆州所属权的纷争，老掉牙的话题，但是，看你从哪个角度来看，尤其是在这个敏感时刻，我们可以把这个话题换个包装：关羽和曹操在外交舞台上的博弈，博弈的对象就是争取到孙权这颗棋子，让他为己所用。
传统观点，关羽还是昏招迭出，尤其是政治婚姻事件上，显得很是草率，以至于让孙权不满，进而引爆了战争。
但是，真的就这么简单吗？58xs8.com