首先，这条史料的出处还是可信度很高的，《魏略》乃是对曹氏家族忠心耿耿的郎中鱼?“私撰”，并非官修史书，所以没有太多的条条框框，而记事也只是记载到了三少帝，对于司马氏的专权之举多有非议，可见在思想立场不会有刻薄曹氏的成分。
其次，看事件的发生时间，这是在袁绍一党基本被扫灭的时候，张绣的最大利用价值就是作为第三方势力倾向曹操，从而导致袁绍猝不及防的多了一个劲敌，而张绣也确实是在官渡战役中发挥了重要作用，那么袁绍一死，张绣的利用价值必然大大缩水了，那么是不是该处理一下之前的过节了？
其次，就算曹操不计较了，不代表曹丕不讨厌他――文中所说的五官将就是曹丕，因为他在建安十六年被封为五官中郎将，而张绣呢？虽然是个五大三粗的将领，但是还是会来事的，曹昂死了，曹丕就是大哥，从宗法礼制来讲，是最有可能继承曹操衣钵的，所以拍他的马屁理所应当。
但是对于张绣的三番五次的讨好，曹丕并不领情，反而羞辱他：你杀我大哥，还有脸跟在我们后面厮混吗？死了算了！
这话骂得太狠了，正好戳中张绣的隐痛，为什么他归顺之后一直拼死效力？就是为了弥补他和曹氏之间的暗痕，而曹丕的态度则是代表了曹氏家族的立场：我们根本就没有原谅你。
于是，张绣明白了，彻底明白了，自己被贾诩给忽悠了，曹操所给予自己的一切其实都是自己拼回来_4460.htm的，他不杀自己完全是为了给天下人一个姿态：看我曹操多有容人之量啊，杀子之仇都可以忽略不计啊！
也许，曹操终其一生都不会碰自己一根汗毛，但是他的继承人呢？当他不用在乎天下人感受的时候，自己还会有好果子吃吗？还是自己死掉算了，知趣一点的话，曹操心里的气也会消掉，那么曹张两家恩怨化解之后，对于自己的儿女也是一件好事。
所以，对于张绣之死这个事件，我们可以这样理解――从曹丕那里，张绣得到这样一个心理暗示，只有自己死掉，张家才会平安，曹家的戾气才会消散，张绣不是一个怕死的和那个倒毙在厕所里面的韩馥的货色，所以，选择一个比较干净的死法还是挺容易的，而曹操呢？也不会干这种株连九族的事情，史书给了他一个好看的死法，是半道病死的，还追谥为定侯，让他的儿子继承了他的爵位，这一页就翻过去了。
但是，冤冤相报何时了啊，张绣的儿子张泉参与了轰动一时的魏讽谋反案，被诛杀，爵位也被剥夺了。
如果张绣真的是正常死亡的话，张泉何必添乱呢？毕竟是张绣负于曹家，而曹家不计前嫌，但是如果张绣不是正常死亡呢？
还有一种结局，就是张泉本身并没有参与谋反，但是被曹氏给斩草除根了，要知道，处理这起谋反事件的正是那位soudu.org“逼死”张绣的曹丕啊。
历史就是这样，结局是固定的，但是过程却像一个万花筒，释放出不同的组合，甚至就是那个结局也有很多值得商榷和讨论的地方。
这个大概就是历史的魅力吧。
这个话题打住，扯的有点远了，还是回到张绣死前吧，经过贾诩的一通忽悠，曹操的一个潜在劲敌消亡了，而且是比较轻松的消亡，属于四两拨千斤，堡垒从内部攻破。
但是，另外一个不老实的家伙，刘备，就费了不少劲，虽然是暂时摆平了，但是还是被人家潜龙升天，困龙入海，造就了一个一生的敌人，一直到自己死也没有拿下的人物来。
毕竟刘备的政治智商可不是区区张绣之流可以比拟的。58xs8.com