事件造成的影响也是很恶劣，曹操的大军是“所过多所残戮”，后来的道德家们也是多加鞭挞，喜欢拿三国开炮的孙盛就是这样评论曹操的：罪谦之由，而残其属_4460.htm部，过矣。
其实打仗就会死人的，但是单把这件事提出来加以指责也可以看出曹操的确是干的有点过分了。
但是疑问手在于这伙盗贼是谁指使的，陈寿没有明讲这件事，只是说为陶谦所害，后人则是众说纷纭了，《世语》中是这样说的：曹操让泰山太守应劭护送曹嵩去兖州，但是还没有到的时候，陶谦秘密派遣数千骑追杀，曹嵩以为是应劭来了，没有防备，结果惨遭灭门，应劭也害怕被连累，跑到了袁绍那边去避风头，并且及时的在袁绍被曹操干掉之前死掉了。
这就是把曹嵩的遇害归咎在陶谦的头上，韦曜吴书则是给了另外一个答案，陶谦为了讨好曹操派人护送，结果这帮人见财起了贼心，打劫之后跑到淮南了事，把屎盆子扣到了陶谦的头上。
大家都认为自己有理，但是陶谦也许真的是被冤枉的，毕竟之前曹嵩就在他的地头上，要想搞点名堂出来算到别人的头上实在是一件很容易的事情，何必在光天化日之下把这个罪名拉到自己的头上来？岂不是多此一举？
历史就是这样，有许多事情是说不清楚的，但是这件事的发生在一定程度上扭转了徐州本来的命运，也许陶谦的能力不足以让徐州更多的维系在他的大旗帜下，但是曹嵩的死亡地点和死亡时间将徐州的易帜大大提前了，毕竟，这位曹操的侵略徐州“制造”了一个借口。两次攻打徐州的时间相隔十分相近，第一次就是十分够呛，幸亏曹操的大军粮食不够吃了，但是缓过劲来又冲了过来，弹簧总拉也会变松的嘛，陶谦怎么会顶得住？
徐州一旦落入曹操的手中，那么整个北方的战局就会提前进入袁绍―曹操对峙的模式，毕竟之前袁绍对决公孙瓒的胜利只是把公孙瓒逼回了幽州，巩固自己在冀州的胜利果实，其他的还是各自安守本分，这种互相牵制的均衡局面一旦因为陶谦的败亡，曹操得势的局面出现，那么很多还没有发展起来的小公司就会不高兴了，毕竟大鳄时代的垄断经济局面意味着中小企业的被兼并和破产或者永久的以作坊生产存在，再也没有出头之日了。
因此，当曹操第二次攻伐徐州，战果辉煌到了“拔五城，略地至东海”的时刻，很多中小企业纷纷站了出来，陶谦的死活其实和他们无关，如果这块肥肉彻底的落到曹操的手里，那么自己的前程就是没有什么希望了，至少也要搅乱这个局面，火中取栗，分上一杯羹，能够多捞点资本就多捞点。
于是，曹操嚣张的时候，刘备啊，吕布啊，张邈之类的纷纷蹦了出来，立场和身份的不同决定了他们行为方式的差别，当然了，目的都是一样的：不让曹操得逞，自己刮上一笔。至于陶谦？已经是一个老朽了，谁还管他的死活啊，不要再占着茅坑不拉屎了。
这里面还有一个人的态度也是比较暧昧的，就是袁绍，按理来说陶谦和他不是一个阵营，曹操又帮了自己很多次，这一回居然没有任何表态，也说明了和曹操产生了分歧以及不希望曹操太过强大，所以之后任凭曹操和那么多的反曹势力斗个你死我活。
虽然兜了一个大圈子，历史又回到了原点，站在一旁的袁绍浪费了难得的时间壮大自己，赢取更多的资本和牌面，又让曹操拿到了徐州的所有权，但是对中小势力的重新洗牌也是为后来的乱世打下了一个基础，这其中以最为soudu.org尴尬的刘备获利面最多，虽然他也是一个失败者，但是那也只是作为徐州的所有权而言的，他赢得了许多日后夺取天下的资本。58xs8.com