那上述说戏子是玩物的话是从那里来的呢？可以想象，最初想到并说出这个话的第一个人一定是比演员在社会上的地位还要高的。这样的人是谁呢？只能是两种人，一是真正的大老板，做着大生意，演员赚的那些钱都不在他们的法眼里；二则是一些手中有特殊权利的人。也只有他们才能真正有底气的说出‘戏子只是个玩物’这个话。而这句话能流传这么广，被许多人说，用来贬低演员。可以估计到，其中大多都是些阿Q，跟风嫉妒而已。
事实上，只要冷静想一想，演员归根结底还是属于劳动阶层，因为他们是用自己的劳动在挣钱。所不同的是他们这些特殊的劳动者可以拥有一种特殊的光环，那就是名气，名气也同时保证了他们的劳动能别其他劳动者获得更高收入。如果把劳动者这个群体也编成一个金字塔，演员们很可能算是处在这个金字塔的顶层了。
但是就是这劳动阶层的顶层，演员，在上述的两种人眼里，也只是个‘玩物’而已，因为他们也多少会在这些‘玩物’上花费时间与金钱。而实际上，对于其他的劳动者，他们连提都懒的提，更加不会在他们身上花费时间与金钱，只会有压榨。
现在的社会不讲阶级了，但事实上上述的事情还有没有？这个问题我想从远华案里的“红楼”事件中可以略窥一二，这应该是现今演员这个特殊劳动群体是否还是某些人的‘玩物’的具体表现了。一方面，现今的演员有着不错的社会地位，和高的收入，另一方面呢……这些事情和我前面所讲的是多么的相似啊！
劳动者这个概念太广了。体力劳动者一定是劳动者，这个大家一定都不会有异议。而我想就脑力劳动者是否是真正的劳动者讨论一下。
诚然，从事脑soudu.力劳动的人中，作家、科学家、研究员、哲学家、画家、导演、领导者等等，这些人肯定也是劳动者的一员。但有一些确实也是从事脑力劳动的人，但他们难道真的能被称为劳动者吗？这些人中的代表就是从事走私者、贩毒者、高智商犯罪、洗钱者、贪污犯。他们为了自己干的事情，所做的脑力上的劳动，一定不比其他人少，但如果他们也能被称为劳动者，那世界真的是黑白不分了。
我想有个划分人的方法，可能能处理判断谁是真的劳动者这个问题，那就是看他是靠出卖自己谋生还是在靠出卖别人谋生。
拿不久前三鹿奶粉的事情举例，事件牵扯的各方面中，大众自然是靠出卖自己谋生的劳动者；作为广告代言的那个女演员也应该是靠出卖自己谋生的劳动者，她出卖的是自己的形象、名气和信誉；而做出免检判断的质监局和不顾民众健康的厂商，则很明显是靠出卖别人谋生的，而且这次事件更恶劣的是，他们出卖的还是广大婴幼儿的健康来赚钱。至于其中还有隐含的多少未知的人和事，就不是我们现在能讨论的了。
所以就得出结论，上述事件中，真正应该被谴责和状告的是质监局和厂商。
而不知道为什么，事件所牵扯的那个女演员却是更多的被多方面谴责的人。我想有四个原因，一是她有名气，大众喜闻乐见，有众多的前面所说的阿Q来帮腔；二是民不告官，而且大众知道，谴责质监局和厂商也没有实际用处，还不如谴责女演员还有娱乐性；三是演员是一个具体的个人，而不是像其他两个方面是个集体，更加便于谴责，而且没有麻烦；至于四，我想多少有点被安排的味道，相关人想转移视线也好，有些人想控制舆论也好，甚至怀疑女演员乘机炒作也好，总之都是借谴责女演员来达到某种目的。以上都仅仅只是个人的想法和猜测而已。
把人分为是靠出卖自己谋生还是在靠出卖别人谋生，却也有一个特例，那就是妓。按照上面的划分方法，作妓的也应该属于是劳动者了，但他们确实属于违法者一类，这个就只有大家自己判断了。58xs8.com