公元304年，慕容鲜卑大掠中原，抢劫了无数财富，还掳掠了数万名汉族少女。回师途中一路上大肆奸淫，同时把这些汉族少女充作军粮，宰杀烹食。走到河北易水时，吃得只剩下八千名少女了，慕容鲜卑一时吃soudu.org不掉，又不想放掉，于是将八千名少女全部淹死，易水为之断流。
冉闵是五胡乱华时中原地区汉人起义首领之一,后被推为国主。当时有羯胡在河北暴孽，残害汉民，先有驱数十万汉丁修林苑甲兵，死伤遍野。后五十万人造甲，十七万人造船，死亡超过三分之二，又有夺汉女五万入后宫肆意变态凌杀污辱之行。汉儿冉闵立誓扫中原，恢复中华河山，一朝得机起兵，旦夕间尽灭羯胡。后又以扫清中原为号召，扬言要六胡退出中土，否则将其统统杀绝。这就是有名的杀胡令。北方各地汉人群起响应，各胡深惧其下场将如同羯族与白奴人，而遭到群胡连番围攻：
（1）其首战以汉骑三千夜破凶奴营，杀敌将数名，逐百里，斩凶奴首三万；
（2）再战以五千汉骑大破胡骑七万；
（3）三战以汉军七万加四万乞活义军破众胡联军三十余万；
（4）四战先败后胜以万人斩胡首四万；
（5）五战以汉军六万几乎全歼羌氐联军十余万；
（6）六战于邺城以一二千刚组织的汉骑将远至而来的胡军七万打的溃不成军；
（7）七战又有以步卒不足万人敌慕容鲜卑铁骑十四万不退反进竟十战十捷！！
经过数场战争下来，冉闵手下的汉军越打越少，却又得不到有效的补充。五胡中的四胡在种族仇杀中都受到了毁灭性的打击，而统治今天外蒙内蒙和中国北部的鲜卑却进入极盛时期。这个时后东晋王朝却打着正统的身份要到北方接受失地，乘冉闵与众胡大战时“接收”山东河南二省,又图河北和山西.使的冉闵大努，而一努之下，在部将的拥护下作出了称帝的主张。冉闵举大事有一半靠的是李农，一位深受汉人义军－－－－乞活军爱戴的将领。然而冉闵在称帝后却因有人告其谋反杀了他。而使的几万乞活军分离出了冉闵的军队。关中有汉人武装不下五万人筑垒自守，对抗胡人，等待冉闵大军到来。辽东也有约十万汉人武装响应。冉闵都没能任用合适的人去加以联络。却在这时称帝，不仅没得到东晋王朝的支持，反而使的东晋王朝与鲜卑人对他来了个南北夹击。
冉闵建立的国家史称冉魏,冉魏后期,汉族流民从各地拥入邺城及其附近,加上长年征战.农业生产欠收，城中粮食供应不足。冉闵将城中粮草分发给白姓后,带领一万兵(大部份是步兵)去今天的河北定州征粮。原住在蒙中高原的现屯兵边界的鲜卑人得到这一消息，急调二十万鲜卑骑兵南下,想座收渔人之利的消灭因刚扫清中原而元气未复的冉魏政权。冉闵对鲜卑兵的行动却浑然不知，后被鲜卑人的十四万先头骑兵部队在常山包围冉军,却给个个奋勇的冉军再加上天神下凡般的大将冉闵打得十战十败！！要不是最后想出了拐子马铁浮图的阴险鬼计。
与鲜卑人的廉台决战中，中计被困的冉闵骑朱龙马，持矛戟，于十余万鲜卑铁骑军中，手刃三百余鲜卑强兵悍将，及至战马受伤倒地被俘，面对鲜卑国主质问仍大呼：“天下大乱，尔夷狄禽兽之类犹称帝，况我中土英雄，何为不得称帝邪！”(天下大乱，你们这些禽兽一样的蛮夷尚且可以称王称帝，何况我们堂堂中华英雄呢！)其后拒降被鲜卑王慕容俊斩于遏陉山，山左右七里草木悉枯，蝗虫大起，五月不雨直至于十二月。慕容俊惧之，祭祀冉闵，追谥闵为武悼天王，当日即大雪过膝(晋史有载，绝非道听途说,活着可怕,死也也可怕,呵呵!)
冉闵战死了,河北山西二省被鲜卑占据。但冉英雄收复的河南,山东二地民众向南归复南朝汉人.这使的当时北伐每每失败的南朝军队,不费吹灰之力就光复了河南,山东二地.这是祖逊北伐后南朝政府第二次控制这一地区.比祖逊收复的还多！(可惜东晋没有保有多久,就被鲜卑人夺去,鲜卑军队一直打到长江边,因为无船过江,东晋才又苟安了一段时间)
另一方面冉闵爱民如子，从异族豪强和统治者哪解放二十多万汉人妇女,并帮自已的士兵找到失散的家人.当冉闵放羯人石虎强抢的六七万汉族少女回家时,她们中的大多数却没有走。因为已经无家可归了，冉魏灭亡时，恶运又一次降临她们的头上。在冉闵被擒杀，鲜卑南下她们尽给残忍的充作了军粮。
正是冉闵的“杀胡令”使五胡乱华时期汉减胡增的人口趋势得以逆转，使鲜卑等众胡统治阶级不得不依靠汉族武装势力，为其后中国的盛唐复兴创造了条件。如果没有冉闵的“杀胡令”，没有他号召汉人复仇，驱逐各胡出中原。以后会是什么样？几百万白种胡族在中原繁殖上千万人口后必然向南方拓展生存空间，再把南方的汉人杀绝，中国的主体民族汉族就会被异族取代，最终整个中国都被这些白种胡族彻底占据。
我想通过对成吉思汗和冉闵的对比证明如果成吉思汗是英雄，冉闵更应该成为英雄。如冉闵的攻击理由主要有四条，我将从这四条说明成吉思汗的记录和冉闵差不多，甚至更恶劣。
（一）三家姓奴，做了石虎20年的义子，最后“狼心狗肺”的把人家羯族给灭了。
（二）在做石虎20年的义子期间，和东晋打仗，杀了不少汉人，在后来“杀胡令”期间也误杀了很多汉人。
（三）发布“杀胡令”，杀了上百万的胡人，灭了很多胡族，是“民族屠夫”
（四）自称为王，妨碍正统
第一条：铁木真投靠过札木合，和王汗联盟过，最后都被判了他们。冉闵做石虎义子当时还只是个孩子，其亲生父亲是在反抗羯族入侵时被杀的。如果要说两个人谁更卑鄙，不知道大家是否可以赞同两个人的诚信记录差不多。
第二条：冉闵有杀同胞的记录，成吉思汗在蒙古各部落相互攻伐中也屠杀过大量的同胞，不知道这一点有谁反对。
第三条：这一条是最重要的，也是最关键的。因为两个人同样是屠杀其他种族的人，但是却有本质的区别。冉闵有名的“杀胡令”是要求胡人作为入侵者退出中国，回到自己的地方去，如果继续请略才会杀戮。成吉思汗成名的教导确实“人生最大的乐趣就是把敌人斩尽杀决，夺尽他们的财产，看着他们的亲属痛哭流泪，骑他们的马，强奸他们的妻子女儿”。成吉思汗的远征军的特点就是每到一处都大规模屠杀人民、强奸妇女。成吉思汗还要亲自强奸其他民族领袖的妻子和女儿。两个人都可以说是对敌人如“秋风扫落叶搬的无情”，灭族无数，可以说成吉思汗还要杀的更多。但是区别确实，冉闵在自己的土地上屠杀侵略者，成吉思汗是入侵别人的家园去屠杀无辜的人。真的很难想象，有些人认为成吉思汗的杀戮是促进民族融和，促进历史进步，冉闵的杀戮是妨碍民族融和。这样的人因该叫群流氓去他家好好融和融和。
第四条：不知道为什么现在的人还抱着正统这个观念不放。当时东晋无力保护中原，百姓要靠自己来保护自己免受胡人的压迫。再说成吉思汗难道就正统了。这个问题只想用冉闵被杀前的一句名言说明一下：天下大乱，尔夷狄禽兽之类犹称帝，况我中土英雄，何为不得称帝邪！
很难想象成吉思汗能够被称为英雄，而冉闵只能成为屠夫，难道杀侵略者是非正义的，侵略别人才是正义的！！！
附加一条：加出来的这条是想说明冉闵和成吉思汗的另一个相似之处，那就是他们都受到部下的尊敬和爱戴。成吉思汗就不多说了，说说冉闵。冉闵战败后冉魏国的大臣全部在绝望中自杀，无一肯降。河北二十余万汉人不甘侮辱，纷纷渡河南逃江南，但受到截击，死亡殆尽。中国历史上还没有哪一个其它朝代的臣民表现出如此的忠诚和骨气！秦汉魏晋从来没有亡国后自杀的大臣，因亡国而自杀，是从冉闵的魏国开始的。
暴露的问题：
问题一：中国人双重的历史标准。对本民族的人要求太苛刻，不许有任何的瑕疵，对其他民族却非常宽容，自己是象成吉思汗那样杀了无数汉人的人也是可以歌颂为英雄。
问题二：中国人的历史标准同世界其他地方有所区别。在西方，中东，俄国对蒙古人的入侵完全定性成一场灾难的，成吉思汗自然是灾难的罪魁祸首。唯独在中国将成吉思汗定为英雄，将蒙古人入侵定为推动历史进步的潮流。
问题三：中国人的英雄标准同世界其他地方有所区别。中国人对本民族的英雄要求苛刻，除了贡献外必须毫无瑕疵。在其他地方，对英雄的要求是看他贡献，而不会因为他做过一些坏事而诋毁他的贡献。唯独在中国，即使岳飞这样的人也会因为正压过农民起义而被诬蔑为屠夫，反抗金人入侵而被称为破坏民族团结。中国人的英雄恐怕到最后只能到深化传说中去找了。这一点可以从现实中的英雄都是被美化过的看出来，例如历史上的关公其实是个好色之徒，需要三国演义把他美化一下才能变成英雄。再如史可法，他道德上清廉，忠诚可以赞扬，但是他缺乏政治头脑，和军事组织才能。那么只好在戏剧里把他这方面的失误推卸给马士英之类的人做梗。
秦始皇以残暴统一中国，我们还可以因为他统一中国的历史攻击称赞他。“北地沧凉，衣冠南迁，胡狄遍地，汉家子弟几欲被数屠殆尽”之际，冉闵把华夏族从灭种的边缘拉了回去，却得不到我们的尊敬，可悲啊。中国人看轻自己民族英雄，到最后屠杀自己民族英雄的传统难道是从这个时候开始的。冉闵、岳飞、于廉、袁崇焕，一个比一个下场惨，生为中国人却要做民族英雄是你们的“错”。
关于宣扬冉闵妨碍民族团结的问题。
也许有会有许多人站出来说，也许你的说法可能有点道理，但是我们还是不能成冉闵为民族英雄，因为会妨碍现在的民族团结。
我要告诉这样的人，宣扬冉闵不会妨碍现在的民族团结，也不是宣扬大汉族主义。
第一点：我们宣扬的是汉族建强的反抗侵略压迫的精神，而不是屠杀精神。冉闵杀的是入侵中国又不原意停止入侵，回自己老家的侵略者，不是屠杀无辜的民族。现在中国处于和平时期，可以称为民族团结的融和其，这样的情况和当时五胡乱华时期完全是两种性质不同的情况。
第二点：现在的少数民族和当初五胡乱华期间入侵中国的胡人有多少联系呢。说实话，那些入侵者不是被消灭光了，就是给同_4460.htm化了。基本上现在的少数民族和那时候的入侵者没有什么关系了。这种宣扬又怎么会伤害到其他民族的感情呢，我们杀的又不是他们祖先。
第三点：也许有人会针对我的第二点说，某某族可能是当初某某族的后裔，或者远房亲戚。即使是这样。我想反问一下，宣扬成吉思汗是英雄，难道不会伤害当初被蒙古人屠杀、奴役的其他55个民族（包括汉族）的感情了？？难道就对得起党项族等被蒙古人灭种的民族了？再要问你，俄罗斯从来不会回避当初祖先对蒙古人野蛮统治的反抗，那是谈历史，不是针对现在的蒙古人的，也没见他们现在报复蒙古人，或者蒙古人不团结啊。
中国人，难道你被奴役久了，忘记了自己祖先辉煌的骄傲？？？人类历史上曾出现三个威胁世界文明的野蛮民族：匈奴、突厥、蒙古。唯有我大汉才能马踏匈奴、大破突厥、驱逐蒙古。现在我们自诩为是这个英雄民族的后裔，但却沦落到胆小害怕的连尊敬为自己民族做出过贡献的人都不敢的境地。58xs8.com