大清王朝VS大秦帝国 二月河孙皓晖南阳对话


本站公告

    新浪网讯

    ―朝阳与落霞:二月河、孙皓晖的“秦清”对话实录

    各位新浪网友大家好,论战正在准备中,请稍候。二月河、孙皓晖正在入场。

    马上开始

    主持人:各位同学,各位老师下午好!(鼓掌)新浪的网友们,还有来自首都和郑州的各位记者、媒体朋友们,我们今天下午举行一个朝阳和落霞二月河、孙皓晖的“秦清”对话。当地平线上出现半个太阳的时候,我们很难判断到底是朝阳还是落霞,大家能告诉我们吗?

    学生:因为方向不同。

    主持人:具体解释一下。

    学生:清晨的太阳是从东方升起,日落的太阳是从西方落的。(鼓掌)

    主持人:太好了,这也代表了我们南阳师范学院同学的重要只是水准。我们讨论东边的朝阳和西边的夕阳,在南阳,我从北京过来,东西南北都有。我隆重介绍两位嘉宾,一位是南阳的镇市之宝二月河先生。另外一位他的年纪比二月河先生小一些,但是他写的人比二月河先生早一些,写秦始皇的孙皓晖先生。透露一个消息,根据孙皓晖先生改变的同名电视剧《大秦帝国》即将在央视二套与观众朋友们见面。

    本次活动主办方是新浪网读书频道和河南文艺出版社。新浪网读书频道的主编到现场了,大家掌声鼓励一下。(鼓掌)新浪读书频道经常定期举行沙龙活动,与大家进行交流和沟通。我们恳请此刻各位关闭一下自己的手机,因为不仅手机在秦始皇时代和康熙时代没有,还因为大家手机的响声会被全球网友们听到。我们组织这个对话的目的是为了讨论,大家知道,大秦帝国是中国封建王朝第一个专制朝代,而康熙大帝代表清王朝是封建王朝最后一个朝代,所以他们也分别象征着朝阳和落霞。今天大家可以把自己内心设置一个立场上,可以是朝阳也可以是落霞。大家可以看看从两位重量级作家的讨论中得到哪些启示,好的,我们现在讨论正式开始。

    大家看到,我们面前摆了二月河和孙皓晖老师的书,都是非常的厚,我想先问一下怎么想到一下子写三部这么厚的书?

    _4460.htm 二月河:当时有人谈到康熙对大清王朝做的贡献,应该写写这个人物,当时也没想这么多,我就写了。华夏民族落霞部分特别灿烂,特别美丽。它的文化的厚重感也很多,它的文化的劣根性也应该考虑进去。我认为清朝发生鸦片战争,东方文明被粉碎,康熙、雍正、乾隆应该负有一定的责任。

    主持人:原来二月河老师写清代史作品是脑子一热。孙皓晖老师呢?

    孙皓晖:为什么说要写这个东西,首先基于一个情感。秦国被淹没的时间太长,扭曲变形太大。第二个,这个时代对我们的影响太大。人从青年时代开始,对前秦有所了解的话,在年轻人的心目中很神圣,两个截然不同的印象,激发出探索的欲望。一个值得探索的时代,给我们留下许多思考的时代,为什么给我们心目中有这么极端。第一个极端是秦始皇的暴政。秦国是一个专制时代,是统一华夏文明的正源时代。这些灌输是主流。

    主持人:我们也想听听在座的各位对秦始皇的第一印象是什么?

    同学:我感觉第一个就是暴政。

    主持人:怎么个暴政?

    同学:焚书坑儒。但是统一文字、统一度量衡方面对我们现代文明都是有很大意义的。

    同学:我觉得秦始皇最大的贡献是统一的中国,这是政治方面的意义。统一中国以后,中原文明得到了发展,而且延绵了两千多年。

    主持:这可能是站在我们中原的观点看。

    孙皓晖:秦始皇第一个贡献就是统一的中国,更重要的是秦始皇统一的中国的文明。开创了统一中国文明的正源。

    主持人:到了清朝岂不是到了末流了吗?二月河老师同意吗?

    二月河:君住长江头,我住长江尾。

    主持人:大秦帝国之所以成为一个帝国,您为什么用帝国命名这本书?

    孙皓晖:我发现一个现象,自从我94年开始发行帝国的名称,现在叫大秦帝国的越来越多了。本来大家以前没有叫大秦帝国的,既然大家这么叫,我也很高兴。为什么用帝国这个说法,秦这个时代符合帝国的基本特征。一般意义上来说,帝国具有三个基本特征。一个是地域辽阔。第二个是专制时代。因为民主时代不可能是帝国。另外一个就是军事扩张及其鲜明。所谓帝国最基本的特征就是扩张。

    主持人:二月河老师您认为清朝可以称之为帝国吗?

    二月河:清朝还是沿袭了明朝的帝国制度,但是有不同的变化。有的朝代采取内阁制,清朝只有一个军机处。但是从秦朝统一文字,统一度量衡,各种概念进行统一,使中国形成统一的大文化国,而这个文化国从秦朝开始流,流过长江水。

    主持人:作为源头也有一些不太好的东西,如果说有些不太好的东西,大秦帝国给后来带来不好的影响是什么?

    孙皓晖:秦王朝给中华文明带来的影响一般人不太多想。假如秦不统一中国,中国后来会是什么局面?后代为什么很好统一呢?比如说三国,以及后面无数的统一。这个相对比较容易,唯独秦统一很艰难,最大的区别,秦统一中国时代,中国处于文明分制,各国有各国的文明体制,今天作为国家标志的一些东西,没有一样是相同的,文明不同,文字不同,语言不同,交通不同。等等。大秦王朝跟罗马帝国的统一也有所不同,罗马帝国没有建立统一的文明,罗马帝国只统一了国家,只建立了统一的政权,没有建立统一的文明,最后罗马帝国解体后,无数的地区建立无数的文明。

    二月河:没有统一之前,这个国家的车到这个国家的车走不通,交通不通。所以秦国的统一不是只政治一方面,还有文明方面的统一。

    主持人:我想请问一下二月河老师,您写的清朝盛世的皇帝,为什么不往下写了呢?是不是觉得越写越没劲呢?

    二月河:因为康熙、雍正、乾隆他三个是一组,叫做“回光返照组”封建政治、经济、文化都达到了极度成熟的阶段,写好康熙、雍正乾隆,好比从含量最丰富的水质里面折射出来一些很多东西。你再写光绪、嘉庆,文化上没有刻意的变化。

    主持人:刚才通过两位嘉宾介绍总体把握了落霞朝代和朝阳朝代整体的特征,接下来该谈到我们的书。写小说和写历史是两种方式,孙教授您在构思《大秦帝国》的时候,我注意到有很多的历史被写进去了,而这些历史在记载上都非常少,您怎么去构思和虚构这些情节?

    孙皓晖:《大秦帝国》写的时代是三个时代,春秋、战国、秦帝国。如果从历史上定义上来说应该是秦帝国时代。从商鞅变法时代开始,战国时代我认为在本质上纳入了秦帝国时代。从此秦居领先潮流。

    这里面人物非常多,这个时代本身的丰富性,我说一个总的原则,我认为这个时代不存在一个需要大的虚构的问题,我们都知道春秋战国时代事件太多,多到每个事件都需要用几百个故事。所以说法很多,基本事件《大秦帝国》没有虚构。主干没有虚构,我所虚构的就是历史的连接点。历史史要告诉我们留下的现场,你发现的线索,是一个推理的过程。

    主持人:就现在比较时髦的说法就是清理再现。

    孙皓晖:把历史连接起来,这需要大量的想象力。

    主持人:您说的是相对严肃的历史小说的方法,有没有其他的方法来写历史小说?

    孙皓晖:肯定是有的。

    主持人:我看二月河先生的康熙大帝我是和金庸先生的鹿鼎记参照看的。您看过鹿鼎记吗?

    二月河:我看过。我曾经当着金庸的面说,我不喜欢他的书。他问我,我为什么不喜欢,我跟他讲,康熙、雍正,是非常耀眼文化时代。你杜撰了韦小宝,我不喜欢。

    但有些书,像《雪山飞狐》《碧血剑》这几本书我看不进去,是因为金庸写的不真实。

    主持人:您为什么看不进去,是因为虚构的太多吗?

    二月河:金庸先生写的不能叫做历史,我说金庸是天才,王朔是鬼才,二月河是人才。我们看杨过和小龙女住在古墓里,谁给他采购东西?这些都不考虑。天才不考虑这些小问题,作为人过日子得想这些问题。

    主持人:您在小说中也写了很多老百姓过日子的事情。

    二月河:是啊。过日子需要柴米油盐的问题。我们看到电视剧里面,大侠带着佩剑,把银子往桌上一放,大家看了,不知道银子从哪来的。银子计量单位小到零以后,小数点十三位。我可能拿这么大的银子吗?三两银子可以盖三间房子,三两银子可以供老百姓八口之家过一年。

    主持人:不是说清朝人比较有钱吗?

    二月河:那些都是当官的。

    主持人:每个朝代都有一些共性,这些共性是什么?

    二月河:对于中国封建社会的文化,封建社会的经济,封建统治者的思想,都差不多。这些政治家大体上从秦,到康熙雍正,大体上都差不能,他治国的理念都是一脉相承的。秦帝国对中国的贡献,度量衡在秦以前太不方便了。

    主持人:我发现二月河老师对度量衡比较精通。您写小说之前,会不会研究这个朝代的经济、社会吗?

    二月河:只要研究人性,研究人的本性迷失在哪里。我研究北京人一年要吃多少粮食,这些粮食要从哪里来?只能从江南这个地方去调,必须要考虑经济现状对政治上的影响。咱得老实。天才可以不老实,人才得老实。

    主持人:孙皓晖老师认为秦帝国有哪些贡献?

    孙皓晖:秦帝国时代,有几个大的贡献,一个是先秦人的生命状态。比如说在同样的时间内,从大时代方面来说,那几百年是中国文明时代创造最多的,是原创时代,人的生命状态处于最勃发的时代。所以大秦帝国所有主要人物体现了昂扬奋发的状态。普遍性而言强于大于任何时代。

    主持人:举两个例子说一下。

    孙皓晖:例子太多了。比如说秦始皇,秦始皇是历代帝王里面,我认为十几个帝王加起来也不如他。一辈子做的事儿没有一件不是石破天惊的。我认为就把后面的名君,加在一块不如他一个。任何一件事儿大到足以使任何一个君主,就因为一件事儿成为一个明智的君主,但是他一个人把这些事儿都做完了。当然也不说他这个人没缺点,只有在战国时代,在战国这个大的时代下,才能产生这种精神状态,工作状态,不然为什么后来的帝王,没有大家这么辛勤的程度?

    主持人:我看到二月河老师非常不满的对您看了几眼?

    二月河:应该说欣赏的看了几眼。我也知道一点秦代的东西,留下的资料也不少,但是这些资料不太完整,不像清代的资料比较完整。现在给我们留下的东西这么少,孙先生还能把它记录下来,是非常不容易的。

    主持人:您赞成秦始皇烧书吗?

    二月河:我不赞成,但是我认为秦始皇烧的书并不是一些儒家经典之类的,他认为一些有碍民生、民息一些书,他害怕当时人造反。他并不是所有的书都烧。

    主持人:我们接着第三个话题,我们现在很多电视剧也好,电影也好,总是把无论是秦帝国,还是大秦王朝写成少数几个人操纵的政变。包括《夜宴》电影可能都多多少少都有一些阴谋论的影子,可是孙老师提到阳谋这个词,怎么解释这个阳谋?

    孙皓晖:阴谋论的影响不仅在艺术创造里面,在历史研究里面阴谋论的影响痕迹也比较重。至少先秦研究的一些史料里面,很多都是从阴谋论来研究的。什么要阴谋论?专门以人际恩怨来解释重大历史事件真实动机来研究。在很大历史事件里面往往都存在这些问题。另外注重宫廷斗争。凡是写吕不韦,一定是写吕不韦发动阴谋。

    一个个人恩怨,一个后宫之间,另外在大事件中不写主流,专门写琐碎。我们现在电视剧,只要碰到君主安排后事,非要在幕後埋伏甲兵。这样才有戏。所以我坚决不赞成这样。我认为写历史应该写它的基本主流,主要的矛盾,主线的发展,而不扯向一些龌龊的阴谋的东西。

    主持人:您不认为主要人物的一些阴谋对事物的发展有所影响吗?

    孙皓晖:我认为会。但是我认为先秦时代也有很多阴谋,但是尽管有阴谋,但是仍然不是历史的主流。所以不承认阴谋是不客观的。

    主持人:二月河老师认为阴谋和阳谋的关系?

    二月河:任何一个朝代,任何一个历史都有阴谋,对于大清王朝从主体上来说,还是阳谋是主线。你像康熙伍次友就是阳谋。我们看到说雍正是阴谋多权,现在已经发现了雍正当时传位诏书的原件,证明雍正是堂堂正正获得君主地位的。但是阴谋还是有的,有的时候阴谋真的是能够成功,但是人们为什么对阴谋有兴趣呢?阴谋有趣。阴谋有故事,可以满足人们的心理需求。

    主持人:你不写人物的斗争,你只有从正面来写了,你怎么样看待?

    孙皓晖:从文明发展史中,不要抱着阴谋论的心态来写历史,如果抱着这种心态,把正常的也写作成阴谋了。我看过一本书,写商鞅,写商鞅的妻子被强奸。就这样吸引观众吗?我认为从一个什么样的心态去写历史,写我们笔下的伟人,或者大的主人公,确实要有一个心态,不这样写难道没有好的写法吗?更好的写就是要堂堂正正写主流。

    比如说军事题材,往往不谈业务,很多专业领域的故事片,不谈业务,正面的东西都写不好,军事题材不写战争,写一些偏的东西。

    二月河:阴谋有戏,阳谋没戏。

    主持人:你不担心这样写下去,你的故事片里面只有一些大的场面,少了些人情味吗?

    孙皓晖:对帝国时代的描写如果缺乏了衣食住行方面的描写,没有民生方面的描写,是不行的。从艺术方面角度来发表,都会注意一些感性的东西。

    主持人:您好象有点偷换概念,您把大秦帝国的历史延伸到了战国时代的历史。

    孙皓晖:秦只有十五年,但是这十五年我认为是极为特殊的十五年。它对历史的影响,而且也包括灭亡的原因。我认为这是中华历史上唯一的最大的个案。如果大秦帝国是中华文明历史中一个太阳的话,那么这个黑子太大,如何破解这个太阳黑子,争论了几千年,当然我也给出了一些解释。我相信读者读了以后会看到。

    主持人:我们没有读的人还很多,您透露一下。

    孙皓晖:秦灭亡两个最大的原因,我最基本的观念是秦不是暴政。我从战国时代对秦的评价和分析谈起,一直谈到清朝,二十五史中对秦的所有评价,对秦的典型言论,历史烟雾如何形成的等等。最后我得出的结论,秦不是暴政。

    主持人:怎么会造成秦始皇暴政的形象?

    孙皓晖:历史太悠久了,第一个最大烟雾区,秦末农民战乱,六个贵族,史书上记载的最详细,陈国父老劝陈王,灭无道,破秦王。那些煽动性的演说,无数的谣言和攻击,这些谣言之词,对后面的历史学家的影响很深。因为他言词里面矛盾太多了。为什么我们连最简单的东西都不分析,宁可轻信,骂秦始皇。秦亡基本原因是战国惯性。我们所有研究秦亡国,没有一个人重视这个问题。农民起义爆发的及其猛烈,第一它酝酿的时间也很长,而且中间几经曲折,只有陈胜吴广揭竿而起时才引起全国农民起义。

    主持人:这不正是说明了秦始皇暴政吗?

    孙皓晖:关键是这个时代背景被我们忽略了,战国末期,经过几百年来,天下握有重权,所有当时斗争各个时代不同派别的力量都活在当时。胜利和失败者还都在历史的风向标和时代的风向标中。

    主持人:您如何看待司马迁《史记》中记载秦王朝?

    孙皓晖:我认为司马迁写的是中国超一流的历史,第一在史家立场的客观公正,在西汉之前,儒家对历史的态度方面很不严肃。关于武王伐肘,《武成篇》说了一句话,说武王伐肘,血流成河。但是后面儒家评说是,最仁义的人伐最残暴的人何以谈血流成河。司马迁写的历史非常客观、非常真实,司马迁写汉武帝的历史,写汉武帝最没光彩,为什么?我认为司马迁不愿意写汉武帝。几乎就是写日常政治活动,完全不像写秦,这么生动,这么扎实,这么具体。

    二月河:大清王朝时代的封建制度已经完全成熟了,像康熙虽然是满人,已经完全折服于汉文化了,把孔子书当做经典来拜读了。像康熙知道汉文化博大精深,自己成为孔孟的信徒。秦那时候没有确立一个治理国家的一个政治理念,还没有形成这样一个系统,再加上反革命的比较多。可以马上得天下,不能马上治天下,还有一个是基本建设速度过快,修长城,修阿房宫。证明一平二调的政治制度给老百姓造成很大的伤害。而清朝把治国理念建立起来,康熙进庙里行礼是行三跪九叩最高礼仪。他变成满清汉民族信徒。而且他也是工作狂,康熙的工作量远远超过秦始皇,因为政治、经济、文化生活已经比秦朝的时候多的多了。所以和明、宋,和我们传统的一些历史差不多长短的时间。

    主持人:为什么秦王朝的统一只延续了这么短的时间?

    二月河:秦王朝当时的政治形势,只是表面上得到了统一,里面有很多配套的东西,包括文化的东西,包括文化理念这方面的东西,包括怎样镇压反革命的东西,这些配套的东西没有搞,只是用极端的手段压制人民,秦始皇活着的话,秦国还要延长,但是秦始皇一死,亡国之恨,复辟的欲望,复辟的决心,复辟的实力都在。

    主持人:我想秦朝和清朝有很多不同的方面,比如说秦朝很快灭亡了,除了刚才说的治国理念系统之外,可能清朝更加复杂一些,清朝时期世界格局发生变化了,孙皓晖教授您认为呢?

    孙皓晖:这些原因我都是承认的,我提出的两个原因是被我们历史学家忽视的,我们近代史出现以来,出现专制主义,对秦的灭亡从来都看成是必然的。因为你暴政所以你灭亡,因为你短时间灭亡了,你肯定是暴政。实际上秦的灭亡不是暴政延伸的结果,因为它本身不是暴政,所以它灭亡在事后追述的原因,很多具体事儿都是原因。但是它有别于其他两个原因,一个是那个时代背景、时代精神。第二个是诸多重大的事件。因为两年来,对秦的历史太概念化了。一提到秦就是暴政,代代相传。

    主持人:无论是从秦朝始皇帝还是清朝皇帝,无论是朝阳和落霞是昨天的事情了,我们今天坐在这里谈秦朝和清朝,是对了当下中国有一些小小建设性的意见,两位老师如何看待这方面的启示?

    二月河:整个历史就是一个抛物线,秦王朝可以看到抛物线刚刚上抛的时候,产生激烈的,灿烂的火花。到了康熙、雍正、乾隆时期,是抛物线开始下落了。下落也是美丽的。下落也是给人一种流星的灿烂的曲线美。凄美和壮美,都给人心灵上的一些碰撞。至于说秦王朝和清王朝它们有共同的地方,但是区别也是有很多的。下落的时候有下落的特点,上升有爆发的原因和特点。我们通过这样一个讲座对于总结和研究这个过程,当然我这个书是小说,我不希望别人把这个书当做历史来读,在座的同学如果对秦王朝的崛起,和清王朝的下落,你自己去研究历史,你会有自己的心得。发表出更高的见解,我们写小说是给所有人看的,也不指小批量的专业爱好者,是指所有的人,想通过这些东西给人一些历史上的启迪,让人感受到很多的历史氛围和人文感受。

    主持人:我想问一下,2008年的中国处在抛物线的什么位置?

    二月河:又一次崛起吧。我们今年要举办奥运会,这就是抛物线碰撞起来的。

    主持人:我想再请教二月河老师,您也是红楼梦的研究者,写完了大帝系列,反过来对红楼梦有什么观点和启发?

    二月河:我自身来讲,我只能说是一个红楼梦的爱好者。实际上我研究的很少,去年给中学生写一些谈红楼梦的启示,只能算是老师和同学之间的交流。我只能说我从红楼梦中提取了大量的营养,我的书是不能和红楼梦相比的。当然也有人这样比。我在前年红楼梦研讨会上说过这样一些话,我说什么时候二月河的书和红楼梦进行一些比较,你就带听诊器来找我。

    孙皓晖:尽管我们的小说都有一些历史的考虑,像《大秦帝国》这本书,展现了一部分历史,如果说有所联系的话,那个时代展现出来的生命状态和精神状态有所参照意义。那个时代,中国文明生存的状态是强势生存。我们都知道,战国时代,或者是说帝国时代,最大的精神理念,就是求变soudu.org图存。是从战国以后贯穿中华民族整个发展史,后面变革,变法,总的来说没有这个高度。求变图存,我们知道是“变”,这个“存”不是苟活,实际上的意义就是变法图强,成为战国时代的主流精神,所以战国时代二百年上下左右,这里面变法浪潮,一浪接一浪,比如说第一波浪潮,卫国变发,第二波楚国变法,第三波商鞅变法。为什么会成为七个大的诸侯国呢?因为七个国家有不同程度的变法。

    主持人:那个时代生存状态是非常强势的,每次变的越来越好,而反过来,清朝那个时期的变法,比如说洋务运动戊戌变法只能是苟存了。

    孙皓晖:洋务运动和戊戌变法是比较大的变法,我始终为这些人物的命运有很大的感慨。我认为古典文明最后两次变法,不管光芒投射辐射的力度如何,它的自救,自省意识爆发出来救国的举措。

    主持人:有句话说“太阳照常升起”,我们还要过好现在,现在进入网友提问时间。第一个问题,请问二月河老师通过清王朝能告诉我们些什么?

    二月河:秦国和清王朝虽然都是帝国,但是两个有所不同,到了清朝的时候,清政府的经济状态已经不是自给自足的状态,到了清代以后,我们还有外交问题,有殖民问题,有了反殖民问题,因为清帝国很可能在那时候是世界的中心。西方的文明已经比我们中国的文明更为先进和进步。应该把我们的真正的历史告诉我们读者。如果不能从根本文化的劣根性看待的话,我们会在世界历史上所淡出。我写这个书有两个目的,第一个目的通过了解灿烂的文化,从多层面,多层次构建我们鲜活的精神文明生活。另一方面让我们读者了解到,即使像康熙、雍正、乾隆,在中国历史上,即使他们比较突出,但是凭他们个人的力量也无力完成我们华夏民族走下坡路。对这一点我们要有清晰的认识。我们要跟世界文化进一步沟通,进一步了解,和世界上最优秀的先进文化互相交流,这样产生出文化杂交优势,这样我们的文明就可以永远立足于世界文明。

    主持人:请评价文字狱,难道满族没有自己的文化吗?

    二月河:文字狱是个代皇帝都搞的一个东西,是专制统治一个特色。我们建国以来没有文字狱吗?也有的。等我们宪法确立起来,我们取消了文字狱这种理论,文字狱自然而然的消失的,你只要搞阶级斗争,还要搞专制文化,你文字狱还是有的。在清朝中,搞文字狱最多的不是康熙、雍正、而是乾隆。他自己篡改历史。但是我们在衡量一个历史人物的时候,不能单凭是否有文字狱来评价一个帝王。秦朝也搞文字狱。宋江进监狱就是文字狱,不要混起来讲。

    主持人:大家以为康熙时文字狱最多,其实是乾隆皇帝文字狱最多,乾隆皇帝在修订《四部全书》的时候,私下斗争的也很多,斗争的对象正是四部全书的总撰官纪晓岚。

    网友:以二月河您的《二月河全集》为例,您认为定价多少银子,才能让喜欢你的读者买的起?

    二月河:我去开全国人大代表会议,我有一个提案,我说没有考虑成熟,但是我有一个想法,第一能不能设立一个公共诺贝尔奖,这几年看春节联欢晚会,大家都是抱着很大的期望想看到一些好的节目,但是大家都有所失望,我说是不是中央电视台无能,不是这样的,我可以说中央电视台把全身解数都用出来了,但是仍不能使人民群众满意,问题处在什么地方?就是因为我们没有好的剧本,没有好的原创著作,你再强调导演,也不可能创造出好的精神食粮。能不能免去作家的所得税,向出版社征收的税全部提取出来,用于补贴书店,打击盗版,贴补到书价里面去,把书价大幅度的降下来。新闻媒体认为我说这个话是想给作家增加收入,我说的意思是把这个钱贴补书价,把这个行业变成一个高风险规避行业,使贫穷读者能买得起这个书,我是人大代表,我说这个话是负责任的。今天同学提问的问题也有电视台的记者问过。如果你买这个书,你工薪是一千块钱,你买我这个书三百块钱你会望而却步的,按我说的尽管是出版社吃亏了,作者吃亏了,但是贫穷读者得利了。你翻开网页,看二月河的书,就找不到二月河的盗版,因为我对盗版书商感情复杂。

    主持人:我们看到《大秦帝国》已经卖到了360块钱,您愿意被盗版吗?

    孙皓晖:盗版不愿意。

    主持人:请问二月河老师接下来的创造地方,有人说您在写完大帝系列以后,你还有别的创造吗?您对您的写作有信心吗?

    二月河:我对我的写作没有信心。我写完清朝大帝系列后,想写太平天国。中国到了第二次鸦片战争后,对整个中华民族精神整体上摧跨了,我想写第二次鸦片战争,想写洪秀全,想写这么一系列的东西,后来老天爷说,二月河你身体不行了,你歇歇吧。

    主持人:您不会再次妄想吗?

    二月河:是妄想,我能做多少事儿,做多少事儿,写一篇千字文,锻炼锻炼身体,身体好了再写吧。

    主持人:您两位对《当年明月》这本书看过吗?您对此书有什么评价吗?

    孙皓晖:我看过书名。

    二月河:我连书名也没见。

    孙皓晖:据说他们的特点,他们对感兴趣的一部分写的比较多。这也是无可非议的,选择不同的方式表现历史,只要大家表现的好,读者接受不接受你,让读者去选择。

    主持人:在你们两个人的作品中描写了许多个性鲜明的历史人物,请问二位最偏爱的历史人物是谁?为什么?

    孙皓晖:我认为在秦帝国时代,偏爱的人物太多,每一个真实的历史人物,都非常非常爱。有两个人,一个是商鞅,还有一个是秦始皇。这两个是华夏民族文明史上有很大的贡献。秦始皇演化为统一的文明。这两个人的个性非常鲜明,历史上对商鞅著名的评价,商鞅遭受很多的攻击。我们历史上曾经有很多杰出的人物,但是商鞅在历史上遭受的更多的是攻击。历史上对秦始皇也有很大的攻击。我觉得我们历史学家研究点发生了问题,任何时候说起来,仍然不讲事实,商鞅刻薄,秦始皇暴政。

    主持人:但是你喜欢的这两个人最后都不得好死。

    孙皓晖:商鞅在历史上变法人物中最大的悲剧。车裂、五马分尸这种刑法这是历史学家通过研究得出来的。

    主持人:二月河在清朝历史中最喜欢的人物是谁?

    二月河:康熙。康熙有三大贡献,第一对国家的统一,民族的团结作出很大的贡献。第二对发展当时经济,改善人民生活水平作出很大的贡献。第三个对当时的文化、教育作出了很大的贡献。在康熙年间出现中国第一部著名的神鬼短篇小说《聊斋志异》。到了康熙达到了1400万平方公里。康熙自身懂得医学,懂得七国外语,懂得书法,懂得数学,还有双季稻。在改善人民生活作出了贡献。

    主持人:我们再给两位一次机会。对于双方写的朝代中,两位最喜欢谁?

    孙皓晖:二月河先生的作品我非常喜欢。从80年代开始看。

    二月河:你的书我还没来得及看,但是我会喜欢的。

    孙皓晖:在二月河老师写的三部帝王系列,我更喜欢《康熙大帝》,我认为它写的更有想象力。康熙大帝灌输了中华文明史的审视理念。至少这个故事在古典文明晚期时代入驻政权如何发展。

    主持人:秦王朝您喜欢哪位人物?

    二月河:我最喜欢秦始皇。因为他气派大。从宏观的雄才大略,从实力上来说,没有人能比的过他。

    主持人:我们看背后的两个图腾,一个是兵马俑,一个是清朝大狮子。好,下面观众有没有什么问题?

    大河网:我想请教一下,两位朝阳和落霞系列在河南文艺出版社出版了,在阅读的时候,很多人反映书太厚的,而现在很多人喜欢快速阅读的快感,希望两位大家能否给读者提一些指导性的意见?

    二月河:我这个书是系列书,每一本都字迹清晰,当初在创作小说的时候,我也考虑到太厚,我也考虑到,我不愿意做一个大系统来讲。我的每一部书都是自成体系的书,像康熙、雍正、乾隆,加起来是100多年的事儿,只能做一个大系列构成,当年我构想一些第二次鸦片战争,我也在想一个办法,形成一个小系列。出版社出版一出就是一大部,大家可以挑一部分读。

    主持人:我有个建议,您可以把整部书买过来,放在洗手间里,每天都可以阅读。

    同学:两位老师你们好,我是南阳师范学院的学生,大家知道你们生活的地域产生地域文化,这种文化对你们产生有哪些创作影响?在你们的书中有哪些体现?

    孙皓晖:如果作为创作中的风格是允许的,但是作为一种创作理念应该消除。在中华民族文明史上,我们各个地域文化都曾经起到过轴心作用。我们中国文明至少四大发源地,东北这是一块,长江流域,黄河流域等等。在几千年的文明史上,我们任何一个地域文化都曾经起到过轴心作用。而先后也都曾衰落过。每个地域都有自己独特的文化。我们之所以写这个时代,绝不是因为自己生在这个地方,对这个地方的历史感兴趣。所以我也反对地方化,因为我始终认为大秦帝国是世界闻名,不仅仅是中国,在整个人类发展历史上,作为最主要的两大文明史,东方以中国为中心,华夏文明圈覆盖整个亚洲。如果你仅仅把它当做一个地域对待,从精神状态上就写不好。当然也不排除,在写作过程中一些地域。我不太赞成从地域文化的角度去探索东西。

    主持人:倒数第三个机会。

    同学:您认为哪个文化是中国文化的根?您是否同意南阳文化是中国文化根这个提法?

    二月河:南阳文化是中华文化的组成部分。我受南阳文化影响,但是我可以说一下我的经历。我从洛阳过来的,从陕西昔阳到河南的洛阳,然后到河南的南阳。在我心里面是三阳情结。我到南阳看到的是白河,我到洛阳看到的是洛河,我在陕西感觉到中原文化。在京广线没有通车之前,南阳这个地方像郑州这样一个枢纽。从黄河流域到长江流域两种文化在这个地方产生杂交。秦始皇那时候把天下不老实的人都集中到南阳这个地方来。什么叫不老实,有能力,有见识,有文化的人都集中到南阳来。南阳在我的印象里是易攻难守,实际上把当时的知识分子都搞到南阳来,形成南阳这个地方民风比较容易接受先进事物,外来文化容易在南阳扎根。二月河很荣幸从黄河走到白河,两种有颜色的河就构成了二月河,“二月河”是一种浑浊的河。所以我的书,在文学史上的地方,应该由后人来定,任何一部书,有一个量化的标准,第一拥有不拥有读者。第二拥有不拥有忠实的读者。我希望我们的作者都要经受读者的考验。

    主持人:坐在后排的那位。

    同学:我首先感谢两位老师今天的指导。我自己对秦始皇的认识,他是一个暴君,孙皓晖老师说他不是暴君,他的政策不是暴政,我自己认为您的观点有没有为秦始皇翻供的意思,您自己认为广大读者能否接受您的观点?

    孙皓晖:秦始皇是不是暴政这个问题,可以说已经有两千多年了,秦始皇是不是暴君,是不是给始皇帝翻案,我认为我从来没有把《大秦帝国》当做一个翻案小说来写。站在民族、文明发展史的意义上,给秦帝国定位,全面展现这个时代,如果在展现的过程中,出现翻案相同的结果,或者是人们把它看作翻案,我认为这不是我的责任,读者有自己的看法。至于读者会不会接受,我的预料不管用。至于两千多年中间对秦暴政评判的延续,我认为还会出现。我们两千多年把秦政翻腾了无数遍。任何人说秦始皇再怎么暴政,我都能接受,因为两千多年最严峻的话说完了,而我们用于的猛烈程度比古人差远了。古代对骂秦言词的激烈程度非常大。所以这需要时代自然去演化。

    主持人:我想评判一个帝王,更多是以事实为基础,你认为秦王残暴,更多是以事实来看待。最后一个问题,后面那位。

    同学:你们对于历史研究的很多资料来看,对于你们自身来看,你们对历史感触最深的是什么,对我们后来历史的发展你们如何看待?

    二月河:我们应该从历史当中汲取我们需要的营养,因为历史是过去的事情了,你读我的书,我不希望你把它当做历史来读,对当时的人文,对当时心理,当时社会生活有一个概括的了解,如果你对这个感兴趣,你感到对你人生有某种启迪,愿意研究它,我觉得我写这个小说的目的达到了。我不是想让所有人对这段历史感兴趣,使人们对封建社会末期文化生活、经济制度、政治制度有一些概括的了解,使人们对灿烂的封建文化有所了解,同时也了解这个文化有害物质,和受到污染的物质,或者对我们民族很有害的物质,如果你能从中汲取一些营养,有所启示,我认为你是很优秀的读者。

    孙皓晖:这个问题太大了。从一般意义上来讲,能得到什么样的启迪,当然我希望对于年轻人生命状态的激发。具体到什么地步而言,我认为首先我力求使它引起人们对中国文明史的审视。中国整个人文学界很缺乏对历史审视。西方研究人文对文明史研究很多。比如说日本帝国,等等,西方的史家为什么有整体文明的理念?为什么我们中国历史最为绵延最多的国家,我们为什么没有出现文明史。比如说我们历史学科的分科,最多是历史理论,没有对文明史的研究。希望我们朝阳也好,落霞也好,给大家起到一些启示的作用。

    主持人:现场的气氛非常炙热,今天在座的朋友中有一位朋友是特别关心和在乎的,因为他就是二月河、孙皓晖老师这些作品的出版者,请王社长给大家致词。

    王社长:首先感谢二月河和孙皓晖先生给我们奉献一道难忘的精神大餐。感谢中央电视台著名的策划人陈斌先生。感谢所有正在收视这个节目的全球的网友,感谢南阳媒体朋友和南阳师范学院的同学们。

    多年前我们河南文艺出版社出版了二月河先生的《康熙大帝》《雍正大帝》,出版了孙皓晖先生的《大秦帝国》前四部,这些书在广大读者中引起了很大的反响,二月河先生的书已经写进了当代文学史,明天在全国书博会上,我们要举行《大秦帝国》全套首次出版的首发式。为了引导读者对两位作家的深刻的接触,探寻我们中华民族的文化之源,我们和新浪网共同策划了这次活动。我想通过这次机会介绍一下孙皓晖先生。因为二月河是我们的南阳老乡,已经大名鼎鼎。他不仅是我们南阳名片,也是我们河南名片,也是我们中国文化界的名片。孙先生因为他的书没有全套推出,只是一部分读者熟悉,我想借此机会介绍一下。孙皓晖先生也是我们非常尊敬的一位作家,他是吉林大学的法学系的副主任、教授。因为他研究先秦法治史萌发了创作《大秦帝国》,为了写这部书,他辞去教授职务,做一个自由创作者。过去我们知道巴金先生,不拿国家报酬的,现在孙先生也是一位不拿国家工资的作家。他潜心写这部书,应该说他后半生主要精力放在这部书的写作上了。

    我们国家领导人多次讲到,在本世纪要实现我国民族的伟大复兴,这也是我国中华民族共同的心声,我们要建设一个社会主义伟大强国,不仅是经济、军事强大,更重要是文化强大,如果不知道文化之源,文化之根,何谈复兴,两位作家著作就告诉了我们什么是中华文化之根,文化之源。我还要感谢新浪网,到北京以外这么遥远的直播,是非常辛苦的。感谢他们。也非常感谢南阳师范学院的全体师生,为了感谢他们,我们桌上的两位作家的全套书籍,赠送给南阳师范学院。(鼓掌)

    大家刚才听了两位作家的演讲,实际上他们的最主要的观点是在他们书里面,如果现场的朋友需要两位先生的著作,请与我们联系。谢谢大家。

    主持人:非常感谢大家在一起共度美好的下午,谢谢全国的网友,谢谢南阳师范学院的同学们。58xs8.com