功夫是用来克敌制胜的，而现在我们看到的中国功夫都是表演，算都是舞功，或者说是锻炼身体的武术套路，而不是战场上搏杀的武技功夫。
真正的中国武功我们很少能在那些体育表演中看到，其实我们也可以从一些历史中了解一些，抗战时期二十八军大刀队，曾使用过四招刀法，就是结合中国武术六和刀法和形意刀法的刀诀，演变出来的，这四招简单易学，却千变万化，吓得日本人要用铁套子来保护脖子。
还有古时候的关羽刀，张飞矛，赵云枪，如果说中国武功不实用，那古人怎么拿来冲锋陷阵，一骑讨千，确实在历史上存在过。
当然也不是说日本刀法完全不行，应该说日本刀法适合在小规模的冷兵器战场上使用，这种刀法类似程咬金的三板斧，三斧头砍死你，砍不死就没招了，只能反复来。
出招凶狠，刀出后，几乎没有留手，或者说只攻不守，这在对付比自己弱，或者被自己气势吓到的人来说，确实能出奇不意，攻其不备，一刀制胜，也就是所谓的拔刀斩，一刀流。
像这样的猛力，日本刀手是无法维持太久的，这就是三板斧，过了这三板斧，气势没了，力道也弱了，便没太多威胁力了。
程咬金凭借三板斧成为隋唐好汉，日本刀法，凭借这短暂的凶狠性子，被我们是为一种实用的刀法。
日本武士作为日本的职业军人，是日本地方大名之间，几百人战役中的主力突击手，在这样的短兵作战中，根据以中国流传过去的刀法为基础，逐渐演练出来具有日本特色武士刀法，流传至今。
日本刀法确实很简单实用，但也只能说很简单，在面对普通人的时候很实用。
而中国自唐宋以后，战场上的士兵成千上万，士兵的装备也由于国家力量的强盛，不像以前那样简单的是布衣，而是装备了铁甲、长枪、弓弩，故而军队的作战方式也从武将单挑，转变为军团大战，武将更多的是在于全局指挥，而不是到阵前单挑。
到元明时期，火器的发展，明朝军队中几乎是半军团的火器装备，武将武力值的高低，不再是战斗胜利的主导，个人勇武在明军大型战场上的作用，也只是鼓舞士气，不能影响整个战局了。
应该说中国自宋朝以后，个人的勇武_4460.htm在军队中作用减弱，也是导致官方主流思想上重文轻武的因素之一。
儒将，弱质文官也足以指挥军队，可以统帅军队作战，武技再好，不懂谋略，只不过是莽夫，十人长，百人长而已。
我们常常说明朝用文官来指挥军队，导致明军战斗失败，其实背后原因很多，还要看文官是不是懂兵事，是不是读书读傻的书呆子，要知道明朝的八股取士，确实弄出了许多不通世事的书呆子。
唐宋以后，中国的武术开始注重于锻炼身体，个人综合素质的发展，故而出现了武术套路之类的体术练习方法。
但在真正比斗中，在武术界自古有“无招胜有招”的说法，也就是说真正比斗，根本不是按照武术套路来的，而是按照一定的心诀，以武术套路中练出来的身法招数为基础，随机应变，作出攻击与闪避动作。
呃，闲扯了一段话，只是为了说明中国武功其实不是我们表面上看到的那样无用，中国的武术讲究刚柔并济，循序而进，武术套路是锻炼身体，真正用来搏击时候，另有心诀，只可惜这种心诀大多是师徒口口相传，如今好多都失传了。
而日本刀法、泰拳、跆soudu.org拳道等等武技练习，虽然很快能带来攻击效果，却往往会给身体留下后遗症，这就是过刚则损的缘故。58xs8.com