????萧统却没有顾的那些虚的，直接指着地图说，“安庆城高池深，遽不当虑，朕所虑者，其一，京口，其二，采石也！”说罢单拳用力一砸，神色凝重。
????京口曾为东吴都城，孙权曾肇基于此，号为京城，迁都建邺后，立为京口镇。自此以后，立国于东南者，均以京口为重镇。东晋时，郗鉴经营京口以挫苏峻之乱，遂建为雄镇，号称北府，与西府历阳、南州姑孰一起拱卫京师建康。桓温专擅朝政，视京口为眼中钉，曾谓“京口酒可饮，兵可用。”其帐下谋士郗超会其意，暗示其父郗将京口让给了桓温。谢玄在淝水挫败前秦苻坚大军，依靠的主要是京口的北府兵。桓玄自荆州东下，朝廷本欲倚北府兵以拒桓全，但北府将刘牢之举兵降附桓玄，桓玄遂入建康。桓玄代晋，刘裕、刘毅等据京口起兵反玄，因以灭玄。刘裕代晋后，有鉴于京口的战略地位，曾遗诏“京口要地，去都邑密迩，自非宗室近戚，不得居之”终刘宋一朝，无论是在对北敌的战争中，还是在内部政治斗争中，京口的地位都是举足轻重。
????梁末，陈霸先镇京口，王僧辨守建康，陈霸先袭杀王僧辨，亦据京口而发，并最终建陈代梁。隋灭陈之战中，贺若弼自瓜洲率先渡过长江。攻占京口，与自采石渡江的韩擒虎合围建康。唐初李子通攻沈法兴，亦自广陵渡江取京口。南宋偏安东南，主战派大臣力主经营建康、京口以图中原，如陈亮曾上书孝宗皇帝说：“京口，连冈三面，而大江横陈，江旁极目千里。其势力大略如虎之出穴。”
????至于采石，隔江与横江渡相对，其地突向江心，有比较好的渡江码头，是长江易渡之处。昔日秦始皇巡视东南，即由此处渡江。孙策略取江东，也由此处渡江；后遂建为重镇。西晋灭吴之战中，吴丞相张悌率军至采石。渡江迎战晋军，兵败，晋上游诸军遂长驱直入，直抵建业。晋永嘉元年，陈敏据建业起兵。晋扬州刺史刘机由历阳渡江讨之。东晋咸和三午，苏峻据历阳起兵，率军自横江渡江取采石，东逼建康。咸康元年，后赵石虎率军南下。游骑至历阳。东晋急增戍采石、芜湖、慈湖以备之。梁太清二年，侯景起兵叛梁，自寿阳趋历阳，历阳太守庄铁以城降，并建议侯景说：“宜乘此际速趣建康，可兵不血刃而成大功；若使朝廷徐得为备，内外小安。遣羸兵千人。直据采石，大王虽有精甲百万。不能济矣。”侯景遂自横江渡采石，袭据姑孰，东下建康；先是，临川太守陈昕启凑梁主：“采石急须重镇，王质水军轻弱，恐不能济。”隋灭陈，韩擒虎兵出庐州，由横江济采石，陷姑孰，从右翼包围建康；此前，陈将樊毅提醒陈主说：“水口、采石，俱是要地，各须锐兵五千、金翅二百，缘江上下，以为防备。”北宋开宝八年，曹彬率军伐南唐，在采石大败南唐守军，占领采石，然后在采石架设浮桥，接应江北的宋军，宋军遂长驱直入，如履平地。南宋绍兴三十一年，金主完颜亮南侵，也试图从采石渡江，被虞允文击败。
????京口与采石虽同扼长江渡口，但在唐以前，采石地重要性有过于京口。采石附近，江面较窄，京口一带，江面较宽，且京口以北，河湖密布，北骑驱驰不易；采石以北，隔淮西而直面中原，敌骑驱驰，容易抵达。北骑南来，趋采石较趋京口为易。故前人有言：“古来江南有事，从采石渡者十之九，从京口渡者十之一。”
????另外，采石除去扼长江渡口外，还与姑孰、东梁山一道起着阻遏上游来敌。屏护建康的作用。唐以后，形势稍有变化，一方面由于泥沙冲积，瓜洲一带江面稍稍变窄，另一方面，随着大运河的开凿和政治重心的东移，这里是运河与长江、北方政治重心与南方经济重心联系的衔接地带，因而地位有所上升。
????看着萧统凝重的眼神，高升也心中有些忐忑起来，昔日在白莲教的时候，高升也亲自去采石和京口实地考察过，自然知道其战略意义的重要，无奈宋廷登陆时日毕竟不够，虽然已经开始大规模募兵，可是从募兵到形成战斗力，还是需要不短地时间，因此宋军兵力也一直不足，加上皇帝一直主张，要以消灭元军实力为主，守城为辅，因此除了襄樊，江夏，安庆，九江和金陵，杭州这些必须固守的根基性要点外，其实宋军的全面布局远远没有完成，换句话说，其实宋军在大陆，还没有彻底站稳脚跟，自保都还有问题，更遑论立即北伐了。
????高升当然也知道，目前采石和京口，各自只有一万军队，而且并不是精锐，很多都是白莲新附军和台湾精兵的混合，虽然说不是没人向萧统提出过，可是萧统的“集中精锐打几场大仗”的意思，也确实站得住，毕竟一场大战的胜利，对于士气的鼓舞是不可用城池固守这样来考量地。
????只想了一会，高升就觉得额头上冷汗涔涔，阿术铁军如果南下，再有阿里海牙从侧翼卷积，那么可以说京口和采石几乎注定沦陷，这样足以使江南震动，动摇金陵！
????而这样一来，大批元军就可渡江，金陵，杭州等光复之地恐怕难保，而襄阳江夏又非根本之地，如果说一旦让元军得逞，刚刚亮起的星星之火，还没燎原就会被扑灭，从这个角度，采石和京口之战，甚至已经是决定全局的决战！58xs8.com